Решение по делу № 2-2243/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-2243/2022 (37RS0022-01-2022-002343-96)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года город Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием прокурора Рождественской В.В.,

представителя ответчика Точиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Фрунзенского района г.Иваново к МБДОУ «Детский сад № 97» о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

Прокурор Фрунзенского района г.Иваново обратился в суд с иском к МБДОУ «Детский сад № 97», в котором просил обязать ответчика в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать здание детского сада системой охранной сигнализации; оборудовать на 1 этаже здания помещение для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации; оборудовать центральный вход здания со стороны ул. <адрес> постом охраны; обеспечить охрану объекта (территории) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации.

Исковые требования мотивированы допущенными ответчиком нарушениями требований по организации мероприятий, направленных для профилактики терроризма и борьбы с ним.

Определением Фрунзенского суда г.Иваново от 12.08.2022 производство по делу прекращено в части исковых требований о возложении обязанности оборудовать здание детского сада системой охранной сигнализации, обеспечить охрану объекта (территории) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования признала, представила заявление о признании уточненных исковых требований.

Представитель третьего лица Управления образования Администрации г.Иваново Миронова Е.Г., участвуя в судебном заседании до объявления перерыва, заявленные требования поддержала, указав, что исковое заявление связано с изменением законодательства. Представила письменный отзыв на исковое заявление.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит признание иска представителем ответчика правомерным, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В материалы дела представлено письменное заявление представителя ответчика о признании иска. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, полномочия представителя, подписавшего заявление, проверены.

Согласно п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Фрунзенского района г.Иваново являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск прокурора Фрунзенского района г.Иваново к МБДОУ «Детский сад №97» о возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать МБДОУ «Детский сад № 97» в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу:

- оборудовать на 1 этаже здания помещение для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации;

- оборудовать центральный вход здания со стороны ул. <адрес> постом охраны.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Козина Ю.Н.

Решение в окончательной форме принято 24.08.2022 года.