Решение от 16.01.2018 по делу № 2-461/2018 (2-6986/2017;) от 30.11.2017

Дело № 2-461/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Кармановой О.В.

с участием истца Завгородневой Е.А.,

16 января 2018 года                       в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завгородневой Елены Александровны к Русскову Александру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Завгороднева Е.А. обратилась в суд с иском к Русскову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований истец указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Указанная квартира была приобретена ею "."..г. по договору дарения. На момент приобретения квартиры в ней значился зарегистрированным ответчик Руссков А.Н., который в квартире не проживает, членом ее семьи не является. Она вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные услуги. Просит признать Русскова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Завгороднева Е.А. исковые требования поддержала.

Ответчик Руссков А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался заказным письмом с уведомлением по месту регистрации. Почтовые конверты возвращены за истечением срока их хранения. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчик не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.

    В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец Завгороднева Е.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора дарения от "."..г. (л.д. 5), выпиской из ЕГРН (л.д 6-8). Квартира приобретена по договору дарения у ФИО1

    Согласно выписке из карточки учета собственника жилого помещения, выданной ГКУ ВО «МФЦ» "."..г., в квартире по указанному адресу зарегистрирован Руссков А.Н. с "."..г. (л.д. 7).

"."..г. УУП ОП-1 УМВД по г. Волжскому вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 по факту постановки на регистрационный учет ФИО2, Русскова А.Н. в квартире по адресу: <адрес>.

    В соответствии с Постановлением Конституционного Суда от 25 апреля 1995 года N 3-П регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

    Таким образом, сама по себе регистрация в спорной квартире не порождает права ответчика на жилую площадь.

    Суд расценивает наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении как ограничение права истца свободно пользоваться и распоряжаться жилым помещением.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Руссков А.Н. в спорном жилом помещении не проживает, собственником жилого помещения не является, расходы по его содержанию не несет.

    При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Завгородневой Е.А. о признании Русскова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно пункту 13 раздела II Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от 20 сентября 2007 года № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае, в том числе выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Поскольку Руссков А.Н. признан судом утратившим право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░-          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░-               ░.░. ░░░░░░░░░