Решение по делу № 2-411/2024 от 08.07.2024

Определение

21 августа 2024 года                                                                               город Черемхово

    Черемховский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.М., при секретаре Котиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в исковом заявлении указали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направил заявление в котором просит передать дело по подсудности по месту своего жительства в Черемховский городской суд <адрес>..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями о взыскании задолженности, подаются в суд по месту жительства ответчика – гражданина или по месту нахождения ответчика – организации.

Согласно пункта 2 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, данное дело поступило в суд на основании определения Богучанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела по подсудности.

Из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Разина, <адрес>, что не относиться к подсудности Черемховского районного суда <адрес>.

Сведений о фактическом проживании ответчика на территории, относящейся к подсудности Черемховского районного суда, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Черемховскому районному суду <адрес>, гражданское дело при направлении по подсудности было ошибочно направленно в данный суд, поскольку ответчик ФИО1 не проживал на территории <адрес> на которую распространяется юрисдикция Черемховского районного суда, а с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства <адрес>, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче по подсудности в Черемховский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать по подсудности в Черемховский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                    В.М. Овчинникова

Копия верна: судья                                                                              В.М. Овчинникова