Решение по делу № 2-1674/2023 от 29.08.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2023 г.                     г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Диденко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1674/2023 по иску Любимова А. Ю. к Казакову С. А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков,

                

                У С Т А Н О В И Л:

Любимов А.Ю. обратился в суд с иском к Казакову С.А., требуя расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли-продажи автомобиля марки LADA 111930 LADA KALINA, гос.рег. знак г. выпуска,, цвет серебристый, а также взыскать с ответчика в счет возмещения убытков 160 000 руб.    

Истец Любимов А.Ю., не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – не явился в суд по вызову. О дате, времени и месте проведения судебных заседаний извещался надлежащим образом (л.д. 35,54), о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Ответчик Казаков С.А., третьи лица Смертин С.В., ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 53,55,56). Ответчик Казаков С.А. и третье лицо Смерти С.В. ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия (л.д. 39,47), представитель ГУ МВД России по Самарской области о причинах неявки не сообщил.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ считает необходимым исковое заявление Любимова А.Ю. оставить без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

            

                О П Р Е Д Е Л И Л:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Любимова А. Ю. к Казакову С. А. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании убытков.

    Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если суду будут предоставлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                 Л.Ф.Никонова

2-1674/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Любимов Александр Юрьевич
Ответчики
Казаков Сергей Андреевич
Другие
ГУ МВД России по Самарской обл.
Смертин Сергей Валерьевич
Суд
Жигулевский городской суд Самарской области
Судья
Никонова Л.Ф.
Дело на сайте суда
zhigulevsky.sam.sudrf.ru
29.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2023Передача материалов судье
04.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2023Подготовка дела (собеседование)
22.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2023Судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
20.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2023Дело оформлено
20.11.2023Дело передано в архив
26.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее