Решение по делу № 5-12/2020 от 30.12.2019

УИН 11RS0008-01-2019-002654-22

Материал № 5-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республика Коми                     30 декабря 2019 года

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Костин Е.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Сосногорску дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в отношении:

Тарасова Дмитрия Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по линии ГИБДД,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Тарасов Д.В. постановлением по делу об административном правонарушении (УИН №) был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст12.5 КоАП РФ к наказанию виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем <данные изъяты>, на боковых стеклах которого была нанесена тонировочная пленка. Светопропускаемость стекол составила 52%, что не соответствует требованиям п.4.3 ТРТС «О безопасности колесных ТС» и является условием, запрещающим эксплуатацию транспортного средства. Замеры произведены прибором «Тоник», имеющим свидетельство о проверке №281144 до 14.08.2020.

В этот же день Тарасову Д.В. было выписано требование о прекращении противоправных действий, согласно которому последний в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен прекратить противоправное действие, то есть удалить пократие, ограничивающее светопропускание стекла.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тарасова Д.В. составлен протокол <данные изъяты> об административном правонарушении по факту того, что последним требование от ДД.ММ.ГГГГ выполнено не было, и он продолжил управлять транспортным средством <данные изъяты>, без удаления покрытия, ограничивающего светопропускание передних боковых стекол автомобиля, то есть не устранив обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

Таким образом, Тарасов Д.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснение Тарасова Д.В., признавшего вину в совершении административного правонарушения частично, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ он требование инспекторов об удалении тонировки выполнил, однако впоследствии снова ее наклеил, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина Тарасова Д.В. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ УИН № Тарасов Д.В. был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. При этом в тот же день ему было вынесено письменное требование сотрудника полиции об удалении покрытия, ограничивающего светопропускание передних боковых стекол автомобиля. Указанное требование получено Тарасовым Д.В. в этот же день. Однако Тарасов Д.В., зная о заявленных к нему законных требованиях, их не выполнил, продолжив эксплуатацию транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску ФИО4, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ УИН №, которым Тарасов Д.В. привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, а также рапортом ФИО4

Действия Тарасова Д.В., (с его слов) выполнившего требования сотрудников ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, однако после этого снова нанесшего на свой автомобиль покрытие, ограничивающее светопропускание передних боковых стекол, расцениваются судом, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и усматривает состав правонарушения в его действиях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, обстоятельства дела.

Руководствуясь ст.ст., 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Тарасова Дмитрия Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья                                  Е.А. Костин