Решение от 27.04.2021 по делу № 2а-744/2021 от 12.04.2021

    Дело № 2а-744/2021 (42RS0016-01-2021-001029-44)

                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         г. Новокузнецк                                                                              27 апреля 2021 года

            Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Филатова Н.И., при секретаре судебного заседания Овченковой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

    У С Т А Н О В И Л:

    Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее по тексту – НАО «ПКБ») в лице представителя Куницкой М.П., действующей на основании доверенности, обратилось с административным исковым заявлением к УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и просит: 1) признать бездействие должностного лица, ответственного за регистрацию входящей корреспонденции, в частности вышеуказанного исполнительного документа незаконным; 2) признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, ответственного за принятие решения по возбуждению исполнительного производства незаконным в части принятия решения о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного документа; 3) признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, ответственного за принятие решения по заявленным требованиям о совершении исполнительных действий, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства незаконным в части несвоевременного принятия решения в соответствии с нормами ст. 64.1 ФЗ «Об исполнительном производстве»; 4) обязать ответственных должностных лиц устранить нарушения норм права и прав взыскателя путем регистрации вышеуказанного исполнительного документа, принятия решения о возбуждении исполнительного производства, решения по существу требований, содержащихся в заявлении (ходатайстве) о возбуждении исполнительного производства и направления постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления по существу заявленных требований о совершении исполнительных действий взыскателю по адресу электронной почты: Lyudmila.Getmanova@соllector.ru.

    Требования мотивированы тем, что на исполнение в ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу был направлен исполнительный документ о взыскании задолженности с Усмановой О.Е. в пользу НАО «ПКБ.

    26.11.2020 г. посредством почтовой корреспонденции было установлено, что направленный в адрес судебных приставов исполнительный документ получен, однако исполнительное производство не возбуждено.

    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

    Представителем НАО «ПКБ» Куницкой М.П., действующей на основании доверенности, подано заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Из заявления следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны и понятны.

    Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи).

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

    Поскольку суду представлены сведения о том, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка от 21.12.2020 г. исполнительное производство №-ИП в отношении должника Усмановой О.Е. о взыскании задолженности в пользу НАО «ПКБ» возбуждено, суд считает, что отказ административного истца от иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц.

    Возражений относительно прекращения производства по делу по указанному основанию не поступило.

    В связи с чем, суд считает возможным принять отказ административного истца от иска, производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░: