Решение по делу № 33-3429/2015 от 29.05.2015

                                                                    Дело № 33-3429/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                             01 июля 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:

председательствующего                Плехановой С.В.,

судей                                               Петровой Т.Г., Шаламовой И.А.,

при секретаре                                 Самороковой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истцов Мухамадьяновой И.Т., Плесовских С.С., Мухамадьянова В.С., Мухамадьянова Р.С. на решение Тобольского городского суда Тюменской области от 02 апреля 2015 года, которым постановлено:

«Мухамадьяновой И.Т. в удовлетворении исковых требований к администрации г.Тобольска о признании права собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка, площадью <.......> кв. метров, кадастровый номер <.......>, расположенного по адресу: <.......> <.......>, отказать.

Плесовских Светлане Сириновне в удовлетворении исковых требований к администрации г.Тобольска о признании права собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка, площадью <.......> кв. метров, кадастровый номер <.......>, расположенного по адресу: <.......> отказать.

Мухамадьянову Вячеславу Сириновичу в удовлетворении исковых требований к администрации г.Тобольска о признании права собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка, площадью <.......> кв. метров, кадастровый номер <.......>, расположенного по адресу: <.......>, отказать.

Мухамадьянову Руслану Сириновичу в удовлетворении исковых требований к администрации г.Тобольска о признании права собственности в порядке наследования на ? доли земельного участка, площадью <.......> кв. метров, кадастровый номер <.......>, расположенного по адресу: <.......>, отказать.».

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Плехановой С.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мухамадьянова И.Т., Плесовских С.С., Мухамадьянов В.С. и Мухамадьянов Р.С. обратились в суд с иском к Администрации г. Тобольска о признании права собственности в порядке наследования за каждым истцом на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <.......>

Требования мотивированы тем, что 30 апреля 2010 года умер Мухамадьянов С.Н., которому на момент смерти принадлежал земельный участок площадью <.......> кв.м., кадастровый номер <.......>, расположенный по адресу: <.......>, предоставленный согласно Распоряжению Исполнительного комитета Тобольского городского Совета народных депутатов Тюменской области от 20 марта 1990 года о предоставлении членам кооператива «Строитель» для индивидуальной застройки жилья. 26 апреля 1990 года Мухамадьянов С.Н. включен в список на индивидуальное жилищное строительство и подал заявление на имя председателя строительного кооператива «Строитель» от 27 апреля 1990 года с просьбой принять в члены кооператива и разрешить строительство индивидуального жилого дома, что подтверждается выпиской из протокола № 11 совместного заседания администрации и профкома ПАТ-1 п/о «Тоболстрой», а также заявлением от 27 апреля 1990 года. 08 июля 1994 года заключен договор «О выделении земельного участка для строительства жилого дома на праве личной собственности в кооперативе «Строитель», согласно которому Мухамадьянов С.Н. принят в члены строительного кооператива «Строитель», ему выделен земельный участок под застройку, в дополнении указано, что оплата долевого взноса путем отработки автотехникой на СМР в микрорайоне по ценам на момент отработки. С 1994 года и до момента смерти Мухамадьянов С.Н. добросовестно владел земельным участком, на земельном участке вырыт котлован, возведена хозяйственная постройка, летний дом, гараж, уплачивались налоги. Право собственности на земельный участок Мухамадьянов С.Н. надлежащим образом не оформил, данные о правообладателях земельного участка отсутствуют. В течение шестимесячного срока истцы после смерти Мухамадьянова С.Н. не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако, в течение шестимесячного срока после смерти наследодателя истцами как наследниками совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства.

Истец Мухамадьянова И.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, пояснив, что жилой дом не был построен в связи с тяжелым материальным положением семьи, земельный участок использовался ранее и используется в настоящее время, на участке построен гараж, баня, летний домик.

Представитель истцов - Гусельников С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что при жизни Мухамадьянов С.Н. мог оформить право собственности на земельный участок, однако, этого не было сделано в связи отсутствием необходимости. Жилой дом на земельном участке не был построен по уважительным причинам, поскольку с 1994 года семья пребывала в тяжелом материальном положении.

Истцы Мухамадьянов Р.С., Мухамадьянов B.C., Плесовских С.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. Поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Тобольска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласны истцы Мухамадьянова И.Т., Плесовских С.С., Мухамадьянов В.С. и Мухамадьянов Р.С., в апелляционной жалобе представитель по доверенности Гусельников С.А. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования истцов.

Заявители жалобы, повторяя доводы искового заявления, указывают, что в настоящий момент кооператив «Строитель» не действует, земельный участок предоставлялся наследодателю на праве личной собственности, соседи по земельному участку смогли зарегистрировать право собственности на земельные участки.

Спорный земельный участок не стоит на балансе Администрации г. Тобольска и согласно выписке из ЕГРП права на спорный земельный участок не зарегистрированы.

Ссылаясь на ст. 130 ГК РФ, ст. 35 Конституции РФ, п.9 ст. 3 ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» полагают, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности, и они имеют право на признание за ними права собственности в порядке наследования согласно п.8 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд исходил из того, что земельный участок, площадью <.......> кв. метров, кадастровый номер <.......>, расположенный по адресу: <.......> на момент смерти наследодателя Мухамадьянова С.Н. не являлся его собственностью, поскольку был выделен жилищно-строительному кооперативу «Строитель», который право в установленном законом порядке не оформил, а само по себе использование земельного участка Мухамадьяновым С.Н. на протяжении определенного периода не порождает его право собственности, в связи с чем пришел к выводу о том, что право собственности на спорный участок не может быть признано в порядке наследования за наследниками Мухамадьянова С.Н.

С указанным выводом судебная коллегия соглашается.

Как следует из материалов дела, <.......> умер Мухамадьянов С.Н., после его смерти было заведено наследственное дело, наследниками, принявшими наследство, являются: супруга Мухамадьянова И.Т., дети: сын Мухамадьянов Р.С., сын Мухамадьянов В.С., дочь Плесовских С.С (л. д. 16, 63).

Распоряжением № 101.1 от 20 марта 1990 года Исполнительного комитета Тобольского городского Совета народных депутатов Тюменской области членам кооператива «Строитель» выделено для индивидуальной застройки жилья 320 земельных участков, общей площадью 142 Га (л. д. 24).

27 апреля 1990 года Мухамадьянов С.Н. заявлением председателю строительного кооператива «Строитель» просил принять его в члены кооператива и разрешить строительство индивидуального жилого дома для семьи в составе 5 человек (л. д. 25).

Согласно выписке из протокола № 11 от 26 апреля 1990 года Мухамадьянов С.Н. был включен в список на индивидуальное строительство (л. д. 26).

Из договора о выделении земельного участка для строительства жилого дома на праве личной собственности в кооперативе «Строитель» от 08 июля 1994 года следует, что Мухамадьянов С.Н. принят в члены кооператива и ему выделен участок под застройку индивидуального жилого дома, площадью <.......> га на земельном участке <.......> (л. д. 27). Из указанного договора следует, что земельный участок предоставлялся Мухамадьянову С.Н. на праве пользования.

Приказом комитета градостроительной политики администрации г. Тобольска №А-2375/12 от 03 октября 2012 года земельному участку, расположенному по <.......> и имевшему ранее адрес <.......> присвоен адрес: <.......> (л. д. 29).

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Приведенная норма не распространяется на наследников владельца земельного участка.

Земельные участки на праве постоянного (бессрочного) пользования не являются объектом наследования, переход права пользования ими к наследнику возможен, но только по правилам ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации в случае перехода права собственности на строение, расположенное на этом участке.

Поскольку спорный земельный участок на день смерти Мухамадьянову Сирину Набибовичу не принадлежал, он не может быть включен в состав наследства.

Следовательно, суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, установлены судом первой инстанции полно и правильно, выводы, изложенные в решении, основаны на исследованных и оцененных в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствах, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, законных оснований к отмене решения суда в апелляционном порядке не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Тобольского городского суда Тюменской области от 02 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истцов Мухамадьяновой И.Т., Плесовских С.С., Мухамадьянова В.С., Мухамадьянова Р.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: