Решение по делу № 2-760/2024 (2-6904/2023;) от 16.08.2023

Дело № 2-760/2024 (2-6904/2023)

УИД 59RS0№-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2024 года                                                             <адрес>

    Свердловский районный суд <адрес> в составе

    Председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

    при секретаре судебного заседания Янаевой А.А.,

    с участием представителя истца ФИО5, действующего на основании ордера, ответчика Субботину И.В. ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черемных А.Н. к Субботину И.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Черемных А.Н. обратился в суд с иском к Субботину И.В. (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ) о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов в размере <данные изъяты> руб. за услуги адвоката, процентов за пользование чужими денежными средствами по день принятия судом решения по настоящему делу и процентов за пользование чужими денежными средствами со дня принятия судом решения по настоящему делу по день фактического исполнения обязательства.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался судом в предусмотренном законом порядке.

Представителем истца и ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения сторонам известны и понятны. В материалы дела представлен письменный проект мирового соглашения № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный сторонами.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ст. ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым утвердить мировое соглашение между сторонами на указанных в мировом соглашении условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлены добровольно.

Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-760/2024 (№) по иску Черемных А.Н. к Субботину И.В. о взыскании задолженности по договору займа, подписанное сторонами, в соответствии с которым:

«1. Сумму 237 814 рублей Ответчик уплачивает Истцу до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Оставшуюся сумму 1 000 000 (один миллион) рублей Ответчик уплачивает равными платежами по 200 000 (двести тысяч) рублей ежемесячно в следующие периоды:

- 200 000 (двести тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 200 000 (двести тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ;

- 200 000 (двести тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ года

- 200 000 (двести тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ года

- 200 000 (двести тысяч) рублей до ДД.ММ.ГГГГ года

Истец и Ответчик признают, что условиями данного мирового соглашения имущественные интересы сторон не нарушаются».

Производство по гражданскому делу по иску Черемных А.Н. к Субботину И.В. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                             Ю.А. Яринская