Решение по делу № 2а-3819/2019 от 18.10.2019

Дело №2а-3819/2019

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2019 года г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Падучих С.А.,

с участием прокурора Федоровой Е.Л.,

при секретаре Половниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к Крючковой О.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с иском к Крючковой О.В. об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что приговором Псковского городского суда от 25.02.2009 Крючкова О.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ей назначено к отбытию 11 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Согласно содержанию названного судебного акта инкриминированное ответчику деяние относится к категории особо тяжких преступлений, совершенных при опасном рецидиве преступлений. 04.11.2016 ответчик была условно-досрочно освобождена на 02 года 11 месяцев 22 дня. Срок погашения судимости истекает 25.11.2024. Поскольку Крючкова О.В. является лицом, осужденным за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве, судимость за которое не погашена, просили установить в отношении неё административный надзор сроком до погашения судимости, определив ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства и (или) пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час.

В судебном заседании представитель УМВД России по г.Пскову настаивал на удовлетворении требований по указанным выше основаниям.

Административный ответчик Крючкова О.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признала в полном объеме.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Приговором Псковского городского суда от 25.02.2009г. Крючкова О.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и ей назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (л.д.10-15).

Согласно содержания указанного приговора Крючкова О.В. совершила особо тяжкое преступление и в ее действиях имелся опасный рецидив преступлений (л.д.14). Кроме того, преступление было совершено ею в состоянии алкогольного опьянения в ночное время суток.

Согласно постановлению Советского районного суда Ставропольского края от 14.11.2016 Крючкова О.В. была условно-досрочно освобождена от отбывания наказания на оставшийся срок 02 года 11 месяцев 22 дня (л.д.20, 21).

25.11.2016г. Крючкова О.В. покинула место лишения свободы (л.д.22, 23).

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64-ФЗ) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В силу ст.2 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Правилами п.2 ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ закреплено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что Крючкова О.В. совершила особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу, что имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении нее надзора.

Согласно п.2 ч.1 ст5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания. В данном случае срок погашения судимости по приговору от 25.02.2009 года истекает 25.11.2024 года.

Таким образом, принимая во внимание положения п.2 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор в отношении Крючковой О.В. устанавливается на весь срок установленный законом для погашения судимости. При этом суд учитывает, что данная норма закона не предусматривает возможность установления надзора на срок менее чем до погашения судимости.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: 1) запрещения пребывания в определенных местах; 2) запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещения выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязатель-ной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя ограничения в отношении Крючковой О.В., принимая во внимание доводы представителя истца, учитывая, что последней преступление было совершено в ночное время, суд считает, что заявленные требования являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к Крючковой О.В. об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении Крючковой О.В., **.**.**** рождения, административный надзор на срок до 25.11.2024 года включительно.

Установить Крючковой О.В. на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в соответствии с графиком установленным органом внутренних дел;

- запрета пребывания вне жилого помещения по месту жительства и (или) пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья С.А.Падучих

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2019 года.