Решение по делу № 9-69/2023 от 20.10.2023

УИД № 14RS0016-01-2023-001673-08

Материал – 1339/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

23 октября 2022 года                               г. Мирный РС (Я)

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванова С.Ж., ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью УК «Рассвет» к Денисову ОК о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение,

у с т а н о в и л :

ООО УК «Рассвет» обратилось в Мирнинский районный суд РС (Я) с исковым заявлением к Денисову О.К., которым просит взыскать с ответчика задолженности по оплате жилья, за техническое обслуживание в сумме 29 922 руб., пени в сумме 8430,97 руб. за период с апреля 2020 года по апрель 2023 года, а также государственной пошлины в размере 1 350,62 руб.

Ознакомившись с заявлением и приобщенными к нему документами, прихожу к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статья 47). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статьями 46, 123 и 128.

Так, в главе 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении родовой подсудности споров.

В соответствии со статьей 24 ГПК Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку по иску Общества цена иска не превышает 50 000 рублей, в силу положений статьи 135 ГПК РФ заявление подлежит возврату со всеми приобщенными к нему документами как поданное с нарушением правил подсудности.

При этом следует отметить, что в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы. Судебные расходы, в том числе связанные с оплатой государственной пошлины и оказанием юридических услуг, в цену иска не входят.

На территории Мирнинского района Республики Саха (Якутия) созданы судебные участки и назначены мировые судьи, к подсудности которых относится указанное дело (заявление).

Разъяснить заявителю о праве обращения с данным исковым заявлением (заявлением о выдаче судебного приказа) в судебный участок Мирнинского района Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью УК «Рассвет» к Денисову ОК о взыскании задолженности по платежам за жилое помещение со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                      С.Ж. Иванова

9-69/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ООО УК "Рассвет"
Ответчики
Денисов Олег Константинович
Суд
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Иванова Саяна Жоржиевна
Дело на странице суда
mirny.jak.sudrf.ru
20.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2023Передача материалов судье
23.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее