Решение по делу № 33-103/2019 от 10.01.2019

Судья Ситникова С.Ю. дело № 33-103     2018 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2019 года                         город Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Бзегежевой Н.Ш.

судей – Тачахова Р.З., Мамия М.Р.

при секретаре судебного заседания – Гречиной Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе истца ФИО8 на решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 07 ноября 2018 года, которым постановлено:

В иске ФИО9 к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе Республики Адыгея о признании права на перерасчет размера трудовой пенсии и возложении обязанности принять для перерасчета среднемесячную заработную плату и произвести перерасчет пенсии - отказать.

Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., объяснения ФИО10 поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение представителя ответчика ФИО11 полагавшего решение суда первой инстанции законным и обоснованым, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО12 обратилась в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе Республики Адыгея о признании права на перерасчет размера трудовой пенсии и возложении обязанности принять для перерасчета среднемесячную заработную плату и произвести перерасчет пенсии.

В обоснование иска указала, что из расчета среднемесячного заработка ей назначена пенсия, без учета сведений о заработной плате за 60 месяцев подряд, за период с августа 1980 года по апрель
1986 года, исходя из которого, она просила произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обратилась к ответчику об изменении размера пенсии, но перерасчет был произведен только с ДД.ММ.ГГГГ с момента ее обращения с заявлением о перерасчете. С указанным перерасчетом не согласна, в связи с чем обратилась в суд.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить полностью.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, считал их незаконными и необоснованными. Просила в иске отказать полностью.

Суд постановил вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе ФИО13. просит отменить решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 07 ноября 2018 года.

В обоснование жалобы указывает, что пенсионный орган совершил ошибку при расчете выплачиваемой пенсии, в соответствии с п.2 ст.26
ФЗ «Закона о страховых пенсиях» трудовая пенсия не полученная своевременно по вине органа осуществляющего пенсионное обеспечение выплачивается за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком. Судом первой инстанции не учтен указанный факт, в связи с чем и была подана апелляционная жалоба.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 17 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных
п. 3 настоящей статьи, производится с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой пенсии по старости) в сторону увеличения, что закреплено в ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 2 ст. 20 Федерального закона от 17.12.2001
N 173-ФЗ заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Судом первой инстанции установлено, что на основании заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по старости, в связи с достижением возраста. Вместе с заявлением о назначении пенсии, ею была представлена архивная справка о начислении заработной платы
с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 в ГУ-У правление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Майкопе Республики Адыгея было подано заявление о перерасчете размера пенсии, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате. С ДД.ММ.ГГГГ истцу был произведен перерасчет пенсии, согласно поданного заявления.

Оценивая доводы сторон, представленные ими доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии законных оснований для перерасчета пенсии истцу
с ДД.ММ.ГГГГ года.

В связи с изложенным, оснований к отмене или изменению постановленного судом решения по доводам апелляционной жалобы не имеется. Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к изменению решения суда, судебная коллегия также не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от
07 ноября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца ФИО15 - без удовлетворения.

Председательствующий                      Н.Ш. Бзегежева

Судьи                              Р.З. Тачахов

М.Р. Мамий