Решение по делу № 2-41/2022 (2-1305/2021;) от 02.12.2021

Дело № 2-41/2022
УИД 03RS0068-01-2021-002340-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    10 февраля 2022 года с. Чекмагуш

    Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

    при секретаре Шайхиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к Мифтахова ГФ, администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с названными исковыми требованиями к Мифтаховой Г.Ф., администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Мифтаховым РА; взыскать с ответчиков Мифтахова ГФ, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в пользу ПАО Сбербанк за счет стоимости наследственного (выморочного) имущества умершего заемщика Мифтаховым РА с    задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6811,57 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 7211 рублей 57 копеек; взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 619,93 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 148,60 рублей; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и Мифтаховым РА; взыскать с Мифтахова ГФ, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ    задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 883,11 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 475,32 рублей; взыскать с Мифтахова ГФ, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ    задолженность по кредитному договору №-Р-2684098330 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 622, 21 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 624,89 рублей.

Исковое заявление истец мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Мифтаховым РА в сумме 33 950 рублей на срок 51 мес. под 19,9% годовых.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Мифтаховым РА в сумме 35 273,37 руб. на срок 60 месяцев под 21.05% годовых.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Мифтаховым РА в сумме 41 400 рублей на срок 60 месяцев под 21.9% годовых.

Согласно условиям кредитных договоров заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно условиям кредитных договоров уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с кредитными договорами при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно условиям кредитных договоров отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).    

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитных договоров обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Кроме того, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Мифтаховым РА заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора Мифтаховым РА была выдана кредитная карта Visa Gold № открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена в размере 17% годовых. В случае несвоевременного погашения кредита предусмотрена неустойка в размере 35,8% годовых.

Заемщиком неоднократно нарушены сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетами задолженности. В настоящее время в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Мифтаховым РА умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным сайта notariat.ru, наследственное дело на наследственное имущество умершего заемщика Мифтаховым РА, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Просит взыскать суммы задолженности по кредитным договорам с наследников за счет наследственного имущества на основании ст. 1175 ГК РФ.

    Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, явку своего представителя не обеспечил, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Ответчики Мифтахова Г.Ф., администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан, администрация сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили.

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (пункт 3 статьи 421 ГК РФ).

Если банком получено заявление клиента о расторжении договора банковского счета или закрытии счета, указанный выше смешанный договор в силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ считается измененным. Обязанность банка по кредитованию прекращается, а клиенту в соответствии с условиями договора надлежит возвратить фактически полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно пункту 2 статьи 850 ГК РФ применяются правила о займе и кредите (глава 42 ГК РФ).

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Мифтаховым РА заключили договор №-Р-2684098330 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте, заемщику Мифтаховым РА выдана карта кредитная карта Visa Gold № открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты Сбербанка с кредитным лимитом 15000 рублей, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом 17,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Мифтаховым РА заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец выдал кредит Мифтаховым РА в сумме 33 950 рублей на срок 51 месяцев с условием возврата кредитных средств и процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых с возвратом денежных средств ежемесячно аннуитетными платежами в размере 991,59 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Мифтаховым РА заключили кредитный договор № о выдаче кредита Мифтаховым РА в сумме 35 273,37 рублей на срок 60 месяцев с условием возврата кредитных средств и процентов за пользование кредитом в размере 21.05% годовых с возвратом денежных средств ежемесячно аннуитетными платежами в размере 955,26 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Мифтаховым РА заключили кредитный договор № от и Мифтаховым РА выданы кредит в сумме 41 400 рублей сроком пользования 60 месяцев с условием возврата кредитных средств и процентов за пользование кредитом в размере под 21.9% годовых с возвратом денежных средств ежемесячно аннуитетными платежами в размере 1041,07 рублей.

Выдача кредитных средств заемщику Мифтаховым РА, нарушение и ненадлежащее исполнение обязательств со стороны заемщика подтверждаются выписками из лицевых счетов.

За ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам условиями кредитных договоров предусмотрены неустойки.

Согласно расчетам истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15622,21 рублей, в том числе просроченные проценты - 3241,97 рублей, просроченный основной долг – 12380,24 рублей. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 811, 57 рублей, из которых просроченный основной долг – 6725,24 рублей, просроченные проценты - 82,53 рубля, неустойка за просроченный основной долг - 2,66 рублей, неустойка за просроченные проценты - 1,14 рублей. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31619,93 рублей, в том числе просроченные проценты - 10406,20 рублей, просроченный основной долг - 20980,11 рублей, неустойка за просроченный основной долг 144,55 рублей, неустойка за просроченные проценты – 89,07 рублей. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 11883,11 рублей, в том числе просроченный основной долг - 11487,79 рублей, просроченные проценты – 146,44 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 139,97 рублей, неустойка за просроченные проценты – 108,91 рублей

Предоставленные расчеты соответствуют условиям кредитных договоров, судом проверены, являются арифметически верными, контррасчета суду не представлено. Судом расчеты принимаются как верные.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Мифтахов Р.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Мифтаховым РА, умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело. Завещания в делах нотариальной конторы не значатся.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями пунктов 1,3 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктами 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники отвечают по долгам как заемщика, так и поручителей в пределах стоимости наследственного имущества, причем как в части основного долга, так и в части уплаты процентов (п.61,62 Постановления №). При этом проценты по договору не являются процентами, уплачиваемыми в силу ст.395 ГК РФ, то есть наследники несут обязанность по уплате процентов со дня открытия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (п.36 указанного постановления).

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Из ответов на судебные запросы следует, что трактора, самоходные машины, транспортные средства у Мифтаховым РА имеются.

В АО «Почта Банк», ПАО «Банк УралСиб», «Альфа-Банк» счета, вклады, кредитные обязательства открытие на имя Мифтаховым РА отсутствуют.

У Мифтаховым РА имеются денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк», на счете №, подразделение 8598/396, остаток на счете составляет 1112,93 рублей. В АО «РоссельхозБанк» на счете № остаток 10,08 рублей. В ПАО «Росбанк» у Мифтаховым РА имеется счет №

Из выписки из ЕГРН следует, что за Мифтаховым РА зарегистрировано право собственности на земельный участок и квартиру по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1206400,99 рублей, земельного участка – 154048,48 рублей.

Согласно похозяйственной книге за период 2017-2021 годы пользователями домовладения по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> записаны Мифтаховым РА и Мифтахова ГФ

Согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ Мифтаховым РА и Мифтахова ГФ, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа администрации СП Чекмагушевский сельсовет МР <адрес> РБ следует, что данной квартирой пользуется Мифтахова ГФ Данные обстоятельства подтверждаются договорами поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку после смерти Мифтаховым РА остались неисполненные обязательства по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ, №№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Мифтахова ГФ принято наследственное имущество, стоимость которого достаточна для удовлетворения исковых требований путем фактического пользования наследственным имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Мифтахова ГФ задолженности по кредитным договорам.

Доказательств иного размера кредитной задолженности, иного состава наследственного имущества, наличие иных наследников вступивших в права наследования после смерти Мифтаховым РА кроме Мифтахова ГФ, недостаточности стоимости наследственного имущества для удовлетворения исковых требований суду не представлено, ходатайств о назначении оценочной экспертизы не заявлено.

В связи с нарушением исполнения обязательств по кредитным договорам, выбытии стороны в связи со смертью, требования истца о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований к администрации СП Чекмагушевский сельсовет МР Чекмагушевский район РБ, администрации МР Чекмагушевский район РБ не имеется, поскольку имеется наследник первой очереди, принявший наследственное имущество, которое не является выморочным.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Мифтаховой Г.Ф. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Мифтахова ГФ в пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 622 рубля 21 копейка, расходы по оплате государственной пошлины 624 рубля 89 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и Мифтаховым РА.

Взыскать с Мифтахова ГФ в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6811 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 400 рублей.

Взыскать с Мифтахова ГФ в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 619 рублей 93 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 1 148 рублей 60 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк и Мифтаховым РА.

Взыскать с Мифтахова ГФ в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 883 рубля 11 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 475 рублей 32 копейки.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк к администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С.Галикеева