Решение от 30.03.2022 по делу № 2-136/2022 (2-2429/2021;) от 20.09.2021

Дело №

            Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                                                                          г.Арзамас

      Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черныш И.В,при секретаре Гурьевой Н.П,с участием представителя третьего лица администрации г.Арзамаса- ,действующего на основании доверенности,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раштанова А.А. к Борисовой Н.А.,ГСК №о признании права собственности на гаражный бокс,                                                                        

    У С Т А Н О В И Л:

      Раштанов А.А обратился в суд с иском кБорисовой Н.А,ГСК №о признании права собственности на гаражный бокс,указывая,чтоего отец Р.А.П.,<дата>года рождения умер<дата>г,что подтверждается свидетельством о смерти <дата> №.Завещание Р.А.П. не составлялось.После смерти Р.А.П. открылось наследство,состоящее из гаражного бокса №в ГСК №в г.Арзамас Нижегородской области,что подтверждается членским билетом и справкой ЖСК №.Наследниками первой очереди после смерти Р.А.П. являются истец Раштанов А.А и дочь Борисова Н.А,которая отказалась от причитающегося наследства.Истец вступил во владение указанным гаражным боксом,так как стал хранить в нем свои личные вещи,оплатил долги по членским взносам за указанный бокс и провел необходимый ремонт крыши гаражного бокса.Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течении срока,установленного для принятия наследства - в течении6месяцев со дня открытия наследства.В течении установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства,поскольку в указанный период были ограничения по приему граждан нотариусами в виду опасности распространения короновирусной инфекции,нахождении на лечении с диагнозомCOVID-19,и дальнейшей реабилитацией.

      Истец Раштанов А.А,уточнив свои исковые требования просит признать за ним право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №в ГСК- №г.Арзамаса,а также право собственности на денежный вклад в размере103 115,57рублей с причитающимися процентами,открытый в Филиале Банк ГПБ (АО) в <адрес> по счету №.

      В судебное заседании истец Раштанов А.А не явился,предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,на иске настаивает.

      Ответчик Борисова Н.А в суд не явилась,предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

      Ответчик - ГСК №,его представитель,в судебное заседание не явился,о явке извещен надлежащим образом,предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

      По делу в качестве третьего лица привлечена администрация г.Арзамаса,представитель которой в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований,дал пояснения по существу иска.

      По делу в качестве третьего лица привлеченанотариус ,которая в суд не явилась,имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

      По делу в качестве третьего лицапривлеченФилиал Банка ГПБ (АО),представитель которого в суд не явился,извещен надлежащим образом

      На основании ст.165.1ГК РФ,заявления,уведомления,извещения,требования или иные юридически значимые сообщения,с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица,влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

      С учетом положения статей113,116,и167ГПК РФ судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц,участвующих в деле,о дате рассмотрения дела по существу.

      По смыслу ст.14Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.Поэтому лицо,определив свои права,реализует их по своему усмотрению.Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

      Неявка лица,извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела,является его волеизъявлением,свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав,поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6Конвенции о защите прав человека и основных свобод,ст.7,8,10Всеобщей декларации прав человека и ст.14Международного пакта о гражданских и политических правах.В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав,перечисленных в ст.35ГПК РФ,неявку лиц в судебное заседание,нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

      При изложенных обстоятельствах,с учетом мненияпредставителя третьего лица,суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

      Изучив материалы гражданского дела,представленные к исковому заявлению доказательства,исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.12,55,59,60,67ГПК РФ по своему внутреннему убеждению,установив юридически значимые обстоятельства,суд пришел к следующему.

      На основаниист.1111Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

      В соответствии сост.1152ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства,в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия,а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество,когда такое право подлежит государственной регистрации.

      Согласноп.2ст.1153ГК РФ признается,пока не доказано иное,что наследник принял наследство,если он совершил действия,свидетельствующие о фактическом принятии наследства,в,частности,если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества,защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

      Согласно п.1ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности,предусмотренной ст.ст.1142-1145и ст.1148ГК РФ

      В соответствии состатьей1142ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети,супруг и родители наследодателя(пункт1).

      Согласно абз.2ст.12ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

      В судебном заседании установлено следующее.

      Отец истца-Раштанов А.П,<дата>года рождения умер<дата>г,что подтверждается свидетельством о смерти <дата> №

      Завещание Р.А.П. не составлялось.

      После смерти Р.А.П. открылось наследство,состоящее из гаражного бокса №в ГСК №в г.Арзамас Нижегородской области,что подтверждается членским билетом и справкой ЖСК №,а также денежный вклад в размере103 115,57рублей с причитающимися процентами,открытый в Филиале Банк ГПБ (АО) в <адрес> по счету №.

      Наследниками первой очереди после смерти Р.А.П. являются истец Раштанов А.А и дочь умершего-Борисова Н.А,которая отказалась от причитающегося наследства.

      Истец вступил во владение указанным гаражным боксом,так как стал хранить в нем свои личные вещи,оплатил долги по членским взносам за указанный бокс и провел необходимый ремонт крыши гаражного бокса.

      Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены наследником в течении срока,установленного для принятия наследства - в течении6месяцев со дня открытия наследства.

      Исходя из вышеизложенных доказательств,у суда не имеется сомнений,что гаражный бокс принадлежал Р.А.П.

      Из технического плана следует,что общая площадь гаражного бокса №в ГСК№составляет23,8кв.м.

      Поскольку Раштанов А.А является наследником первой очереди,принял наследственное имущество,вступил во владение указанным гаражным боксом,так как стал хранить в нем свои личные вещи,оплатил долги по членским взносам за указанный бокс и провел необходимый ремонт крыши гаражного бокса,другие наследники от наследства отказались,суд находит признать право собственности на спорный гаражный бокс за истцом и признать право на денежный вклад.

      Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

Решил:

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.,(░░░░) ░░░░░░░░,░░░░░░░░ <░░░░░>,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:<░░░░░>,░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░23,8░░.░.░░ №░ ░░░ №░.░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.,*** ░░░░░░░░,░░░░░░░░ <░░░░░>,░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:<░░░░░>,░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░103 115,57░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░) ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ №.

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░<░░░░>░.

░░░░░:                                 ░░░░░░░                                           ░.░.░░░░░░