Решение по делу № 2-81/2017 (2-2067/2016;) от 01.09.2016

Дело № 2-81/2017 (№ 2-2067/2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.В.

при секретаре Филаткиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 02 марта 2017 года гражданское дело по иску Гусевой С. Д. к ООО «**** коммунальный комплекс» о признании невыполненными работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

Гусева С.Д. обратилась в суд с иском к ООО «**** коммунальный комплекс» о признании невыполненными работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, указывая, в обоснование исковых требований, что проживает и зарегистрирована по адресу: **********, с **.**.** ответчик регулярно выставлял счета за работы по содержанию и текущему ремонту дома, однако не все из услуг, которые указаны в отчетах управляющей компании фактически исполнялись, в связи с чем обратились в суд с настоящими исковыми требованиями.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечено ПО Управления Роспортебнадзора по ****.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось без участия представителей третьих лиц администрации МР «****», администрации МО СП «****», Государственной жилищной инспекции по **********, ПО Управления Роспортебнадзора по ****, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В ходе рассмотрения гражданского дела стороны, истец и представитель ответчика генеральный директор ООО «**** коммунальный комплекс» Жигулев К.В., действующий на основании устава, заключили мировое соглашение, которое просили утвердить.

По условиям мирового соглашения:

Ответчик в срок до **.**.** обязуется списать задолженность по оплате коммунальных услуг за содержание и ремонт МКД за период с декабря **** года по июнь **** года по ********** в ********** в размере **** рублей.

Истец отказывается от исковых требований к ООО «**** коммунальный комплекс» о признании невыполненными и неподлежащими оплате работ по содержанию и ремонту общего имущества ********** в **********, освобождении от уплаты задолженности, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности.

Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает необходимым утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами добровольно и осознанно.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

В соответствии с абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, абз.5 ст. 220,221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гусевой С. Д. и представителем ответчика генеральным директором ООО «**** коммунальный комплекс» Жигулевым К. В., по условиям которого:

Ответчик в срок до **.**.** обязуется списать задолженность по оплате коммунальных услуг за содержание и ремонт МКД за период с декабря **** года по июнь **** года по ********** в ********** в размере **** рублей. Судебные расходы сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Гусевой С. Д. к ООО «**** коммунальный комплекс» о признании невыполненными работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: судья И.В. Филиппова

    

2-81/2017 (2-2067/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Гусева С.Д.
Ответчики
ООО "Каджеромский коммунальный комплекс"
Другие
администрация СП "Озерный"
ПО Управления Роспортебнадзора по РК
Государственная жилищная инспекция по г. Печора
Администрация МР "Печора"
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
pechora.komi.sudrf.ru
01.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2016Передача материалов судье
05.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2016Предварительное судебное заседание
01.11.2016Судебное заседание
24.11.2016Судебное заседание
25.01.2017Судебное заседание
02.03.2017Судебное заседание
09.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее