Решение по делу № 1[1]-36/2021 от 10.11.2020

уг.дело (1)-36/2021                                

56 RS007-01-2020-003516-66                            

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан                     15 марта 2021 г.

Бугурусланский районный суд Оренбургской области составе судьи Панчихиной Т.К., при секретаре Ахмедовой О.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Куркиной О.А., защитника - адвоката Шептухиной Л.Н., а также с участием потерпевшего ФИО36, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Блинова Валерия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего основного места работы, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего определенного места жительства, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>, на основании ст. 70 УК РФ присоединена часть неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено – лишение свободы на срок <данные изъяты> в колонии поселении, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов Блинов В.Ю., находясь у банковского терминала, расположенного по адресу: <адрес> и имея при себе банковскую карту <данные изъяты> с номером счета , оформленную на имя ФИО37 который передал Блинову В.Ю. во временное пользование данную банковскую карту с целью снятия с нее части денежных средств для приобретения продуктов питания и одежды, решил воспользоваться ситуацией и <данные изъяты> похитить часть денежных средств, находящихся на банковском счете ФИО38 В осуществлении своего преступного умысла Блинов В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 15:00 часов, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения денежных средств с банковского счета ФИО39 с причинением значительного ущерба гражданину, воспользовавшись помощью не подозревающего о его преступных намерениях постороннего человека, с банковского терминала <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> при помощи указанной банковской карты <данные изъяты> , зная её пин-код, в 15 часов 04 минуты снял со счета оформленного на имя ФИО40 и <данные изъяты> похитил <данные изъяты>

Похищенными денежными средствами Блинов В.Ю. впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику ФИО41 с учетом его материального положения, значительный имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Он же, Блинов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут, находясь во дворе дома , расположенного на <адрес>, похитив банковскую карту <данные изъяты> со счетом , оформленную на имя ФИО42, с балансовым остатком <данные изъяты>, решил воспользоваться ею с целью последующего хищения части денежных средств, находящихся на счете данной карты.

В осуществление своего преступного умысла, Блинов В.Ю., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью <данные изъяты> хищения денежных средств с банковского счета и безвозмездного обращения их в свою пользу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21:00 часа по 23 часа 12 минут, используя бесконтактные терминалы оплаты, установленные на кассах магазинов и маршрутного автобуса, в несколько приемов осуществил оплату (списание) со счета карты <данные изъяты> , оформленной на имя ФИО43 за приобретенный товар денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства со счета при следующих обстоятельствах.

Блинов В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 часа в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> используя бесконтактный терминал оплаты , установленный на кассе данного магазина, осуществил оплату (списание) со счета карты <данные изъяты> оформленной на имя ФИО44 за приобретенный товар в 21:01 час в сумме <данные изъяты>, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства со счета ФИО45

В продолжение своего единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут Блинов В.Ю. в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> при помощи бесконтактного терминала оплаты, установленного на кассе данного магазина, осуществил оплату (списание) со счета карты <данные изъяты> оформленной на имя ФИО46 за приобретенный товар в 21:19 час - <данные изъяты>, в 21:21 час - <данные изъяты>, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства со счета ФИО47

В продолжение своего единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Блинов В.Ю.в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> где используя бесконтактный терминал оплаты, установленный на кассе данного магазина, осуществил оплату (списание) со счета карты <данные изъяты> , оформленной на имя ФИО48., за приобретенный товар: в 21:30 ч. - <данные изъяты>, в 21:31 час - <данные изъяты>, в 21:44 час - <данные изъяты>, в 21 час 49 минут - <данные изъяты>, в 21:56 час - <данные изъяты>, в 21:58 час - <данные изъяты>, в 21:59 час - <данные изъяты>, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства со счета ФИО49

В продолжение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 10 минут Блинов В.Ю. проехал на маршруте <данные изъяты> от центра <адрес> расположенной по <адрес> где используя бесконтактный терминал оплаты, установленный в автобусе с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, осуществил оплату (списание) со счета карты «<данные изъяты> оформленной на имя ФИО50 за приобретенный билет в 22:18 часа - <данные изъяты>, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства со счета ФИО51

В продолжение своего единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут Блинов В.Ю. в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> используя бесконтактный терминал оплаты, установленный на кассе данного магазина, осуществил оплату (списание) со счета      карты <данные изъяты> оформленной на имя ФИО52., за приобретенный товар: в 22:18 часа - <данные изъяты>, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства со счета ФИО53

В продолжение своего единого преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов Блинов В.Ю. в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, используя бесконтактный терминал оплаты, установленный на кассе данного магазина, осуществил оплату (списание) со счета     карты    <данные изъяты> , оформленной на имя ФИО54 за приобретенный товар: в 23:11 часа - <данные изъяты>, в 23:12 часа - <данные изъяты>, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства со счета ФИО55

Таким образом, Блинов В.Ю., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершил в период времени с 21.00 часа по 23 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> хищение денежных средств в общей сумме <данные изъяты> с банковского счета карты <данные изъяты> , оформленной на имя ФИО56 причинив собственнику ФИО57 имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Блинов В.Ю. вину в совершении каждого их указанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Исследовав в ходе судебного следствия доказательства, суд считает, что предъявленное обвинение нашло подтверждение, а подсудимый виновен в совершении каждого из указанных преступлениий при обстоятельствах, установленных в судебном заседании.

Вина Блинова В.Ю. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

по факту кражи с банковского счета ФИО58

Из показаний потерпевшего ФИО59 оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он пенсионер и единственным источником его дохода является пенсия в сумме <данные изъяты>, которую он получает ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ на карту <данные изъяты> В 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ к нему пришел его знаковый Блинов Валера, затем также пришел ФИО60 Вместе они распивали алкогольные напитки. Блинов В. предложил свою помощь по дому и двору. Тогда он попросил Блинова В. приобрести ему на сумму <данные изъяты> продукты питания и спиртные напитки, для чего передал Блинову В. банковскую карту, на которую получает пенсию и написал на листочке пин-код данной карты. Также он попросил Блинова В. снять с карты <данные изъяты> и купить на них футболку, трусы, носки и спортивный костюм, сдачу разрешил оставить себе. Спустя некоторое время в этот же день Блинов В. вернулся без ФИО61 и принес одежду и продукты питания, которые он просил купить. Через несколько дней у него возникла необходимость воспользоваться банковской картой, тогда он обнаружил её отсутствие, позвонил на горячую линую <данные изъяты> с чужого телефона и заблокировал карту, а также узнал, что после зачисления на его счет пенсионной выплаты со счета были списаны деньги в сумме <данные изъяты>. Тогда он понял, что сумма купленных Блиновым В.Ю. продуктов питания не могла составлять <данные изъяты>, и что эти денежные средства у него похищены (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Явившийся в судебное заседание после оглашения его показаний потерпевший ФИО62 пояснил, что претензий к Блинову В.Ю. не имеет, поскольку тот фозместил причиненный ему ущерб, в том числе оставшиеся <данные изъяты> просит его не наказывать.

Из показаний свидетеля ФИО63 оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он был в гостях у ФИО64 где также находился Блинов В. ФИО65 жаловался Блинову В. на свое состояние здоровья и тот предложил ФИО66 свою помощь. ФИО67 попросил Блинова В. купить ему одежду на <данные изъяты> и продукты питания и спиртное для совместного употребления, для чего передал Блинову В. банковскую карту и написал на листочке пин-код. После чего он - ФИО68 и Блинов В. пошли в <данные изъяты> где купили продукты, а затем в <данные изъяты> купили спиртное, за что Блинов В. расплатился банковской картой, переданной ему ФИО69 тот же день около 15 часов он с Блиновым В. пошли к банкомату <данные изъяты> расположенном на <адрес>, где с помощью незнакомого парня, поскольку сами они не могли пользоваться банкоматом, Блинов В. снял с банковской карты ФИО70. денежные средства, в какой сумме, он не знает. Далее они в <данные изъяты> купили мужскую одежду: трусы, носки, футболку и трико, на что Блинов В. потратил около <данные изъяты>. После чего Блинов В. ушел к ФИО71. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО72, оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в должности <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ сотрудник полиции изъял фрагменты видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения, установленных на устройстве самообслуживания , расположенном по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 15:03 по 19:09 часов. Время, указанное на видео, местное, а в выписках, представляемых банком, время указано московское (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО73., оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности <данные изъяты> расположенного по адресу г. Бугуруслан, ул. Ленина, д. 99ДД.ММ.ГГГГ в данный магазин пришли сотрудники полиции, которые ей предъявили фотографии с мужской одеждой. Осмотрев фотографии, она опознала вещи как товар, имеющийся в ассортименте их магазина. Стоимость футболки составляет <данные изъяты>, трико - <данные изъяты>, трусов - <данные изъяты> Цены на указанный товар с ДД.ММ.ГГГГ не менялись (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

Блинов В.Ю., допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования в присутствии своего защитника, будучи предупрежденным, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ. около 12.00 часов он пришел к своему знакомому ФИО74 куда вскоре пришел также ФИО75 они втроем употребляли спиртные напитки. Он - Блинов В. предложил ФИО76 свою помощь по дому. ФИО77 попросил помочь ему приобрести одежду для больницы и передал свою банковскую карту <данные изъяты> сказав, что получает на неё пенсию. ФИО78 также написал на листочке пин-код от карты, попросил снять с неё <данные изъяты> и купить футболку, трусы, носки и спортивный костюм, остаток разрешил забрать себе. Также ФИО79 попросил его купить продукты питания и спиртные напитки, за которые можно рассчитаться картой при помощи бесконтактной оплаты. Снимать другие денежные суммы с карты ФИО80 ему не разрешал. Затем они вместе с ФИО81. пошли в <данные изъяты> где купили: йогурт, небольшой батон колбасы, пачку сосисок, три пачки сигарет, пакет и три бутылки водки по пол-литра, за что он рассчитался картой, переданной ему ФИО82 потратив чуть больше <данные изъяты>. Около 15 часов в тот же день он и ФИО83 пришли к банкомату на <адрес> где с помощью незнакомого парня он, узнав, что на балансе карты ФИО84 чуть более <данные изъяты>, он снял с данной банковской карты сначала <данные изъяты>, а затем <данные изъяты>. Часть денег, оставшихся после покупки одежды для ФИО85. он оставил себе, так как ФИО86 ему разрешил, ФИО87. сказал, что потратил <данные изъяты>. Затем он пошел к ФИО88 и отдал ему приобретенную одежду и продукты, банковскую карту не вернул, потому, что ФИО89 про неё не спросил. Похищенные у ФИО90 <данные изъяты> он потратил на собственные нужды (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

Указанные показания Блинова В.Ю. оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Вина Блинова В.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

-    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен фрагмент видеозаписи с камеры, установленной в устройстве самообслуживания , расположенном с наружной стороны здания <адрес>, за период времени с 15:03 часов по 15:9 часов ДД.ММ.ГГГГ на которой видно, как к устройству самообслуживания подходят три молодых человека, один из которых производит ряд операций по банковской карте, обналичивая денежные средства, после чего забирает карту и уходит (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому Блинов В.Ю. добровольно выдал пластиковую банковскую карту <данные изъяты> , данная карта изъята и опечатана (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрена изъятая ДД.ММ.ГГГГ у Блинова В.Ю. пластиковая карта, участвующий в осмотре потерпевший ФИО91 пояснил, что в осматриваемой банковской карте опознает свою банковскую карту по номеру на банковской карте а также пояснил, что указанную карту он передал Блинову В. ДД.ММ.ГГГГ Также осмотрена выписка за период с ДД.ММ.ГГГГ по сберегательному счету в <данные изъяты> открытому на имя ФИО92, представленная потерпевшим ФИО93 из которой следует, что в ней отражены следующие операции по счету: ДД.ММ.ГГГГ в 10:02 ч. - зачисление выплаты - страховая пенсия в сумме <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:02 ч. - зачисление выплаты инвалидам в сумме <данные изъяты>.; ДД.ММ.ГГГГ - уплата комиссии за информацию о доступном остатке -50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в 13:04 ч. выдача наличных. <данные изъяты> сумма -<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 13:05 выдача наличных. <данные изъяты> сумма -<данные изъяты>. Участвующий в осмотре потерпевший ФИО94. пояснил, что банковская карта <данные изъяты> является новой с тем же счетом, полученной им взамен похищенной карты. Также осмотрены видеофайлы с СD-R, диска записанные с устройства видеонаблюдения с <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>. В ходе просмотра видеозаписи с камер <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ участвующий в осмотре ФИО95 узнал в парне в одетом в полосатую борцовку он узнал Блинова В., а в парне, одетом в футболку с рисунком, - ФИО96 (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому банковская карта <данные изъяты> CD-R диск с фрагментом видеозаписи за период времени с ДД.ММ.ГГГГ выписка по сберегательному счету банковской карты <данные изъяты> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого Блинова В.Ю. и защитника Шептухиной Л.Н. осмотрен оптический диск CD-R и содержащиеся на нем видеофайлы, записанные с устройства видеонаблюдения - камер <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес> В ходе просмотра видеозаписи за период времени с ДД.ММ.ГГГГ участвующий в осмотре Блинов В.Ю. опознал парня, одетого в футболку с рисунком, как ФИО97, и парня одетого в полосатую борцовку опознал, как самого себя (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которым у потерпевшего ФИО98 изъяты и осмотрены с его участием, а также сфотографированы мужская одежда: трусы, футболка, трико, приобретенные Блиновым В.Ю. для ФИО99. (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которой с участием ФИО100 осмотрены фотографии с мужской одеждой: трико черного цвета с двумя карманами на резинке, футболки красного цвета с надписью на груди <данные изъяты> и трусов с серым рисунком в клеточку. Со слов ФИО101 указанные вещи имелись в ассортименте товаров в <данные изъяты> в летне-осенний период ДД.ММ.ГГГГ и имели следующую стоимость: трико <данные изъяты>, футболка- <данные изъяты>, трусы <данные изъяты> (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>);

- документами, подтверждающими значительность ущерба, причиненного потерпевшему ФИО102 копиями кассовых чеков на оплату коммунальных услуг за электроснабжение на сумму <данные изъяты>, за газ на сумму <данные изъяты>, за вывоз ТКО - <данные изъяты>, справки об инвалидности и пенсионного удостоверения на имя ФИО103. (том <данные изъяты>, л.д<данные изъяты>);

- протоколом проверки на месте показаний подозреваемого Блинова В.Ю. с иллюстрационной таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому с участием его понятых и защитника - адвоката Шептухиной Л.Н. проведена проверка показаний подозреваемого Блинова В.Ю., в ходе которой он от здания полиции в <адрес> пояснил, как необходимо проехать к банкомату, расположенному по адресу: <адрес> где по указанному адресу указал на банковский терминал самообслуживания <данные изъяты> пояснив, что посредством данного банкомата он снял денежные средства в размере <данные изъяты> с банковской карты ФИО104. (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

по факту кражи с банковского счета ФИО105

Из показаний потерпевшего ФИО106 оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что у него имеется банковская карта <данные изъяты> оформленная на его имя, на которую ему каждое ДД.ММ.ГГГГ месяца приходило пособие по безработице с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, которой можно было рассчитаться бесконтактным способом путем прикладывания к банковскому терминалу. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он снял с данной карты <данные изъяты>, остаток на счете составил <данные изъяты>. В тот же день по дороге домой он познакомился с парнем по имени ФИО107 который был одет в футболку темного цвета и брюки, при нем была черная сумка перевешанная через плечо. ФИО108 пояснил, что поругался с женой и у него нет денег, чтобы доехать до дома. Он предложил Валере выпить спиртное и они зашли в магазин, где приобрели водку и закуску, он - ФИО109 рассчитался за покупки своей банковской картой на сумму <данные изъяты> Находясь во дворе его дома они с ФИО110 распивали водку, при этом его - ФИО111 банковская карта лежала на столе. Затем он на пять минут зашел домой, а выйдя из дома с <данные изъяты> мелочи для ФИО112 обнаружил, что тот ушел, а также обнаружил отсутствие своей банковской карты. Минут через 7 после этого на его мобильный телефон марки <данные изъяты> стали приходить смс-сообщения с содержанием, свидетельствующим о том, что с его банковской карты производилась оплата покупок в магазине, в том числе на сумму <данные изъяты> Так как у него разрядилась батарея на мобильном телефоне, он сразу не смог позвонить в банк, чтобы заблокировать карту. Зарядив батарею около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он позвонил на горячую линию и заблокировал карту (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО113 оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, когда в магазин вошел смуглый парень, находившийся в состоянии опьянения, сказал, что хочет есть и купил пачку пельменей, рассчитавшись банковской картой бесконтактным способом, приложив её к <данные изъяты> Она полагала, что он расплачивается своей картой (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО114 оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает продавцом в <данные изъяты> в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она работала с 10.00 утра до 10.00 следующего дня, о том что кто-то из покупателей рассчитался не своей банковской картой она не знала (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО115 оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>. На кассе данного магазина расположен банковский терминал <данные изъяты> с помощью которого можно рассчитаться банковской картой бесконтактным способом. ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине с <данные изъяты>. Ближе к концу смены зашел молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, спросил работает ли Wi-Fi. Он взял что-то в торговом зале и рассчитался на кассе банковской картой бесконтактным способом. Затем этот парень до окончания смены заходил еще несколько раз, каждый раз приобретая что-то из продуктов. Она полагала, что банковская карта, которой он рассчитывался принадлежала ему (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО116 оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, работая на кассе с банковским терминалом <данные изъяты> Большинство покупателей расплачиваются банковскими картами бесконтактным способом. О том, что кто-то из покупателей рассчитался чужой картой, она не знала (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО117 оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности <данные изъяты> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. В магазине на кассе установлен банковский терминал В течение смены она подозрительного ничего не заметила, о том, что кто-то из покупателей рассчитался чужой банковской картой не знала (том <данные изъяты>, л.д<данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО118 оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что напротив неё по адресу: <адрес> проживает сосед ФИО119 Охарактеризовать может его с положительной стороны. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она видела ФИО120 разговаривающим с другим соседом. ФИО121 находился в состоянии опьянения (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО122 оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает <данные изъяты> по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Около 21 часа в магазин зашел парень среднего роста худощавого телосложения, возрастом 27-30 лет, одетый в одежду черного цвета с перекинутой через плечо черной сумкой. Он купил мороженое, рассчитавшись банковской     картой бесконтактным способом через банковский терминал , установленный на кассе. Затем в период с 21 часа до 22 часов этот парень ещё несколько раз заходил в магазин, купил арбуз, батон, бутылку водки, пиво, шоколад, чипсы, сигареты. 30 июля 2020 г. около 13.00 часов этот парень вновь пришел в магазин купить пиво, но расплачиваясь на кассе банковской картой банковский терминал ему выдал отказ. Парень оставил товар на кассе и ушел (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО123 оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что по соседству с ним проживает ФИО124 ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома, когда около 19.00 часов увидел, как ФИО125 идет в сторону своего дома с неизвестным парнем. Он обратил внимание, что ФИО126 находится в состоянии опьянения. ФИО127 с этим парнем зашли во двор дома ФИО128 Что происходило дальше он не видел, но слышал, как ФИО129 по телефону кому-то говорил, что ему на карту зачислили деньги. Около 21 часа он видел, как данный парень уходил от ФИО130 и по внешнему виду был пьян. Парень был одет в одежду черного цвета и ростом чуть ниже ФИО131. (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

Из показаний свидетеля ФИО132 оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он был на рабочем месте на указанном маршруте на автобусе ПАЗ, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в котором установлен банковский терминал для оплаты проезда. О том, что ДД.ММ.ГГГГ один из пассажиров расплатился чужой банковской картой, он не знал (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Блинов В.Ю., допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного расследования в присутствии своего защитника, будучи предупрежденным, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, дал показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ. у <данные изъяты> по <адрес> он попросил у незнакомого мужчины, как потом оказалось ФИО133 мелочь, тот спросил зачем, тогда он сказал, что поссорился с женой и ему не на что доехать до дома на автобусе и что хочет приобрести спиртное, что бы похмелиться. Тогда ФИО134 предложил приобрести на его деньги спиртное и вместе выпить. Они направились в сторону района <адрес>, по дороге купили водку и закуску, за которые ФИО135. рассчитался банковской картой бесконтактным способом. Во дворе дома у ФИО136 по адресу: <адрес> они распили приобретенное ФИО137 спиртное. Затем, около 20 часов 45 минут ФИО138 зашел домой. В этот момент он увидел, что на столе лежит та самая банковская карта <данные изъяты> которой ФИО139 расплачивался в магазине. Он решил её похитить, так как знал из разговора, что на карте есть деньги и ею можно расплатиться бесконтактным способом. Он взял карту и ушел со двора. При помощи данной карты он в этот же день приобрел в различных магазинах <адрес>, а именно <данные изъяты> различные товары, спиртное и продукты питания. На все покупки он потратил <данные изъяты>. В <данные изъяты>" на <адрес> он купил пачку сигарет и бутылку минералки. В <данные изъяты> расположенном на <адрес> купил две бутылки водки, сок объемом 2 литра, полутора литровую бутылку пива. В <данные изъяты> по ул. Революционной он купил арбуз, бутылку водки, две полутора литровых бутылки пива, одну бутылку пива в стекле и одну в жестяной банке, три больших пачки чипсов, две штуки шоколада, один батон, два мороженых и что-то еще из продуктов, что именно не помнит. В <данные изъяты> расположенном по диагонали от <данные изъяты> по <адрес>, он купил разливное пиво и пачку чипсов. В <данные изъяты> на <адрес> он купил пачку пельменей. До данного магазина он добрался на общественном транспорте на маршруте расплатившись за проезд той же банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести еще спиртное, но в <данные изъяты> расплачиваясь той же банковской картой, кассир ему пояснила, что карта заблокирована. Банковскую карту ФИО140 он выбросил в <данные изъяты> за ненадобностью (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

Указанные показания Блинова В.Ю. оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ.

Вина Блинова В.Ю. в совершении данного преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела:

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием ФИО141, осмотрен двор дома <адрес>, где ФИО142 пояснил, что принадлежащая ему банковская
карта <данные изъяты> располагалась на столе во
дворе данного дома, которая на момент осмотра отсутствовала. Так
же осмотрен мобильный телефон марки <данные изъяты> в котором в
папке сообщения обнаружены смс-сообщения с содержанием: «19:19 покупка <данные изъяты> <данные изъяты> баланс <данные изъяты> «19:21
покупка <данные изъяты> <данные изъяты> баланс <данные изъяты>», «19:30 покупка <данные изъяты> <данные изъяты> баланс <данные изъяты> «19:31 покупка <данные изъяты> <данные изъяты> баланс <данные изъяты> «19:44 покупка <данные изъяты> <данные изъяты> баланс <данные изъяты> «19:49 покупка <данные изъяты> <данные изъяты> баланс <данные изъяты> «19:56 покупка <данные изъяты> <данные изъяты> баланс <данные изъяты> «19:58 покупка <данные изъяты> <данные изъяты> баланс <данные изъяты> «19:59 покупка <данные изъяты>. <данные изъяты> баланс <данные изъяты> «20:18 покупка <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> «20:18 покупка <данные изъяты> <данные изъяты> баланс <данные изъяты> «21:11 покупка <данные изъяты> <данные изъяты> баланс <данные изъяты> «21:12 покупка <данные изъяты> <данные изъяты> баланс <данные изъяты> относительно которых ФИО145 пояснил, что указанные покупки он не совершал (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> где участвующая в осмотре ФИО146 пояснила, что неизвестный молодой человек ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:00 ч. по 22: 00 ч. отоваривался, расплачиваясь банковской картой. Также ДД.ММ.ГГГГ. около 12:00 часов тот же молодой человек приходил за покупками, но ему поступил отказ в оплате. Также в ходе осмотра установлено, что на кассе имеется банковский терминал (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>);

- протоколом    осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с иллюстрационной таблицей к нему, согласного которому осмотрен <данные изъяты> расположенный по адресу <адрес> в ходе осмотра которого установлено, что на кассе имеется банковский терминал , участвующая в осмотре ФИО147 пояснила, что в свою смену ДД.ММ.ГГГГ ничего подозрительного не заметила (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрен <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> в ходе осмотра установлено наличие в помещении магазина камер видеонаблюдения, с которых изъяты фрагменты видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ и наличие банковского терминала (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласного которому осмотрен <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где установлено на кассе наличие банковского терминала (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласного которому осмотрен <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где на кассе установлено наличие банковского терминала Участвующая в осмотре ФИО148 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел ранее неизвестный ей парень, который купил продукты питания, при этом расплатился банковской картой (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены фрагменты записей с камер видеонаблюдения <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, за период с 21:30 ч. по 21:59 ч. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра установлено: молодой мужчина в черном спортивном костюме совершает покупки по банковской карте бесконтактным способом, прикладывая карту к банковскому терминалу, не вводя пин-код (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому у <данные изъяты>. - ФИО149 изъят кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ. с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому у <данные изъяты>» - ФИО150 изъяты кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ на суммы <данные изъяты> (том <данные изъяты>, л.д. 161-164);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому у <данные изъяты> ФИО152 изъяты кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ на суммы <данные изъяты> (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГиллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрена выписка по счету дебетовой карты <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра установлено, что карта выдана на имя ФИО153. За ДД.ММ.ГГГГ отражены следующие операции списания денежных средств: <данные изъяты> - <данные изъяты>; <данные изъяты> - <данные изъяты>; <данные изъяты> - <данные изъяты>; <данные изъяты> - <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> <данные изъяты> - <данные изъяты> <данные изъяты> -<данные изъяты> Участвующий в осмотре потерпевший ФИО154 пояснил, что последняя проведенная им операция с банковской картой произведена в магазине <данные изъяты> где он расплатился бесконтактным способом приложив принадлежащую банковскую карту к терминалу в присутствии Блинова Валеры, купив совместно с ним бутылку водки объемом 0,5 литра, закуску к ней, оплатив за товар <данные изъяты>. Более никаких операций он не совершал (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрены кассовые чеки изъятые протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ соответственно в <данные изъяты> в ходе осмотра установлено, что оплата товара произведена соответственно через терминалы картой <данные изъяты> на суммы <данные изъяты> (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого Блинова В.Ю. и защитника Шептухиной Л.Н. осмотрены диски с записями с камер видеонаблюдения с <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> и <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> При просмотре файлов, содержащихся на диске, установлено, что в правом верхнем углу отображается дата ДД.ММ.ГГГГ и время в обзор камер попадают покупатели, в том числе на кассе магазинов, среди которых участвующий в осмотре подозреваемый Блинов В.Ю. опознал себя. Из видеозаписей усматривается, что Блинов В.Ю. в указанный вечер совершал покупки и расплачивался банковской картой бесконтактным способом (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому осмотрены предоставленные <данные изъяты> кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> по адресу: <адрес>, из которых усматривается, что оплата производилась безналичным путем на суммы <данные изъяты> (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ. с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому с участием ФИО155 осмотрен маршрутный автобус <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> ФИО156 указал на банковский терминал <данные изъяты> и пояснил, что номер терминала он не знает (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>);

- постановлениями о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым выписка по счету дебетовой карты <данные изъяты>, кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательства (том <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей к нему, согласно которому подозреваемый Блинов В.Ю., в присутствии понятых, с участием своего защитника -адвоката, находясь по адресу: <адрес> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. совершил хищение банковской карты <данные изъяты> принадлежащей ФИО157 находясь во дворе дома последнего, расположенного по адресу: <адрес> после чего посетил несколько магазинов, в которых приобретал продукты питания и спиртное расплачиваясь за них денежными средствами, находящимися на банковской карте принадлежащей ФИО158 путем бесконтактной оплаты, прикладывая банковскую карту к банковскому терминалу. После этого подозреваемый Блинов В.Ю. указал направление к <данные изъяты> на <адрес> и на месте пояснил, что в данном магазине ДД.ММ.ГГГГ указанным способом купил пачку пельменей. Затем участники следственного действия проследовали к <данные изъяты> по адресу: <адрес> где Блинов В.Ю. пояснил, что в данном магазине также совершал покупки при помощи банковской карты, похищенной у ФИО159 Далее все проследовали к <данные изъяты> по адресу: <адрес> а затем к <данные изъяты> по адресу: <адрес> и к <данные изъяты> по <адрес>, где Блинов В.Ю. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ расплачивался в данных магазинах за приобретенные им товары банковской картой ФИО160 (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Блинов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством и слабоумием не страдает, и не страдал таковым в период совершения инкриминируемого ему преступления. У него обнаруживается синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия. При настоящем психиатрическом освидетельствовании выявлено: последовательность мыслительного процесса, эгоцентричность, изворотливость, отсутствие психотических расстройств, сохранность общих критических и прогностических способностей, снижена критика к алкоголизации. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Об этом свидетельствуют показания об употреблении им алкоголя перед правонарушением, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, помраченного сознания и другой иной психопродукции, все его действия носили целенаправленный характер, следовательно, в момент совершения инкриминируемого ему преступления, Блинов В.Ю. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Клинических признаков наркомании не выявлено, в материалах уголовного дела также нет сведений об их употреблении. Как лицо, страдающее синдромом зависимости от алкоголя, Блинов В.Ю. нуждается в наблюдении и лечении, медицинской и социальной реабилитации у врача психиатра-нарколога. Абсолютных противопоказаний к проведению лечения не существует. Диапазон используемых при этом средств и методов достаточно широк, их выбор осуществляется врачом- наркологом в зависимости от психосоматического состояния подэкспертного (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Оснований сомневаться в выводах экспертов относительно вменяемости Блинова В.Ю. у суда не имеется, заключение составлено квалифицированными экспертами, их выводы мотивированы, являются убедительными, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение. Во вменяемости Блинова В.Ю. убедился и суд в ходе судебного разбирательства.

Указанные выше доказательства суд признает достоверными, допустимыми и в своей совокупности достаточно подтверждающими вину Блинова В.Ю. в совершении каждого из указанных преступлений.

Действия Блинова В.Ю. по факту кражи денежных средств у Тупицина С.М. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Факт <данные изъяты> хищения Блиновым В.Ю. денежных средств с банковского счета ФИО161 помимо признательных показаний подсудимого, объективно и достоверно подтверждается совокупностью допустимых доказательств, которые согласуются между собой и с другими доказательствами по делу: показаниями потерпевшего ФИО162 о факте принадлежности ему банковской карты <данные изъяты> и обстоятельствах передачи её Блинову В.Ю. и сообщении ему же пин-кода карты, показаниями свидетеля ФИО163 подтвердившего обстоятельства, на которые указал потерпевший, а также тот факт, что Блинов В.Ю. снимал через банкомат денежные средства с карты ФИО164 видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на банкомате, а также выпиской со счета банковской карты ФИО165 подтверждающих факт снятия Блиновым В.Ю. со счета потерпевшего денежных средств в сумме на <данные изъяты> более той, которую ему разрешил снять ФИО166

Наличие квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» в действиях Блинова В.Ю. по факту кражи с банковского счета ФИО167 подтверждается показаниями потерпевшего о размере его пенсии и отсутствии иных доходов, о расходах, не доверять которым у суда нет оснований, а также материалами дела, подтверждающими данные обстоятельства. Сумма похищенных денежных средств превышает <данные изъяты>

Действия Блинова В.Ю. по факту кражи у ФИО168. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Факт <данные изъяты> хищения Блиновым В.Ю. денежных средств с банковского счета ФИО169 помимо признательных показаний подсудимого, объективно и достоверно подтверждается совокупностью допустимых доказательств, которые согласуются между собой и с другими доказательствами по делу: показаниями потерпевшего ФИО170 об обстоятельствах знакомства с Блиновым В.Ю., факте принадлежности ему банковской карты <данные изъяты> и обнаружения её пропажи после внезапного ухода Блинова В.Ю., показаниями свидетелей – <данные изъяты> где Блинов В.Ю. рассчитывался банковской картой ФИО171 а также соответствующими вещественными доказательствами, подтверждающими данные факты.

Учитывая, что потерпевшие ФИО172., являясь держателями банковских карт, имели счета в банке, на которых хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете каждого их них, при этом при снятии Блиновым В.Ю. наличных денежных средств через банкомат, а также при расчете им банковской картой за приобретенные в магазинах товары денежные средства списывались непосредственно с банковских счетов потерпевших, то наличие в действиях Блинова В.Ю. квалифицирующего признака совершения кражи "с банковского счета", как по факту хищения денежных средств ФИО173 так и по факту хищения денежных средств ФИО174 достаточно подтверждается представленными доказательствами.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Блинова В.Ю. не имеется. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность подсудимого, отсутствуют.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Блинов В.Ю. совершил два оконченных преступления, отнесенных уголовным законом к категории тяжких, оба преступления направлены против собственности.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции и главой сельской администрации Блинов В.Ю. характеризуется посредственно, как привлекавшийся к уголовной и административной ответственности, замеченный в злоупотреблении спиртными напитками, спокойный, вежливый. На учете у врача- психиатра Блинов В.Ю. не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с 2015 года в связи с зависимостью от алкоголя средней стадии. В ДД.ММ.ГГГГ Блинов В.Ю. дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Как обстоятельства, смягчающие наказание Блинову В.Ю. по каждому из указанных преступлений, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование Блиновым В.Ю. раскрытию преступлений, поскольку он дал подробные признательные показания о способах совершения хищения, о том, где именно производилось снятие и списание денежных средств, о чем органам предварительного следствия не было известно; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает добровольное возмещение в полном объеме Блиновым В.Ю. ущерба, причиненного каждому из потерпевших, что подтверждается их письменными расписками, имеющимися в материалах дела, а также показаниями потерпевшего ФИО175 в суде о возмещении Блиновым В.Ю. ему оставшейся суммы в <данные изъяты>

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания за каждое из указанных преступлений суд учитывает признание Блиновым В.Ю. вины и раскаяние в содеянном, наличие у него заболевания, с которым он состоит на учете у врача-нарколога.

При назначении наказания по факту кражи с банковского счета ФИО176 суд также учел мнение потерпевшего о снисхождении к подсудимому.

У Блинова В.Ю. имеется непогашенная судимость за совершение умышленного преступления в совершеннолетнем возрасте за совершение преступления, отнесенного к категории средней тяжести, за которое он отбывал наказание в виде лишения свободы. При этом он вновь признан виновным в совершении умышленных преступлений. Таким образом, в его действиях содержится рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ данное обстоятельство суд признает отягчающим наказание по каждому из совершенных им преступлений.

Оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание по каждому из указанных преступлений, совершение преступлений в состоянии опьянения, у суда не имеется, поскольку отсутствуют доказательства, указывающие на то, что указанное состояние способствовало совершению данных преступлений, степень опьянения Блинова В.Ю. не определена.

Учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств, раскаяние Блинова В.Ю., суд считает возможным применить к нему положения ч. 3 ст. 68 УК РФ о назначении наказания менее одной третьей от максимального срока самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, при назначении наказания за каждое из совершенных им преступлений.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ об исключительных обстоятельствах, существенно снижающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает.

Поскольку по делу установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Учитывая влияние наказания на условия жизни семьи осуждённого, суд принял во внимание, что Блинов В.Ю. не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не содержит.

С учетом изложенных обстоятельств о характере каждого из совершенных преступлений, степени их общественной опасности, с учетом данных о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Блинову В.Ю. наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных им преступлений и невозможности применения иного более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Данный вид наказания в полной мере соответствует целям исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения новых преступлений.

С учетом данных о личности Блинова В.Ю., того факта, что в течение непродолжительного периода времени он совершил два преступления корыстной направленности, имея непогашенную судимость за совершение преступления против собственности, за которое отбывал наказание в местах лишения свободы, суд считает невозможным применить к нему положения ч. 1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд счел возможным не назначать Блинову В.Ю. дополнительное наказание в виде штрафа за совершение им каждого из указанных преступлений.

С учетом того, что при рассмотрении дела в суде установлен тот факт, что по месту регистрации Блинова В.Ю. отсутствует жилое помещение пригодное для проживания, иного постоянного места жительства Блинов В.Ю. на территории Российской Федерации не имеет, в период предварительного следствия проживал у троюродной сестры, затем у знакомых, суд с учетом положений ч. 6 ст. 53 УК РФ, приходит к выводу о невозможности назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначенные Блинову В.Ю. наказания за совершенные преступления подлежат сложению по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая данные о личности Блинова В.Ю., наличие у него судимости, оснований для применения к нему положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене назначенного наказания в виде лишения свободы принудительными работами суд также не находит.

В действиях Блинова В.Ю. в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления в период непогашенной судимости за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, за которое отбывал реальное наказание.

В соответствии с положениями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом того, что в действиях Блинова В.Ю. содержится рецидив преступлений, отбывание наказания суд назначает ему в исправительной колонии строгого режима.

Потерпевшими ФИО177 по делу заявлен гражданский иск на сумму <данные изъяты>, от которого ФИО178 отказался в суде. Разъяснив гражданскому истцу последствия отказа от иска, суд приходит к выводу о прекращении производства по нему на основании ч. 5 ст. 44 УПК РФ.

Иных гражданских исков по делу не заявлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-308, 309 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

приговорил:

признать Блинова Валерия Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту кражи у ФИО180.) - лишение свободы на срок <данные изъяты>

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ (по факту кражи у ФИО181.) – лишение свободы на срок <данные изъяты>

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание - лишение свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Блинову Валерию Юрьевичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок наказания Блинову Валерию Юрьевичу исчислять с даты вступления данного приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ время содержания Блинова Валерия Юрьевича под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора суда в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Производство по гражданскому иску ФИО179 к Блинову Валерию Юрьевичу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку по счету дебетовой карты <данные изъяты>; кассовые чеки от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> с фрагментами видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> банковская карта <данные изъяты> с фрагментом
видеозаписи за период времени с ДД.ММ.ГГГГ выписка по
сберегательному счету банковской карты <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 суток со дня вручения или получения копий апелляционных жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                 Т.К. Панчихина

1[1]-36/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Куркина Ольга Александровна
Другие
Блинов Валерий Юрьевич
Шептухина Любовь Николаевна
Суд
Бугурусланский районный суд Оренбургской области
Судья
Панчихина Т.К.
Статьи

158

Дело на сайте суда
buguruslansky.orb.sudrf.ru
10.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
10.11.2020Передача материалов дела судье
17.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2020Судебное заседание
16.12.2020Судебное заседание
30.12.2020Судебное заседание
19.01.2021Судебное заседание
27.01.2021Судебное заседание
01.02.2021Производство по делу возобновлено
09.02.2021Судебное заседание
26.02.2021Судебное заседание
12.03.2021Судебное заседание
15.03.2021Судебное заседание
15.03.2021Провозглашение приговора
22.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее