Решение по делу № 9-42/2023 от 17.02.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

г.Волжск 20 февраля 2023 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев исковое заявление Большова К. А. к Бакуркину М. А., Цыганову В. Е. о признании договора аренды транспортного средства ничтожной сделкой, установлении факта трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

Большов К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Бакуркину М.А., Цыганову В.Е. об установлении факта трудовых отношений между ответчиками, признании договора аренды транспортного средства без экипажа – автомобиля КАМАЗ 4310 с государственным регистрационным законом , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками.

В обоснование требований указывает, что судьей Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукмановой Л.И. по гражданскому делу рассматривается исковое заявление Большова К.А. о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия ответчиками. При рассмотрении данного дела были предоставлены договор аренды транспортного средства, который участвовал в дорожно-транспортном происшествии и акт приема-передачи транспортного средства без экипажа – автомобиля КАМАЗ 4310 государственный регистрационный знак на срок 10 месяцев.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Вопросы наличия трудовых отношений, а также действительность (недействительность) договора аренды подлежит оценке в рамках рассматриваемого гражданского дела по исковому заявлению Большова К.А. к Бакуркину М.А. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, и оспаривание договора аренды и установление факта трудовых отношений в ином процессе произведено быть не может, в связи с чем следует отказать в принятии данного искового заявления.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление и приложенные к нему материалы Большова К. А. к Бакуркину М. А., Цыганову В. Е. о признании договора аренды транспортного средства ничтожной сделкой, установлении факта трудовых отношений, возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.Р. Глухова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

г.Волжск 20 февраля 2023 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев исковое заявление Большова К. А. к Бакуркину М. А., Цыганову В. Е. о признании договора аренды транспортного средства ничтожной сделкой, установлении факта трудовых отношений,

УСТАНОВИЛ:

Большов К.А. обратился в суд с исковым заявлением к Бакуркину М.А., Цыганову В.Е. об установлении факта трудовых отношений между ответчиками, признании договора аренды транспортного средства без экипажа – автомобиля КАМАЗ 4310 с государственным регистрационным законом , заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ответчиками.

В обоснование требований указывает, что судьей Волжского городского суда Республики Марий Эл Тукмановой Л.И. по гражданскому делу рассматривается исковое заявление Большова К.А. о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия ответчиками. При рассмотрении данного дела были предоставлены договор аренды транспортного средства, который участвовал в дорожно-транспортном происшествии и акт приема-передачи транспортного средства без экипажа – автомобиля КАМАЗ 4310 государственный регистрационный знак на срок 10 месяцев.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Вопросы наличия трудовых отношений, а также действительность (недействительность) договора аренды подлежит оценке в рамках рассматриваемого гражданского дела по исковому заявлению Большова К.А. к Бакуркину М.А. о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, и оспаривание договора аренды и установление факта трудовых отношений в ином процессе произведено быть не может, в связи с чем следует отказать в принятии данного искового заявления.

Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление и приложенные к нему материалы Большова К. А. к Бакуркину М. А., Цыганову В. Е. о признании договора аренды транспортного средства ничтожной сделкой, установлении факта трудовых отношений, возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.Р. Глухова

9-42/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявленияЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
Истцы
Большов Кирилл Андреевич
Ответчики
Цыганов Владимир Егорович
Бакуркин Михаил Александрович
Суд
Волжский городской суд Республики Марий Эл
Судья
Глухова Юлия Рафаиловна
Дело на странице суда
volzhkiy.mari.sudrf.ru
17.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.02.2023Передача материалов судье
20.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее