Решение по делу № 1-246/2020 от 03.08.2020

Дело № 1-246\20

ПРИГОВОР

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад                                                               28 декабря 2020 года

       Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием государственных обвинителей Павлово-Посадской прокуратуры: Багаутдинова А.Т., Ермилова О.В., подсудимого Агеева А.В., подсудимого Злобина А.С., защитника Артемьева В.А., при секретаре Черных В.Э.,

       рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

       Агеева Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее специальное, временно не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

           15 мая 2013 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишению свободы;

       26 июля 2013 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ присоединен приговор от 15 мая 2013 года, всего к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 16 октября 2015 года по отбытии срока наказания;

       13 октября 2016 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 16 сентября 2017 года по постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 5 сентября 2017 года по ст. 80 УК РФ не отбытый срок 1 месяц 7 дней заменить на срок 1 месяц исправительных работ. Судимости в установленном законном порядке не сняты и не погашены;

           23 июля 2020 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 159.3 ч. 2, 159.3 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 13 октября 2016 года, всего к отбытию 3 года 6 месяцев 5 дней лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость не снята и не погашена.

       Злобина Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

           5 ноября 2009 года Ногинским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 26.11.2013 года по отбытии срока наказания;

       28 ноября 2019 года мировым судьей судебного участка № 180 Павлово-Посадского судебного района Московской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены;

       23 июля 2020 года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 159.3 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, судимость не снята и не погашена,

       обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. « а, в «; 158 ч. 2 п. « а, б, в «; 158 ч. 3 п. « а « УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Агеев А.В. и Злобин А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

       в период времени с 12 часов 00 минут 27 мая 2020 года по 17 часов 30 минут 28 мая 2020 года, точное время следствию установить не представилось возможным, Агеев А.В. совместно со своим другом Злобиным А.С. и сожительницей Агеева А.В.-ФИО. находились по месту регистрации Агеева А.В. по адресу: <адрес>, где у Агеева А.В и Злобина А.С. возник совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества на территории городского округа Павловский Посад Московской области, и они, с этой целью вступив между собой в преступный сговор вместе с ФИО., не подозревающей об их преступных намерениях, выйдя из квартиры по вышеуказанному адресу прошли к <адрес>, принадлежащему ФИО1., где Агеев А.В. и Злобин А.С. через щель в воротах огороженного забором земельного участка у вышеуказанного дома увидели имущество, принадлежащие последней, и у них возникло совместное преступное намерение на хищение имущества, принадлежащего ФИО1. находящегося на территории земельного участка около вышеуказанного дома. В то же время и в том же месте Агеев А.В., во исполнение совместного со Злобиным А.С. преступного намерения, с целью скрыть свои и Злобина А.С. преступные действия сообщил ФИО., чтобы она прошла на территорию, расположенную примерно в 100 метрах от них для обнаружения металлических предметов, и она ушла. После этого, в тоже время и в том же месте Агеев А.В. и Злобин А.С., во исполнение совместного преступного намерения, после осуществления звонка в вышеуказанный дом, убедились, что в доме и на территории земельного участка никого нет, прошли к боковым воротам, установленным на огороженном забором земельном участке у <адрес>. Там, Агеев А.В. и Злобин А.С., умышленно, из корыстных побуждений, через щель в вышеуказанных воротах по очереди руками сняли сверху штырь, закрывающий створки ворот между собой и, открыв ворота, проникли на территорию вышеуказанного земельного участка, где тайно похитили принадлежащее ФИО1. имущество: кованый мангал, стоимостью 9500 рублей; металлическую коптильню, стоимостью 6000 рублей; металлическую тележку, не представляющую материальной ценности, два больших металлических колеса с грунтозацепами от мотоблока марки «Нева» модель «МБ2», общей стоимостью 6000 рублей за комплект из двух штук; одно маленькое колесо с грунтозацепом от мотоблока марки «Нева» модель «МБ2», стоимостью 3000 рублей; раму с рулем от мотоблока марки «Нева» модель «МБ2», стоимостью 3000 рублей, а всего имущества на общую сумму 27500 рублей, после чего с похищенным имуществом, с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1. значительный ущерб на общую сумму 27500 рублей.

       Они же (Агеев А.В. и Злобин А.С.), совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

       в период времени с 20 часов 00 минут 24 мая 2020 года по 17 часов 30 минут 28 мая 2020 года, точное время следствию установить не представилось возможным, Агеев А.В. совместно со своим другом Злобиным А.С. находились на карьере, расположенном примерно в 250 метрах от <адрес>, где после распития спиртных напитков у Агеева А.В. и Злобина А.С. возник совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из хозблока, расположенного на территории земельного участка около <адрес> и они, с этой целью вступив между собой в преступный сговор в то же время прошли к вышеуказанному дому. Там, Агеев А.В. и Злобин А.С., во исполнение совместного преступного намерения, после осуществления звонка в вышеуказанный дом, убедились, что в доме и на территории земельного участка никого нет, прошли к открытым боковым воротам, установленным на огороженном забором вышеуказанном земельном участке. Через открытые ворота Агеев А.В. и Злобин А.С., умышленно, из корыстных побуждений, прошли на территорию вышеуказанного земельного участка, где Злобин А.С. остался около открытых боковых ворот, а Агеев А.В., прошел к хозблоку, находящемуся около вышеуказанного дома. В то же время Агеев А.В вынув штырь в двери вышеуказанного хозблока открыл ее, и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1., а именно: бензопилу, импортного производства, не установленной следствием марки и модели, стоимостью 2000 рублей; углошлифовальную машинку марки «AGM» не установленной следствием модели, стоимостью 1500 рублей; триммер марки «MachineStore» модель «MC 255/52R», стоимостью 7000 рублей; редуктор от мотоблока марки «Нева» модель «МБ2», стоимостью 11000 рублей; фрезы от мотоблока марки «Нева» модель «МБ2» в количестве шести штук, стоимостью 5500 рублей за комплект из шести фрез, а всего имущества на общую сумму 27000 рублей, которое перенес к Злобину А.С., стоящему у боковых ворот вышеуказанного земельного участка. После чего Агеев А.В. и Злобин А.С. с похищенным имуществом, с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1. значительный ущерб на общую сумму 27000 рублей.

       Они же (Агеев А.В. и Злобин А.С.), совершили кражу, т.е., тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих, установленных судом обстоятельствах:

       30 мая 2020 года около 21 часа 00 минут, точное время следствию установить не представилось возможным, Агеев А.В. совместно со своим другом Злобиным А.С. находились по месту регистрации Агеева А.В. по адресу: <адрес>, где после распития спиртных напитков у Агеева А.В, и Злобина А.С. возник совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с дачных участков, расположенных за <адрес> и они, с этой целью вступив между собой в преступный сговор в то же время пришли на территорию <адрес> расположенного примерно в <адрес> где во исполнение совместного преступного намерения, подошли к огороженной сеткой-рабица забору <адрес> принадлежащего ФИО2. В то же время Агеев А.В, во исполнение совместного преступного намерения, открутил проволоку у столба слева от калитки, на которой крепилась сетка-рабица, опустил вниз часть сетки-рабицы и через образовавшийся проем совместно со Злобиным А.С., умышленно, из корыстных побуждений, проникли на территорию вышеуказанного дачного участка, где подошли к дачному дому, жилые помещения которого пригодны для проживания людей и хранения имущества. Затем Агеев А.В., неустановленными следствием предметами похожими на отвертки, повредил окно в доме, открыл его и через открытое окно совместно со Злобиным А.С. незаконно проникли внутрь дачного дома, откуда тайно похитили, принадлежащее ФИО2. имущество: бензопилу марки «Макита» не установленной следствием модели, стоимостью 7500 рублей; кейс в пластиковом корпусе, не представляющий для последней материальной ценности с набором гаечных ключей не установленной следствием марки и модели, в количестве пяти штук, стоимостью 4500 рублей за набор; перфоратор марки «Макита» неустановленной следствием модели, стоимостью 5000 рублей; дрель марки «Макита» не установленной следствием модели, стоимостью 2500 рублей; сварочный аппарат марки «Ресанта» не установленной следствием модели, стоимостью 7500 рублей; велосипед марки «STELS» не установленной следствием модели, стоимостью 2500 рублей; электрорубанок, отечественного производства, не установленной следствием марки и модели, стоимостью 3500 рублей; шуруповерт марки «Макита» не установленной следствием модели, стоимостью 5500 рублей; спутниковый ресивер, не установленной следствием марки и модели, стоимостью 5000 рублей, а всего имущества на общую сумму 43500 рублей. После чего Агеев А.В. и Злобин А.С. с похищенным имуществом, с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО2. значительный ущерб на общую сумму 43500 рублей.

           Подсудимые виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, чистосердечно раскаялись в содеянном. Ими вместе с защитником в ходе предварительного слушания уголовного дела были заявлены ходатайства о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайства заявлены в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

       В судебном заседании подсудимые после консультации с защитником подтвердили свои ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

       Защитник поддержал заявленные подсудимыми ходатайства.

       Государственные обвинители и потерпевшие, которые оставили вид и размер наказания подсудимых на усмотрение суда, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

       Обвинение, которое предъявлено подсудимым и с которым они согласились, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

       Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

       Суд квалифицирует действия подсудимых по ст. ст. 158 ч. 2 п. « а, в «; 158 ч. 2 п. « а, б, в «; 158 ч. 3 п. « а « УК РФ.

       При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные, характеризующие их личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие их наказание.

       Подсудимый Агеев А.В. ранее судим за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, судимости не сняты и не погашены, вновь совершил тяжкое преступление и два преступления средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

       Подсудимый Злобин А.С. ранее судим за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, судимости не сняты и не погашены, вновь совершил тяжкое преступление и два преступления средней тяжести в период испытательного срока при условном осуждении, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

       Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Агеева А.В., является опасный рецидив преступлений и рецидив преступлений.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Агеева А.В., суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений-по всем эпизодам преступлений.

       Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Злобина А.С., является опасный рецидив преступлений и рецидив преступлений.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Злобина А.С., суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений-по всем эпизодам преступлений.

       В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в период испытательного срока умышленного тяжкого преступления, суд отменяет условное осуждение, и назначает наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

       Суд, с учетом данных о личности виновных, обстоятельств, смягчающих и отягчающих их наказание, в совокупности, тяжести содеянного, считает, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает им наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкций ст. ст. 158 ч. 2; 158 ч. 3 УК РФ, не находя оснований для применения ст. 68 ч. 3 УК РФ, по указанным выше обстоятельствам.

       При назначении наказания, суд учитывает признание подсудимыми своей вины, и назначает им наказание без штрафа и без ограничения свободы.

       При назначении наказания подсудимым, суд применяет ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, при назначении наказания подсудимому Злобину А.С., суд отменяет ему условное осуждение по приговору суда от 28 ноября 2019 года, и применяет ст. ст. 70, 74 ч. 5 УК РФ.

       Суд считает, что назначенное подсудимым наказание соответствует общественной опасности совершенных преступлений и личности виновных, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Агеева Александра Викторовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. « а, в «; 158 ч. 2 п.

« а, б, в «; 158 ч. 3 п. « а « УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

       по ст. 158 ч. 2 п. « а, в « УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, без ограничения свободы;

       по ст. 158 ч. 2 п. « а, б, в « УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев, без ограничения свободы;

       по ст. 158 ч. 3 п. « а « УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа, без ограничения свободы.

       В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Агееву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы.

       В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию, присоединить частично не отбытую им часть наказания по приговору суда от 23 июля 2020 года, и окончательное наказание Агееву А.В. определить в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       Меру пресечения Агееву А.В. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

       Срок наказания Агееву А.В. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания Агееву А.В. время содержания под стражей с 23 июля 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. « а « ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ).

       Признать Злобина Александра Сергеевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. « а, в «; 158 ч. 2 п.

« а, б, в «; 158 ч. 3 п. « а « УК РФ, и назначить ему следующее наказание:

       по ст. 158 ч. 2 п. « а, в « УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев, без ограничения свободы;

       по ст. 158 ч. 2 п. « а, б, в « УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год девять месяцев, без ограничения свободы;

       по ст. 158 ч. 3 п. « а « УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа, без ограничения свободы.

       В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Злобину А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без штрафа, без ограничения свободы.

       В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить Злобину А.С. условное осуждение по приговору суда от 28 ноября 2019 года.

       В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, назначить Злобину А.С. наказание в виде лишения свободы сроком на три года десять дней.

       В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, к назначенному наказанию, присоединить частично не отбытую им часть наказания по приговору суда от 23 июля 2020 года, и окончательное наказание Злобину А.С. определить в виде лишения свободы сроком на четыре года семь месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       Меру пресечения Злобину А.С. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

       Срок наказания Злобину А.С. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания Злобину А.С. время содержания под стражей с 23 июля 2020 года по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с п. « а « ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ).

       Вещественные доказательства по уголовному делу:

           след папиллярного узора руки на одном отрезке светлой дактилоскопической пленки, а также иллюстрация № 8 с изображением следа обуви иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра места происшествия от 28.05.2020, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле;

           кованый мангал, коптильня, металлическая тележка, рама с рулем от мотоблока и редуктор от мотоблока возвращены по принадлежности ФИО1.;

           следы папиллярных узоров рук на двух отрезках светлой дактилоскопической пленки, а также иллюстрация № 6 с изображением орудия взлома, иллюстрации № 10 и 11 с изображением следов трикотажного материала иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра места происшествия от 31.05.2020, хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле.

       Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения его копии. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные вправе заявить ходатайства о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                 Судья:                                                                              Закурин И.А.