Решение по делу № 9-39/2024 от 01.02.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2024 г.                    г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

рассмотрев исковое заявление Петровой Г. И., Петровой О. С., Петрова Д. С. к администрации городского округа Жигулевск Самарской области о признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова Г.И., Петрова О.С., Петров Д.С., обратились в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского округа Жигулевск Самарской области требуя:

- признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м., блоком жилого дома блокированной застройки;

- признать за Петровым Д.С., право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, общей площадью 85,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за Петровой Г.И., право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, общей площадью 85,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- признать за Петровой О.С., право собственности на 2/9 доли в праве общей долевой собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, общей площадью 85,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Определением Жигулевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. заявление было оставлено без движения, заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные недостатки, а именно: - предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины истцами Петровым Д.С., Петровой О.С.,

- предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме от цены иска по требованиям имущественного характера (о признании права собственности);

- предоставить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по требованиям неимущественного характера.

Копия определения суда об оставлении искового заявления без движения, была в установленном законом порядке направлена заявителю, получена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, заявитель, будучи надлежащим образом извещенным об оставлении заявления без движения, ни в установленный судом срок, на дату принятия настоящего определения, перечисленные выше требования суда не выполнил, в связи с чем заявление, в порядке п. 7 ч.1 ст. 135 и ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, подлежит возвращению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Петровой Г. И., Петровой О. С., Петрова Д. С. к администрации городского округа Жигулевск Самарской области о признании права собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья                                               Тришкин Е.Л.