Решение по делу № 2-1372/2024 от 05.09.2024

05RS0047-01-2024-001679-43

Дело№2-1372/2024

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Хасавюрт 1 ноября 2024 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Байсолтановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Умаргаджиева ФИО6 к ООО «ПАНАЦЕЯ» г.Махачкала о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате оказания некачественной медицинской услуги в размере 528 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб. и судебных расходов на оплату услуги представителя в размере 100 000 руб.,

установил:

Умаргаджиев У.С. обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ООО «ПАНАЦЕЯ» г.Махачкала о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате оказания некачественной медицинской услуги в размере 528 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб. и судебных расходов на оплату услуги представителя в размере 100 000 руб.

В судебные заседания, назначенные на 24 октября 2024 года и 1 ноября 2024 года, истец Умаргаджиев У.С. и его представитель Абубакарова М.М., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика ООО «ПАНАЦЕЯ» г.Махачкала, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения на основании абзаца 8 статьи 222 ГПК РФ.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая, что истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Умаргаджиева У.С. к ООО «ПАНАЦЕЯ» г.Махачкала, без рассмотрения.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Умаргаджиева ФИО7 к ООО «ПАНАЦЕЯ» г.Махачкала о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате оказания некачественной медицинской услуги в размере 528 000 руб., компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб. и судебных расходов на оплату услуги представителя в размере 100 000 руб. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ по его ходатайству настоящее определение может быть отменено Хасавюртовским районным судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий С.Р. Ибрагимов