РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2022 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе
судьи Бурлакова И.И.,
при помощнике Мохровой К.О.,
с участием:
истца Акционерное общество «Банк Русский Стандарт»,
ответчика – Атяшкина Александра Ивановича,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Атяшкину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Атяшкину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании исковых требований указанно, что Клиент 01.06.2017 г. подписал Заявление о предоставлении потребительского кредита (далее - Заявление), в котором он просил предоставить ему потребительский кредит и заключить с ним Договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование Условия по обслуживанию кредитов (далее - Условия) и Индивидуальные условия.
Согласно Условиям по кредитам в рамках Договора потребительского кредита (далее - Договор ПК) Клиент просил Банк открыть ему банковский счёт, предоставить кредит, путем зачисления суммы кредита на счет.
Рассмотрев вышеуказанное Заявление Клиента, Банк направил ему Индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть оферту о заключении Договора ПК.
Клиент акцептовал оферту Банка путем передачи в Банк собственноручно подписанных Индивидуальных условий от 01.06.2017 г., таким образом, сторонами был заключен Договор ПК.
Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет №,а также предоставил Клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
В соответствии с Условиями, задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных условиями договора.
По условиям Договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №Ответчика, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
В соответствии с Условиями, с целью погашения Клиентом задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту Клиентом не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету: 114 364,33 руб., из них:
задолженность по основному долгу – 100955 руб. 22 коп.;
плата (штрафы) за пропуск платежей по графику 13409 руб. 11 коп.
На основании вышеизложенного просит взыскать с Атяшкина Александра Ивановича в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по кредитному договору № 119352799 в размере 114 364,33 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 3 487,29 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
В судебном заседании от ответчика Атяшкина А.И. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные доказательства, выслушав мнение прокурора, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно статье 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Ответчик Атяшкин А.И. представил суду письменное заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
В таком случае заявление о признании иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принят судом.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять от ответчика признание иска и удовлетворить исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Атяшкину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Атяшкину Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Атяшкина Александра Иванович – паспорт №, выдан <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - ИНН №, ОГРН № сумму задолженности по кредитному договору от 01 июня 2017 года № 119352799 в общей сумме 114364 (сто четырнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 33 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 3487 (три тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 29 копеек.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков