Дело № 2-3188/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Киселевой М.Н.
с участием : прокурора Кузьминой К.С.
15 июня 2023 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Винниковой Д.Г. , Романовой Н.П., Таракановой И.В., действующей в интересах несовершеннолетней Семеновой С.Г. к Лапшиной В.С. о выселении,
у с т а н о в и л:
Винникова Д.Г., Романова Н.П., Тараканова И.В., действующая в интересах несовершеннолетней Семеновой С.Г. обратились в суд с иском к Лапшиной В.С. о выселении, указав в обоснование иска, что являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. Однако по данному адресу проживает и зарегистрирована бывший собственник данного жилого помещения Лапшина В.С. В связи с тем, что переход права собственности является основанием для прекращения права пользования жилым помещением, просят выселить Лапшину В.С. из <адрес>.
Истцы - Винникова Д.Г., Романова Н.П., Тараканова И.В., будучи надлежаще извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, в исковом заявлении указали на рассмотрение дела в их отсутствие.
Ответчик – Лапшина В.С., будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, потовое уведомление о рассмотрении дела возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении иска, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что с "."..г. собственниками <адрес>, являются Винникова Д.Г., Романова Н.П., несовершеннолетняя Семенова С.Г. по 1/3 доле в праве общей долей собственности, что подтверждается Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.
По спорному адресу с 24 октября 2007 года и до настоящего времени зарегистрирована Лапшина В.С., что усматривается из сведений предоставленных отделом адресно-справочной работы МВД ГУ МВД России по Волгоградской области от 13 июня 2023 года.
В соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд полагает, что истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о проживании ответчика Лапшиной В.С. в <адрес>.
Кроме того, истцами не представлено каких- либо доказательств того, что ответчик Лапшина В.С. препятствует им в проживании по данному адресу.
Таким образом, в судебном заседании инее нашел подтверждения факт нарушения прав истца на пользование квартирой 37 по <адрес>, а также, что имеется реальная угроза нарушения их прав законного владения со стороны ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Винниковой Д.Г, , "."..г. года рождения (№...), Романовой Н.П., "."..г. года рождения (паспорт №...), Таракановой И.В., "."..г. года рождения (паспорт №...), действующей в интересах несовершеннолетней Семеновой С.Г. , "."..г. года рождения (паспорт №...), в удовлетворении исковых требований к Лапшиной В.С., "."..г. года рождения (паспорт №...) о выселении - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья- С.Г. Шестакова
Справка: решение в окончательной форме изготовлено 19 июня 2023 года.
Судья- С.Г. Шестакова