Решение по делу № 2-685/2021 от 12.10.2020

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2021 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

В составе председательствующего судьи Тихоновой О.А.

при секретаре Соловьевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-685/2021 (45RS0026-01-2020-010805-68) по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Александрову П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Александрову П.С. о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика Александрова Павла Сергеевича. Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте – уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств. Согласно п.1.2 предложения – кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврат кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщиком требование банка оставлено без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 785828 руб. 84 коп., в том числе 442776 руб. 54 коп. основной долг, 255548 руб. 29 коп. проценты, 36471 руб. 36 коп. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 51032 руб. 65 коп. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. Просит суд взыскать с Александрова П.С. задолженность по кредитному договору в размере 785828 руб. 84 коп., в том числе 442776 руб. 54 коп. основной долг, 255548 руб. 29 коп. проценты, 36471 руб. 36 коп. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 51032 руб. 65 коп. неустойку, 11058 руб. 29 коп. расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Александров П.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ПАО «Банк Уралсиб» и Александровым Павлом Сергеевичем в офертно-акцептной форме на основании предложения ответчика ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № сумма кредита составляет <данные изъяты> руб., срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно, процентная ставка <данные изъяты> % годовых.

Пунктом 2.1. общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что кредит предоставляется банком путем зачисления денежных средств на счет заемщика № открытый у кредитора.

В соответствии с пунктами 3.1 кредитного договора, платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются клиентом в виде аннуитетных платежей – ежемесячно равными суммами в размере <данные изъяты>

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил полностью, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Александров П.С. неоднократно допускал просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, ежемесячные платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме.

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п. 5.1. кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заключительное требование о досрочном истребовании всей суммы задолженности в размере 768445 руб. 63 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование оставлено ответчиком без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 785 828 руб. 84 коп., в том числе 442 776 руб. 54 коп. основной долг, 255 548 руб. 29 коп. проценты, 36 471 руб. 36 коп. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 51 032 руб. 65 коп. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Расчет задолженности осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных законом и договором, соответствует принятым методикам и является арифметически верным. Данный расчет ответчиком не оспорен.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору Александровым П.С. не погашена.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со статьей 56 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суду не представлено.

На основании изложенного, исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 11058 руб. 29 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать с Александрова Павла Сергеевича в пользу ПАО «Банк Уралсиб» 785828 руб. 84 коп. задолженность по кредитному договору, 11 058 руб. 29 коп. в счет возврата государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Тихонова

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2021.