61RS0047-01-2021-000405-89
Дело № 2-363/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Каменоломни 22 апреля 2021 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием истца Воронковой О.А., ответчика Патласова Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронкова А.А., Воронковой О.А. к Патласову Е.В. о признании имущества наследственным и признании права собственности по 1/4 доли жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Воронков А.А., Воронкова О.А. обратилась в суд с иском к Патласову Е.В. о признании имущества наследственным и признании права собственности по 1/4 доли жилого дома в порядке наследования. Указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их дед ФИО3. Наследственным имуществом умершего является жилой дом, расположенный по <адрес> Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 02.10.2012 года было установлено, что наследниками ФИО3 являлись: супруга - ФИО1, сын - ФИО2 и дочь ФИО (в девичестве - ФИО4. После смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился только их отец - ФИО2. Факт принятия наследства ФИО1 и ФИО4 был установлен указанным решением суда. ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка - ФИО1. Наследственным имуществом умершей является 1/3 доля жилого дома, расположенного по <адрес> С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратился их отец - ФИО2 и внук умершей - Патласов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - ФИО2 Наследственным имуществом умершего является 1/3 доля (в порядке наследования после смерти ФИО3) и 1/6 доля (после смерти ФИО1) жилого дома, расположенного по <адрес>. После смерти ФИО2 они обратились с заявлениями о принятии наследства. Однако, при обращении в нотариальную контору с заявлениями о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом было разъяснено, что не могут быть выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в связи со смертью ФИО1, поскольку на день своей смерти она не оформила свои наследственные права и не приобрела право собственности на унаследованную ею 1/3 долю домовладения из-за отсутствия свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю домовладения, унаследованную ФИО2 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 02.11.2012 года было установлено, что спорный жилой дом принадлежал ФИО3 на сновании договора купли-продажи от 06.08.1982 г., удостоверенного Красюковским сельским советом за peг. номером 400, что подтверждается справкой ГУПТИ РО Ростовской области № 4544 от 30.11.2009 года. Согласно выписке из похозяйственней книги о наличии у гражданина права земельный участок, выданной Главой Красюковского сельского поселения от 23.03.2012 г. ФИО3 принадлежит на праве пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м, расположенный <адрес> Просили суд признать 1/3 долю жилого дома, кадастровый №, общей площадью 52 кв.м, расположенный по <адрес> наследственным имуществом ФИО2 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать 1/6 долю жилого дома, кадастровый №, общей площадью 52 кв.м, расположенный по <адрес> наследственным имуществом ФИО2 после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за Воронковой О.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 52 кв.м, расположенный по адресу<адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Воронковым А.А. право собственности на 1/4 в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, общей площадью 52 кв.м, расположенный по <адрес> наследственным имуществом ФИО2, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года
Истец Воронкова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.
Истец Воронков А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик Патласов Е.В. в судебном заседании исковые требования признал.
Представитель ответчика Администрации Коммунарского сельского поселения Октябрьского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 218 ч 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с п. 4 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака. От совместного брака у них двое детей: ФИО2 и Воронкова О.А. что подтверждается свидетельствами о рождении.
Как следует из свидетельств о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 02.10.2012 г. установлен факт принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Установлен факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ Установлен факт принятия Патласовым Е.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО5 признано право собственности на 1/2 долю домовладения литер «А, а» общей площадью 52 кв.м, в том числе жилой-27,7 кв.м, расположенного на земельном участке 1500 кв.м. по <адрес>
Из текста решения усматривается, что ФИО4 является дочерью ФИО3 и ФИО1, в связи со вступлением в брак ей присвоена фамилия «ФИО».
Наследниками после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ являлись супруга ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО4, которые обратились к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, заведено наследственное дело №.. Наследственная масса: жилой дом, строения и сооружения, земельный участок в <адрес>
После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратились сын ФИО2, внук Патласов Е.В., заведено наследственное дело № №. Наследственная масса: доля жилого дома, строений, сооружений и земельного участка, находящиеся по <адрес> принадлежащие ФИО3 - супругу наследодателя, наследником которого являлась супруга ФИО1, принявшая наследство, но не оформившая свои наследственные права, и другое имущество в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось.
Патласов Е.В. является сыном ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственные права на имущество отца ФИО3 не оформила.
ФИО4 и его бабушка ФИО4 не оформили наследство на 1/2 долю домовладения, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ не оформили свои права.
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились дочь Воронкова О.А. и сын Воронков А.А. Заведено наследственное дело №. Наследственная масса состоит в том числе и из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящегося по <адрес> Указанное имущество принадлежало ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследниками которого были: сын ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своего права и супруг ФИО1, принявшая, но не оформившая своего права, наследником которой был сын - ФИО2, принявший наследство, но не оформивший своего права.
Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом, после его смерти открылось наследство, наследниками по закону являются жена ФИО1, сын ФИО2 и дочь ФИО4
С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2 на 1/3 долю. ФИО4 умерла. После смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились сын ФИО2 и внук Патласов Е.В. За Патласовым Е.В. на основании решения суда оформлено право собственности на 1/2 долю жилого дома после смерти матери ФИО4 что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 обратился в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 на 1/2 долю, однако не оформил права на него. ФИО2 умер. Наследниками после его смерти по закону являются его дети - Воронкова О.А. и Воронков А.А., которые обратились с заявлением о принятии наследства.
Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Воронкова А.А., Воронковой О.А. к Патласову Е.В. о признании имущества наследственным и признании права собственности по 1/4 доли жилого дома подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 52 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 52 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ : ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 23.04.2021 ░░░░░░░