Решение по делу № 16-2374/2022 от 11.03.2022

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-2374/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                    11 мая 2022 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Елизаровой Ольги Николаевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 22 октября 2021 г. и решение судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия от 19 января 2022 г., вынесенные в отношении Елизаровой Ольги Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 22 октября 2021 г. (резолютивная часть оглашена 20 октября 2021 г.), оставленным без изменения решением судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия от 19 января 2022 г., Елизарова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

В жалобе Елизарова О.Н. просит судебные акты отменить, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 20 сентября 2021 г. в п. Селенгинск Кабанского района Республики Бурятия Елизарова О.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством в состоянии опьянения.

Основанием отстранения водителя Елизаровой О.Н. от управления транспортным средством и ее освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у Елизаровой О.Н. запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, что согласуется с положениями ст. 27.12 КоАП РФ, п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утв. постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475.

Состояние опьянения у Елизаровой О.Н. установлено в ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» на основании положительного результата определения этанола в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,95 мг/л при первом исследовании в 03:39 ч., и 0,97 мг/л при повторном исследовании в 03:55 ч., превышающего возможную суммарную погрешность измерений, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20 сентября 2021 г. № 0273.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.

Представленным в дело доказательствам, в их совокупности, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Елизарову О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При пересмотре постановления о привлечении к административной ответственности, судьей районного суда материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение, получили надлежащую правовую оценку.

Вопреки доводам жалобы анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что порядок отстранения Елизаровой О.Н. от управления транспортным средством и направления ее на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, соблюден.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Елизаровой О.Н. в соответствии с установленными требованиями, с применением видеозаписи, отражающей проводимые сотрудником полиции процессуальные действия, их содержание и результаты.

Нарушений Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, ставящих под сомнения достоверность сведений, отраженных в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20 сентября 2021 г. № 0273, составленным врачом ФИО4, прошедшей подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено.

Указание в жалобе на отсутствие в материалах дела показаний врача ФИО4, подписавшей акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о нарушении процессуальных требований, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело не свидетельствует и отмену обжалуемых актов не влечет.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о доказанности вины Елизаровой О.Н. в совершении вменяемого правонарушения, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы предыдущих судебных инстанции о виновности Елизаровой О.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и не свидетельствуют о нарушении порядка привлечения ее к административной ответственности.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно. Административное наказание Елизаровой О.Н. назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел и санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Право Елизаровой О.Н. на защиту не нарушено и реализовано ей в установленном порядке.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кабанского района Республики Бурятия от 22 октября 2021 г. и решение судьи Кабанского районного суда Республики Бурятия от 19 января 2022 г., вынесенные в отношении Елизаровой Ольги Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья                                         А.В.Калинко