Судья: Иванов В.М. Дело №77-792/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2016 года г.Казань
Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел жалобу старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан Зайцева М.Ф. на решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2016 года, вынесенное по административному делу в отношении ООО «АлМакс-Трейд» по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан №18810116151006166229 от 06 октября 2015 года ООО «АлМакс-Трейд» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере пятисот рублей.
Решением судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2016 года по жалобе ООО «АлМакс-Трейд» вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи отменить.
Жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.2 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час –
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Прекращая производство по делу в отношении ООО «АлМакс-Трейд» по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, судья городского суда сделал вывод о том, что производство по делу подлежит прекращению в связи отсутствием в его действиях состава указанного административного правонарушения.
События, которые могли послужить основанием для привлечения к административной ответственности ООО «АлМакс-Трейд», имели место 05 октября 2015 года, следовательно, срок давности для привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек 05 декабря 2015 года.
При таких обстоятельствах, исходя из положений ст.4.5 и ст.24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, а само производство возобновлению не подлежит, потому что отмена состоявшегося судебного постановления нижестоящей инстанции о прекращении производства по делу и направление дела на новое рассмотрение за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного законом, привело бы к ухудшению положения лица, привлекаемого к административной ответственности, и противоречило требованиям административного законодательства.
Таким образом, решение судьи пересмотру не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от 15 января 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ООО «АлМакс-Трейд» оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Судья: