Дело № 1-382/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Можга 8 ноября 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Каримова Э.А.,

при секретарях Звягинцеве И.А. и Зубковой М.С.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Баранова Д.Г. и Можгинского межрайонного прокурора Батурина С.С.,

подсудимых Костылева С.Л. и Хисматуллиной А.Р.,

их защитников – адвокатов Горбунова С.В. и Павлова Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Костылева С.Л., <данные изъяты> ранее не судимого,

Хисматуллиной А.Р., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимые Костылев С.Л. и Хисматуллина А.Р. совершили умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

В утреннее время 18 августа 2022 года, находясь по месту жительства по адресу: <***>, Хисматуллина А.Р. положительно ответила на предложение Костылева С.Л. совместно приобрести маковую солому, являющуюся наркотическим средством, в крупном размере без цели сбыта, для личного использования. Тем самым подсудимые вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

Реализуя задуманное, в тот же день в период с 10 часов 10 минут до 11 часов 50 минут Костылев С.Л. и Хисматуллина А.Р., действуя умышленно и согласованно друг с другом, в палисаднике <***> путем сбора незаконно приобрели дикорастущее растение мак, являющееся наркотическим средством маковая солома в крупном размере массой 1238 граммов, которое стали незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В 11 часов 50 минут того же дня преступные действия подсудимых пресечены сотрудниками полиции, которые задержали их при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» (далее по тексту – ОРМ «Наблюдение») на первом этаже первого подъезда <***> УР.

В ходе личного досмотра Хисматуллиной А.Р. в служебном кабинете №*** по адресу: <***>, обнаружены и изъяты один полимерный пакет и одна сумка с наркотическими средствами маковая солома массой 370 и 202 грамма, общей массой 572 грамма. В ходе личного досмотра Костылева С.Л., проведенного по тому же адресу, обнаружены и изъяты три полимерных пакета с наркотическими средствами маковая солома массой 281, 152 и 233 грамма, общей массой 666 граммов.

Костылев С.Л. и Хисматуллина А.Р. вину в совершении инкриминируемого преступления признали в полном объеме, от дачи показаний отказались на основании ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены их показания со стадии предварительного расследования, из которых установлено следующее.

Так, Костылев С.Л. пояснял, что в июне 2022 года он совместно с сожительницей Хисматуллиной в палисаднике одного из домов в д. <***> обнаружили кусты мака. 18 августа 2022 года в утреннее время у него возник умысел съездить в указанную деревню, где собрать ранее обнаруженные ими кусты мака. С соответствующим предложением он обратился к Хисматуллиной, на что она согласилась. После 11 часов того же дня они с сожительницей добрались до нужного дома, где в палисаднике он стал вырывать кусты мака и упаковывал их в полимерные пакеты и одну матерчатую сумку черного цвета, которые держала Хисматуллина. Всего вышло четыре полимерных пакета и одна сумка с маком, который они собирались привезти по месту совместного жительства, изготовить из него наркотическое средство и употребить. Доехав на такси до своего дома по адресу: <***>, в первом его подъезде на первом этаже их задержали сотрудники полиции. Затем они были доставлены в отдел полиции <***>, где провели их личные досмотры, в ходе которых вышеуказанные растения мак были изъяты сотрудниками правоохранительных органов (л.д. 145-146, 152-153).

Свои показания на стадии следствия Костылев С.Л. подтвердил в ходе их проверки на месте, где указал на палисадник дома по адресу: УР<***>, где они совместно с Хисматуллиной обнаружили и сорвали кусты растения мак. Также Костылев С.Л. указал на первый подъезд дома по адресу: <***>, где их с Хисматуллиной задержали сотрудники полиции (л.д. 107-111).

Оглашенные со стадии следствия показания Хисматуллиной А.Р. по своему содержанию аналогичны оглашенным показаниям Костылева относительно обстоятельств возникновения у них умысла на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, который реализован ими путем совершения совместных и согласованных действий. Так, Хисматуллина подтвердила, что они вместе с Костылевым около 10 часов 10 минут 18 августа 2022 года направились в <***>, где в палисаднике совместно собрали растение мак в пакеты и сумку, которые привезли к дому по месту проживания, в подъезде которого были задержаны. В дальнейшем в отделе полиции пакеты и сумка с растением мак были изъяты (л.д. 124-125, 131-132).

После оглашения показаний подсудимые Костылев С.Л. и Хисматуллина А.Р. их полностью подтвердили и пояснили, что давали их самостоятельно и добровольно, без какого-либо давления и в присутствии избранных ими защитников, с которыми заранее согласовали позицию по делу. В содеянном раскаиваются.

Виновность подсудимых подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель Ч.М.Л. (оперуполномоченный ГКОН МО МВД России «Можгинский») в судебном заседании пояснил, что 18 августа 2022 года получена дополнительная информация в отношении подсудимых о том, что они приедут по месту жительства по адресу: УР, <***>, при них будут иметься наркотические средства. Тогда было организовано проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении Костылева и Хисматуллиной по указанному адресу, куда последние в дневное время приехали на автомобиле такси. При себе у подсудимых находились полимерные пакеты и сумка черного цвета. Далее Костылев и Хисматуллина в первом подъезде указанного дома были задержаны и доставлены в отдел полиции, где провели их личные досмотры. В ходе личного досмотра Костылева были обнаружены и изъяты 3 полимерных пакета с растительным веществом маковая солома. У Хисматуллиной также было обнаружено и изъято аналогичное растительное вещество.

Оглашенные на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетелей П.Е.В. и А.Т.А. (оперуполномоченные ГКОН МО МВД России «Можгинский»), аналогичны показаниям свидетеля Ч.М.Л. относительно обстоятельств проведения ОРМ в отношении подсудимых, их задержания и изъятия наркотических средств (л.д. 36-37, 38-39).

Из показаний свидетелей К.Е.И. и К.Л.В., данных ими в судебном заседании, и оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей М.С.П (л.д. 50-51) и М.К.В. (л.д. 42-43) установлено, что они участвовали в качестве понятых при личных досмотрах подсудимых. Свидетели подтвердили факт изъятия наркотических средств у Костылева С.Л. и Хисматуллиной А.Р., а также правильность составления протоколов личных досмотров и их содержание.

Кроме того, виновность подсудимых подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапорты о задержании 18 августа 2022 года Хисматуллиной А.Р. и Костылева С.Л., у которых в ходе личных досмотров обнаружены и изъяты части растений зеленого цвета, похожих на мак (л.д. 6,7);

- постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности и предоставлении их следователю (л.д. 18, 19), рапорт о необходимости проведения ОРМ «Наблюдение» (л.д. 15) и постановление о его проведении (л.д. 16), согласно которым на основании оперативной информации о причастности Костылева С.Л. и Хисматуллиной А.Р. к незаконному обороту наркотических средств принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении них, результаты которого рассекречены и предоставлены органу предварительного расследования;

- акт о проведении ОРМ «Наблюдение», согласно которому около 11 часов 47 минут 18 августа 2022 года Костылев С.Л. и Хисматуллина А.Р., имея при себе полимерные пакеты и черную сумку, на автомобиле такси подъехали к дому по адресу: <***>, в первом подъезде которого они в последующем задержаны. В ходе их личных досмотров обнаружены и изъяты растения зеленого цвета (л.д. 17);

- протоколы личных досмотров подсудимых, согласно которым в служебном кабинете №*** по адресу: <***>, у Костылева С.Л. обнаружено и изъято три полимерных пакета с растениями зеленого цвета, у Хисматуллиной А.Р. - полимерный пакет и черная сумка с растениями зеленого цвета (л.д. 20, 21);

- справки об исследовании и заключения эксперта, согласно которым вещество массой 281 грамм, 152 грамма и 233 грамма (после высушивания), изъятое в ходе личного досмотра Костылева С.Л., и вещество массой 370 граммов и 202 грамма (после высушивания), изъятое в ходе личного досмотра Хисматуллиной А.Р., содержит в своем составе морфин и, с учетом морфологических признаков, являются наркотическим средством маковая солома (23-24, 26-27, 70-73, 76-79);

- заключения судебно-медицинских экспертиз, согласно которым у Костылева С.Л. и Хисматуллиной А.Р. обнаружены рубцы в области локтевой ямки, которые могли образоваться в результате внутривенных инъекций (л.д. 55, 61);

- заключения комиссий судебно - психиатрических экспертов о наличии у Костылева С.Л. и Хисматуллиной А.Р. признаков наркомании (л.д. 85-86, 92-93);

- протоколы осмотров предметов об осмотре полимерных пакетов, в которых согласно заключению экспертов находится изъятое у подсудимых наркотическое средство маковая солома, целостность упаковок не нарушена. Также осмотрена черная матерчатая сумка, изъятая в ходе личного досмотра Хисматуллиной А.Р., где находилось наркотическое средство (л.д. 96-97, 99-100, 103-104).

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимых Костылева и Хисматуллиной в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере при указанных в приговоре обстоятельствах.

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по делу проведено в установленном законом порядке, оно осуществлено для решения задач, определенных в ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 указанного закона. Его результаты получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Костылева и Хисматуллиной умысла на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции или других лиц.

До начала наблюдения у сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные сведения о том, что подсудимые причастны к противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Так, 17 августа 2022 года сотрудники полиции из оперативных источников получили сведения, зарегистрированные под №***с, согласно которым Костылев С.Л. и Хисматуллина А.Р. занимаются противоправной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств, в том числе их незаконным хранением. Ссылка на этот документ содержится в рапорте, составленном до начала проведения ОРМ «Наблюдение» (л.д. 15). Именно на основании этой информации 18 августа 2022 года принято решение о проведении ОРМ в отношении подсудимых (л.д. 16).

Впоследствии достоверность полученной оперативной информации подтверждена в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.

Таким образом, суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие, что Костылев С.Л. и Хисматуллина А.Р., будучи потребителями наркотических средств, в нарушение требований ст.ст. 8, 14, 20, 24, 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года № 3-ФЗ, согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением наркотических средств, на территории Российской Федерации осуществляется только в целях и порядке, установленных законом, и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, приобрели и хранили их для личного потребления.

Впоследствии эти вещества изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, подверглись экспертным исследованиям и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Согласно Постановлениям Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и от 01.10.2012 № 1002, изъятые у подсудимых в ходе ОРМ «Наблюдение» вещества являются наркотическим средством маковая солома и образуют крупный размер.

В основу приговора судом кладутся показания свидетелей Ч.М.Л., А.Т.А., П.Е.В., К.Е.И., К.Л.В., М.С.П и М.К.В., протоколы личных досмотров подсудимых и осмотра изъятых при этом предметов, протокол проверки показаний Костылева С.Л. на месте, заключения экспертов, а также другие доказательства, приведенные ранее.

Свидетели обвинения прямо указали на факт изъятия у Костылева С.Л. и Хисматуллиной А.Р. при личном досмотре наркотических средств.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания, которые не оспариваются подсудимыми.

Причин для оговора названными лицами подсудимых с целью привлечения их к уголовной ответственности либо наличия у них иной заинтересованности в исходе уголовного дела судом не установлено.

Существенных противоречий между показаниями свидетелей, проведенными следственными действиями, заключениями экспертиз и результатами ОРД суд не усматривает, подсудимые их не оспаривают.

Также судом в основу приговора кладутся показания самих подсудимых, оглашенные со стадии предварительного следствия, которые ими подтверждены в судебном заседании, поскольку они являются последовательными и подробными, даны в присутствии избранных ими защитников, полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. Мотивов для самооговора у Костылева С.Л. и Хисматуллиной А.Р. суд не усматривает.

Обстоятельства (место, время, способ и др.) приобретения подсудимыми наркотического средства подтверждены оглашенными со стадии следствия протоколами следственных действий, проведенных с их участием, в том числе протоколом проверки показаний Костылева С.Л. на месте, а также показаниями свидетелей и результатами ОРД.

После фактического приобретения наркотических средств подсудимые стали содержать их при себе (хранить), то есть совершили действия, связанные с незаконным владением этими средствами, которыми с учетом периода их хранения они имели возможность распорядиться по своему усмотрению.

Об умысле Костылева С.Л. и Хисматуллиной А.Р. на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта свидетельствуют фактически совершенные ими для этого действия (специально для приобретения наркотических средств направились в другой населенный пункт <***>), где осуществили их сбор в заранее приготовленные сумку и пакеты. Получив возможность распоряжаться приобретенными наркотическими средствами, подсудимые направились с ними домой, где планировали использовать их для личного потребления, то есть без цели сбыта). Наличие у подсудимых признаков наркомании является дополнительным подтверждением приобретения и хранения ими наркотических средств для личного использования, включая потребление.

При этом суд признает доказанным, что во время совершении преступления Костылев С.Л. и Хисматуллина А.Р. действовали в составе группы лиц по предварительному сговору.

Так, действия подсудимых были объединены общими намерениями, носили совместный и согласованный характер, умысел каждого из них охватывался умыслом другого, что говорит о наличии предварительного сговора между ними на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

Фактически действия Костылева и Хисматуллиной находились в отношениях взаимного и совместного действия и были направлены к общему результату.

Из совокупного анализа оглашенных показаний подсудимых, подтвержденных ими в суде, следует, что до совершения преступления Хисматуллина А.Р. положительно ответила на предложение Костылева С.Л. совместно приобрести и хранить для личного использования наркотические средства в крупном размере, что и было ими реализовано в результате совершения совместных и согласованных действий.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным, что преступление совершено подсудимыми в составе группы лиц по предварительному сговору, что подлежит учету судом в качестве отягчающего наказание каждого из них обстоятельства (п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминируемого преступления.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Костылева С.Л. и Хисматуллиной А.Р. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов Костылев С.Л. обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоиодов, однако в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время каким-либо психическим расстройством, влияющим на его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он не страдал и не страдает. По состоянию психического здоровья Костылев С.Л. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в следственных действиях и в судебном процессе. Как страдающий наркотической зависимостью, Костылев С.Л. нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д. 85-86).

В свою очередь Хисматуллина А.Р. согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов в момент инкриминируемого правонарушения и в настоящее время обнаруживала и обнаруживает признаки наркомании в виде синдрома зависимости, вызванного сочетанным употреблением психоактивных веществ. Указанные психические нарушения у нее выражены незначительно, не ограничивают ее способности планировать свою деятельность, последовательно осуществлять задуманное, критически оценивать свои поступки, прогнозировать их возможные последствия. Таким образом, Хисматуллина А.Р. в юридически значимые моменты времени могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении при░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.░. 92-93).

░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░. 1 ░░. 62, ░░.░░. 53.1 ░ 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ – ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307 – 309 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

1-382/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Горбунов С.В.
Павлов Н.П.
Хисматуллина Альбина Рафинатовна
Костылев Сергей Леонидович
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Каримов Эмиль Альфредович
Дело на сайте суда
mozhginskiygor.udm.sudrf.ru
30.09.2022Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2022Передача материалов дела судье
14.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.10.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее