Решение по делу № 2-2114/2021 от 25.02.2021

Дело №

91RS0№-63

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(заочное)

15.04.2021 года                                            <адрес>

    Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Крапко В.В.,

при секретаре – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» (третье лицо - временный управляющий ФИО2) о взыскании денежных средств,-

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском о взыскании с КПК «Крым» денежных средств по Договорам передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей и 390030 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000000 руб., взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере 15150 рублей, и взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 3500 рублей. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены Договора передачи личных сбережений в сумме 1490030 рублей на срок 12 месяцев. Определением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А83-14734/2019 требования истца в сумме 106757,40 рублей (100000 рублей – основная задолженность, и 6757,40 рублей - проценты) признаны установленными и включены первую и третьи очереди реестра требований кредиторов. Остальные требования на сумму 1390030 рублей основного долга и 49883,66 рублей процентов оставлены без рассмотрения в виду того, что являются текущими. В виду неисполнения ответчиком своих обязательств, истец обратился в суд с указанным иском.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались согласно ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили, явку уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечили.

От истца заблаговременно поступили в суд оригиналы документов, приобщенных к иску.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (подпункт 2 ч. 2 ст. 4 Закона N190-ФЗ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор № о передаче личных сбережений. Согласно Договора, денежные средства внесены истцом сроком на срок 12 месяцев под 13,05 % годовых.

Факт передачи личных сбережений установлен судом и подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договором из которых усматривается, что истец вносил 100000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом дополнительно были внесены денежные средства в размере 390030 рублей, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Договор № о передаче личных сбережений. Согласно Договора, денежные средства внесены истцом сроком на срок 365 дней под 12,6 % годовых.

Факт передачи личных сбережений установлен судом и подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, договором из которых усматривается, что истец вносил 1000000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А83-14734/2019 требования истца в сумме 106757,40 рублей (100000 рублей – основная задолженность, и 6757,40 рублей - проценты) признаны установленными и включены первую и третьи очереди реестра требований кредиторов. Остальные требования на сумму 1390030 рублей основного долга и 49883,66 рублей процентов оставлены без рассмотрения в виду того, что являются текущими.

Согласно п.1.3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 13,05 % в год. Согласно п.2.2.1, 3.4 Договора, Пайщик имеет право в любое время расторгнуть Договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации, направив Кооперативу соответствующее письменное требование. Личные сбережения и компенсации, причитающиеся Пайщику по Договору, подлежат выплате Пайщику в течении 10 рабочих дней со дня получения Кооперативом требования о расторжении Договора.

Согласно п.1.3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, компенсация за пользование личными сбережениями устанавливается в размере 12,06 % в год. Согласно п.2.2.1, 3.4 Договора, Пайщик имеет право в любое время расторгнуть Договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации, направив Кооперативу соответствующее письменное требование. Личные сбережения и компенсации, причитающиеся Пайщику по Договору, подлежат выплате Пайщику в течении 10 рабочих дней со дня получения Кооперативом требования о расторжении Договора

Уклонение Кооператива от возврата указанных денежных средств послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На момент принятия судом решения денежные средства не возвращены. Каких-либо доказательств выплаты личных сбережений не представлено.

В соответствии со ст. 30 Закона N190-ФЗ для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Договор о передаче членом кооператива своих личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу по своей правовой природе является договором займа.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность доказывания, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие – либо их них не ссылались.

Бремя доказывания факта исполнения договора о передаче личных сбережений, в силу закона возложено на ответчика.

В нарушение требований ст. 56, 60 ГПК РФ ответчик своей процессуальной обязанности надлежащим образом не исполнил, не представил суду доказательства, исполнения взятых на себя обязательств по возвращению истцу денежных средств, в полном объеме.

В связи с тем, что обязательства ответчиком по возврату денежных средств добровольно не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы личных сбережений в размере 139000 рублей.

Также судом учитываются публичные и общедоступные сведения об исключении из членов Союза СРО «НОКК» Кредитного потребительского кооператива «Крым» Решением Совета об исключении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

На основании заявления истца с учетом нормы ст. 100 ГПК РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, характер проведенной представителем работы и затраченного времени, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы 3500 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, которые подтверждены документально (договор № от ДД.ММ.ГГГГ и квитанция об оплате от ДД.ММ.ГГГГ). Указанные расходы имеют прямое отношение в рассматриваемому спору и произведены в рамках соглашения на оказание услуг, заключенного до вынесения решения суда по существу спора, в связи с чем, являются судебными расходами.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

    решил:

Исковое заявление ФИО3 к Кредитному потребительскому кооперативу «Крым» (третье лицо - временный управляющий ФИО2) о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Крым» (ИНН 9102189320) в пользу ФИО3 сумму денежных средств по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1390030 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 3500 рублей, а также государственную пошлину в сумме 15150 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                В.В. Крапко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.