Решение по делу № 2а-3544/2017 от 13.07.2017

Административное дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Баршевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Филимонову А. В. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Филимонову А. В. о взыскании задолженности по налогам и пени просил суд: просил взыскать с Филимонова А. В. в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по платежам в бюджет по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год и пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по налогу на землю в размере <данные изъяты> рубля за ДД.ММ.ГГГГ года и пени <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по налогу на имущество в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что по сведениям, имеющимся в базе данных ИФНС России по <адрес> Филимонов А. В. является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налога, поскольку на его имя зарегистрированы транспортное средство Фольксваген <данные изъяты>, г.р.з. № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, и жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>А. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленные сроки, налоговым органом вынесены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, и направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением. В связи с не исполнением административным ответчиком своих налоговых обязательств ИФНС России по <адрес> в адрес мирового судьи судебного участка №№ <адрес> района было направленно заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по земельному налогу. ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ст.123.4 КАС РФ мировым судьей № № <адрес> района судебного участка вынесено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа в связи с тем, что Инспекция нарушила требование ч.2 ст.48 НК РФ. Данное определение получено инспекцией ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4 ст.123.4 КАС РФ отказ в прринятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, указанным в ч.3 данной статьи, препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением. В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 года №36 если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

Стороны в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

В соответствии со ст. 397 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В силу ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что Филимонову А. В. был начислен транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей за ДД.ММ.ГГГГ год и пени <данные изъяты> рублей, в связи с неоплатой направлены требования и уведомления (л.д. 8, 10, 12, 14), земельный налог в размере <данные изъяты> рубль за ДД.ММ.ГГГГ год и пени <данные изъяты> рублей, в связи с неоплатой направлены требования и уведомления (л.д. 8, 10), также начислен налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, в связи с неоплатой направлены требования и уведомления (л.д. 8, 10).

Судом также установлено, что ИФНС России по <адрес> обратилось к мировому судье судебного участка № №20 <адрес> района было направленно заявление о вынесении судебного приказа в отношении должника № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по земельному налогу. ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ст.123.4 КАС РФ мировым судьей № № <адрес> района судебного участка вынесено определение об отказе в принятии заявления на выдачу судебного приказа в связи с тем, что Инспекция нарушила требование ч.2 ст.48 НК РФ. Данное определение получено инспекцией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-31).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В то же время, как установлено абзацем вторым пункта 3 этой же статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговым законодательством предусмотрены специальные сроки по требованиям об уплате налога, пени, отличные от установленных в КАС РФ.

С исковым заявлением в <адрес> городской суд ИФНС России по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2).

Исходя из положений ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В силу ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока обращения в суд, в связи с чем в удовлетворении иска следует отказать.

Согласно пп. 4 п. 1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, в том числе принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Вышеуказанные суммы задолженности и пени по налогам, подлежит признанию налоговым органом безнадежной ко взысканию и списанию в порядке, установленном порядком списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам, и процентам, признанным безнадежными к взысканию, утвержденном Приказом ФНС России от 19.08.2010 г. № ЯК-7-8/393@.

Руководствуясь ст. ст.175, 176, 178, 179, 180, 286, 290, 138, 219 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Филимонову А. В. о взыскании задолженности по налогам и пени - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через <адрес> городской суд.

    Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья: подпись