Решение по делу № 2-41/2020 от 19.11.2019

Дело №2-41/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2020 года                           г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Ибрагимова М.М.,

при секретаре Омаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК Согласие» к ФИО1 взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СК Согласие» обратилось в судс исковым заявлением кОвсянникову М.В. о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 22 мая 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Seat, г/н №, которым управлял водитель Занудин К.В. и с участием транспортного средства RX330 Lexus, г/н №, которым управлял водитель Овсянников М.В. Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД, в результате чего транспортное средство Seat, г/н № получило механические повреждения. Документы по факту дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем свидетельствует соответствующая отметка в извещении о ДТП, которое, в свою очередь, подписано участниками данного ДТП. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК Согласие» по договору обязательного страхования №. ООО «СК Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст.12 Закона «Об ОСАГО» произвело выплаты страхового возмещения в размере 72200 рублей. В соответствии с п.3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком РоссиидатаN431) при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. В соответствии с п.3.8. заполненные водителями-участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки Страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет Страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате.В соответствии с п. «ж» ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Закона, действовавший на дату выплаты страхового возмещения, т.е. 25.06.2019) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило Страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, в этом случае Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред страхователю в размере произведенной страховой выплаты. Овсянников М.В. в течение пяти дней со дня дорожно-транспортного происшествияне направлял в адрес ООО «СК Согласие» извещения о ДТП. Просит взыскать с Овсянникова М.В. в пользу ООО "СК Согласие" сумму выплаченного страхового возмещения в размере 72 200,00 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 2366,00 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «СК Согласие» –Лопарева Ю.С.по доверенности, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, в своем заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствии, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик Овсянников М.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что22 мая 2019 годавследствие нарушения Овсянниковым М.В. правил дорожного движения при управлении транспортным средством RX330Lexus, г/н №, произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство Seat, г/н №, владельцем которой является Занудин К.В.

Согласно ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст.931 ГК РФ договор страхования заключен в пользу лиц, которым может быть причинен вред. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а так же в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Из материалов дела следует, что на момент ДТП обязательная гражданская ответственность виновного в ДТП была застрахована в ООО «СК Согласие» по договору обязательного страхования №.

Факт произошедшего ДТП, его место и время, данные об участвующих в ДТП водителях и транспортных средствах, а также данные о повреждениях, полученных принадлежащимЗанудину К.В., автомобилем, подтверждены извещением о дорожно-транспортном происшествии.

ООО «СК Согласие», признав указанное ДТП страховым случаем, произвело выплату страхового возмещения потерпевшему в размере 72 200,00 руб.

Судом в ходе разбирательства установлено, что после осмотра ТС (акт осмотра транспортного средства от 27 мая 2019года) и калькуляции № по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего событие ДТП от 22 мая 2019 года было признано истцом страховым случаем.

Так, согласно п.5 ст.14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности» владельцев транспортных средств» в ответ на поступившее заявление ООО «СК Согласие»» перечислило потерпевшему сумму в размере 72 200,00 руб., что подтверждается платёжным поручением №от19.06.2019г.

В соответствии с п.3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком РоссиидатаN 431) при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей.

Из п.3.8. указанных Правил следует, что заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии., оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки Страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет Страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате.

Аналогичное положение содержится в п.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу Страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Согласно п.«ж» ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Закона, действовавший на дату выплаты страхового возмещения, т.е. 25.06.2019г.) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило Страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, в этом случае Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред страхователю в размере произведенной страховой выплаты.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими значение по данному делу, является факт заключения сторонами договора ОСАГО и исполнение ответчиком указанной выше обязанности в целях предоставления страховщику возможности оспаривать вину ответчика в причинении ущерба в результате ДТП.

Как указано выше из материалов дела следует что истцом, как страховщиком причинителя вреда, вред, причиненный в результате ДТП потерпевшему был возмещен в полном объеме, а ответчик не представил доказательств, подтверждающих исполнение им обязанности, возложенной на него п.2 ст.11.1 Закона об ОСАГО по направлению в ООО "СК Согласие» экземпляра заполненного обеими участниками ДТП бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, истец в силу закона получил право на получение за счет ответчика возмещения понесенных расходов в порядке регресса.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ на лицо, причинившее вред имуществу гражданина, или имуществу юридического лица, лежит обязанность возместить вред в полном объеме.

На основании ч.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из ч.2 ст.965 ГК РФ следует, что перешедшее к страховщику право требования на возмещение ущерба (суброгация) осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика.

В условиях состязательности судебного процесса стороной ответчика доказательств отсутствия законных оснований для взыскания сОвсянникова М.В.заявленного ущерба в адрес суда не представлено, размер ущерба,ответчиком также не оспорен.

Так, суд считает, что акт осмотра ТС (акт осмотра транспортного средства от 27 мая 2019 года) и калькуляцию № по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшегонадлежащим доказательством и полагает необходимым взыскать с ответчика Овсянникова М.В.в пользу истца ООО «СК Согласие» денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 72 200 руб.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам, на основании ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Поскольку при обращении в суд с данным исковым заявлением истцом ООО «СК Согласие» были понесены расходы по уплате госпошлины, то суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2366 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СК Согласие» кФИО1 взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать сФИО2 пользу ООО "СК Согласие" сумму в размере 72 200,00 руб. (семьдесят две тысячи двести) рублей.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в размере 2366,00 руб.(две тысячи триста шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан суд через Буйнакский городской судв течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.М.Ибрагимов

отп. в сов. комн.