Решение по делу № 1-125/2024 от 31.01.2024

Дело№1-125/2024

УИД 33RS0002-01-2024-000558-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 марта 2024 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Соколовой А.Н.,

при секретаре Гречихиной В.А.,

с участием:

государственного обвинителя Родионовой О.В.,

подсудимого Зайцева Н.А.,

защитника – адвоката Морозова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зайцева Николая Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Зайцев Н.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Во второй декаде июля 2023 года Зайцев Н.А., имея прямой умысел на незаконнре приобретение для личного потребления без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, используя телефон, через сеть Интернет договорился с неустановленным дознанием лицом (далее по тексту - сбытчиком) о приобретении наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе наркотическое средством а-пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,74 грамма.

Получив от сбытчика сведения о местонахождении тайника, Зайцев Н.А. во второй декаде июля 2023 года прибыл на открытый участок местности, расположенный в 50 метрах на северо-запад от дома 20-А по ул.Куйбышева г.Владимира, где из тайника взял, подняв с земли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, 4 свертка с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,74 грамма, которое стал незаконно, умышленно хранить по месту своего жительства в <...>

6 августа 2023 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>, в шкафах комнаты указанное наркотическое средство, общей массой не менее 0,74 грамма, было обнаружено и изъято.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации» наркотическое средство ? –пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон относятся к списку № 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 или 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,74 грамма, признается значительным размером наркотических средств.

Подсудимый Зайцев Н.А. в судебном заседании согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке уголовного судопроизводства, сообщив, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, с пониманием последствий принимаемого решения, в том числе, связанных с постановлением и обжалованием приговора.

Защитником поддержана позиция подсудимого.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке уголовного судопроизводства заявлено Зайцевым Н.А. добровольно, после проведения консультации с защитником, с осознанием его характера и последствий, обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, с учетом соблюдения предусмотренной уголовно-процессуальным законом процедуры, судом принято решение о рассмотрении настоящего дела в особом порядке уголовного судопроизводства.

Действия Зайцева Н.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Учитывая данные о личности Зайцева Н.А., заключение комиссии экспертов №1358-а от 19.09.2023 (л.д.144-145), сведения о том, что на учете у психиатра и нарколога он не состоит, его поведение после совершения преступления, в период предварительного расследования и судебного разбирательства, которое не отклонялось от общепринятых норм, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60, ч.2 ст.43 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Зайцев Н.А. совершил преступление небольшой тяжести, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зайцеву Н.А., суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной в виде его объяснений, данных 06.08.2023 до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом совокупности данных обстоятельств, принимая во внимание влияние наказания на исправление виновного, суд считает, что для достижения целей наказания Зайцеву Н.А. за совершенное преступление следует назначить наказание в виде обязательных работ. Данное наказание будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения им новых преступлений, а также в достаточной степени будет способствовать достижению цели исправления.

Поскольку наиболее строгое из наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.264.1 УК РФ, подсудимому не назначается, оснований для применения положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Поскольку преступление Зайцевым Н.А. совершено до вынесения приговора Фрунзенского районного суда г.Владимира от 7 декабря 2023 года, окончательное наказание ему назначается по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Избранная Зайцеву Н.А. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора суда в законную силу подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в ее применении.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

             ПРИГОВОРИЛ:

Зайцева Николая Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от 7 декабря 2023 года, назначить Зайцеву Н.А. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

В окончательное наказание зачесть Зайцеву Н.А. отбытое наказание по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от 7 декабря 2023 года в виде 3 часов обязательных работ и 2 месяцев 26 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

В силу ч.4 ст.47 УК РФ срок назначенного Зайцеву Н.А. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить из средств федерального бюджета.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество в четырех пакетах, общей массой 0,66 грамма – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

- две курительные трубки – уничтожить;

- буккальный эпителий Зайцева Н.А. – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Председательствующий                  А.Н. Соколова