Решение по делу № 2-3553/2017 (2-19814/2016;) от 01.10.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз СВ.,

при секретаре Толщиной К.С.,

с участием представителя истца Малюгиной Г.В., представившей суду удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Гора И.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева О.В. к Дмитриев В.Д., Белоусова Т,В. о признании права собственности на долю гаражного бокса в порядке наследования, признании договора купли-продажи гаражного бокса недействительным, применении последствий недействительности сделки, отказа в праве на обязательную долю в наследстве,

УСТАНОВИЛ:

    Дмитриева О.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований, л.д. 78-79) к Дмитриеву В.Д., Белорусовой Т.В. о признании права собственности на 1\2 долю гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, признании договора купли-продажи гаражного бокса недействительным, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Дмитриевым В.Д. и Белорусовой Т.В., применении последствий недействительности сделки, отказа в праве на обязательную долю в наследстве, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - Дмитриева Е.И. Согласно завещания, которое составлено матерью 11.11. 2005 года в пользу истца и удостоверенного нотариусом Русиновой С.А., истец является наследником всего ее имущества. Право на обязательную долю в наследстве имеет отчим истца - Дмитриев В.Д. На момент смерти матери ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № по <адрес> (адрес до переадресации ГПК «Юбилейное», бокс №) оформлен ДД.ММ.ГГГГ на имя отчима Дмитриева В.Д. Для разрешения вопроса об определении доли умершего супруга в общем имуществе, которая подлежит наследованию, Дмитриев В.Д. неоднократно призывался нотариусом И.В. Путинцевой. Дмитриев В.Д. не явился для разрешения вопроса об определении доли умершего супруга, поэтому постановлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс по адресу: <адрес>, и рекомендовано обратиться в суд о признании права собственности в порядке наследования.

    Представитель истца Малыгина Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений, по указанным в иске основаниям. Истец Дмитриева О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом (л.д. 87), об уважительности причины неявки суду не сообщила.

    Представитель ответчика Дмитриева В.Д. – Гора И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований в полном объеме. Ответчик Дмитриев В.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.91), направил в суд своего представителя.

    Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю зам.руководителя Управления Голдобина Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного слушания извещена своевременно и надлежащим образом (л.д.92), направила в суд письменные пояснения на исковое заявление, просила суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д.52-55).

    Ответчик Белорусова Т.В., третье лицо нотариус Русинова С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом: Белорусова Т.В. по адресу: <адрес>, согласно сведениям о регистрации по месту жительства (л.д.74); нотариус Русинова С.А. по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу ответчик и третье лицо судебные извещения не получают, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 89-90). Суд расценивает неполучение ответчиком судебного извещения как злоупотребление ответчиком своими процессуальными правами и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по следующим основаниям. В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу положений ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, ответчик, извещавшаяся о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки либо смене места жительства суд не известила, свои возражения против иска и доказательства в их обоснование в суд не представила, потому суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Дмитриевой О.В. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1148 ГК РФ граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет (ч.1 указанной статьи). К наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию (ч. 2 указанной статьи). При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди (ч. 3 указанной статьи).

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что согласно свидетельства о заключении брака серии II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, Дмитриев В.Д. вступил в брак с Авхадеевой Е.И., которой после вступления в брак присвоена фамилия Дмитриева (л.д. 19).

Решением исполнительного комитета Центрального районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ за Дмитриевым В.Д. закреплен земельный участок под строительство индивидуального капитального гаража по <адрес> (л.д.60).

Согласно свидетельства о рождении серии VII-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, отцом Дмитриевой О.В. является Авхадеев И.Г., матерью - Авхадеева Е.И. (л.д. 17).

Согласно свидетельству о перемене фамилии, имени, отчества серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ Авхадеева О.И. переменила фамилию на Дмитриева, отчество на – Викторовна (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Красноярска (Арендодатель) и Дмитриева Е.И. (Арендатор) заключили договор аренды земельного участка №, в соответствии с п.п. 1.1., 1.2., 1.4. которого Арендодатель предоставляет Арендатору на основании распоряжения администрации г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ №-недв в аренду земельный участок, расположенный в Советском районе по адресу: <адрес>, общей площадью 12,7 кв.м. Земельный участок предоставлен для эксплуатации капитального гаража № и овощехранилища в составе ПГК «Юбилейный». Договор заключается на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-24).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Русиновой С.А. удостоверено завещание, согласно которого Дмитриева Е.И. объявляет своим наследником Дмитриеву О.В. на все ее имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, завещание удостоверено в реестре за № (л.д. 98).

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева Е.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева О.В. обратилась к нотариусу Путинцевой И.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ умерла гражданка Дмитриева Е.И., постоянно проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти Дмитриевой Е.И. осталось следующее имущество: земельный участок № по адресу: <адрес>»; квартира по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве на квартиру по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером ККР ИИ 000855, по адресу: <адрес>; денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в филиалах отделения Сбербанка РФ № 161 г. Красноярска, в том числе денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся в филиале отделения Сбербанка РФ № г.Красноярска, и иное движимое и недвижимое имущество. Наследником к указанному имуществу является: Дмитриева О.В., по завещанию, удостоверенному Русиновой С.А., нотариусом г. Красноярска, ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №. Наследником на обязательную долю является нетрудоспособный супруг – Дмитриев В.Д. Нотариусом заявителю Дмитриевой О.В. разъяснена ст. 1148 ГК РФ «Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя»: если эти граждане, относятся к наследникам по закону, указанным в ст.ст.1143-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, являлись нетрудоспособными ко дню открытия наследства и находились на иждивении наследодателя не менее года до дня его смерти, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет; если граждане, не входят в круг наследников, указанных в ст.ст. 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до дня смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. Нотариусом также разъяснено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ), а также, что наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (п. 2 ст. 1157 ГК РФ). Также разъяснено, что: если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 3 ст. 1158 ГК РФ); наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 ГК РФ); наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (п. 1 ст. 1158 ГК РФ). Заявление зарегистрировано в реестре за № (л.д. 12-14).

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.Д. (Продавец) и Белорусова Т.В. (Покупатель) заключили договор купли-продажи гаража, в соответствии с п.п. 1, 2, 3, 5 которого Продавец продал за 10 000 рублей, а Покупатель купил в собственность гараж (бокс) №, расположенный по адресу: Россия, <адрес> общей площадью 18.10 кв.м., назначение: нежилое, с кадастровым номером №. На момент заключения настоящего договора, указанный гараж принадлежит Продавцу на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Продавец гарантирует, что на момент подписания настоящего договора гараж никому не продан, не заложен, не обещан, в споре и под арестом не состоит, в доверительное управление, в аренду, в качестве вклада в уставной капитал юридических лиц не передан и не имеет каких-либо обременений правами третьих лиц (л.д. 59).

Нотариус Красноярского нотариального округа Путинцева И.В., рассмотрев заявление Дмитриевой О.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство по гараж (бокс) по адресу: <адрес>, и заявление о выдаче постановления об отказе в совершении нотариального действия, установила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Дмитриева Е.И. Согласно заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство в состав наследства входит гараж (бокс) по адресу: <адрес>, приобретенный наследодателем в период брака с Дмитриевым В.Д. На основании выписки из ЕГРП, сформированной ДД.ММ.ГГГГ за № в форме электронного документа с использованием информационной системы «Енот», вышеуказанный объект недвижимости (гараж) зарегистрирован на имя супруга наследодателя - Дмитриева В.Д. (запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации доля умершего супруга в общем совместном имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными действующим законодательством. В соответствии со ст.75 Основ законодательства РФ о нотариате по письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена доля умершего супруга в общем имуществе, о чем Дмитриев В.Д. был письменно извещен нотариусом, согласия получено не было. В связи с чем, наследнику Дмитриевой О.В. было рекомендовано обратиться в суд с требованием о признании права собственности в порядке наследования. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Путинцева И.В. отказала Дмитриевой О.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж (бокс) по адресу: <адрес> (л.д. 15).

Исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковые требования Дмитриевой О.В. не подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец Дмитриева О.В. является дочерью Дмитриевой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев В.Д. вступил в брак с Авхадеевой Е.И., которой после вступления в брак присвоена фамилия Дмитриева.

Решением исполнительного комитета Центрального районного Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ за Дмитриевым В.Д. закреплен земельный участок под строительство индивидуального капитального гаража по <адрес>, которому впоследствии присвоен адрес: г. <адрес> (кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.25). Право собственности на указанный гаражный бокс было зарегистрировано за Дмитриевым В.Д. в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ, №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Положениями ст.256 ГК РФ предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. К требованию супругов о разделе общего имущества, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В судебном заседании установлено, что Дмитриева Е.И. при жизни имущество с Дмитриевым В.Д. не делила и свою супружескую долю не выделяла.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Русиновой С.А. удостоверено завещание, согласно которого Дмитриева Е.И. объявляет своим наследником Дмитриеву О.В. на все ее имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, завещание зарегистривано в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева Е.И. умерла.

ДД.ММ.ГГГГ истец Дмитриева О.В. обратилась к нотариусу Путинцевой И.В. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ее умершей матери Дмитриевой Е.И. в виде земельного участка № по адресу: <адрес>»; квартиры по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве на квартиру по адресу: <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>; денежных вкладов с причитающимися по ним процентами и компенсационными выплатами, хранящихся в филиалах отделения Сбербанка РФ № 161 г. Красноярска, в том числе денежных вкладов с причитающимися по ним процентами и компенсационными выплатами, хранящихся в филиале отделения Сбербанка РФ № 161/0213 г.Красноярска, и иное движимого и недвижимого имущество, указав, что она является наследником указанного имущества по завещанию, удостоверенному Русиновой С.А., нотариусом г. Красноярска, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по реестру за №. Также указала, что наследником на обязательную долю является нетрудоспособный супруг ее умершей матери – Дмитриев В.Д. Нотариусом заявителю Дмитриевой О.В. разъяснена ст.1148 ГК РФ, а также разъяснены п. 1 ст. 1154, п. п. 1, 2 ст. 1157, п. п. 1, 3 ст. 1158 ГК РФ.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из изложенного следует, что Дмитриева О.В. вступила в наследственные права после смерти Дмитриевой Е.И. на часть наследственного имущества наследодателя.

Положениями ч.1 ст.208 ГК РФ предусмотрено, что только собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследодателя вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В исковом заявлении Дмитриева О.В. ссылается на тот факт, что она фактически вступила в права наследования спорным гаражным боксом, оставшегося после смерти Дмитриевой Е.И. Суд не может согласиться с указанными доводами, поскольку доказательств, подтверждающих данные утверждения, в материалы дела истцом не представлены. Напротив, как усматривается из материалов дела, при жизни наследодателя Дмитриевой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Дмитриев В.Д. ДД.ММ.ГГГГ оформил свои права на спорный гаражный бокс в установленном законом порядке. Истец Дмитриева О.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство ее умершей матери Дмитриевой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ, при этом в заявлении она своих прав на наследственное имущество наследодателя в виде спорного гаражного бокса не заявляла. Кроме того, заявление о выделе супружеской доли наследодателя Дмитриевой Е.И. истцом не подавалось.

Также в судебном заседании установлено, что действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследственного имущества после смерти матери Дмитриевой Е.И. истцом Дмитриевой О.В. не производилось. Доводы о том, что истец пользовалась гаражным боксом на момент смерти наследодателя, своего подтверждения не нашли.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Материалами дела подтверждается, что с момента смерти наследодателя Дмитриевой О.В. требований о выделе супружеской доли наследодателя не заявлялось, как и не заявлялось это требование при жизни самой Дмитриевой Е.И. в период брака с Дмитриевым В.Д. и до момента ее смерти. Таким образом, установлено, что ни наследодатель Дмитриева Е.И., ни ее наследник Дмитриева О.В. своих прав на спорное имущество не заявляли.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что фактическое принятие Дмитриевой О.В. наследства, открывшегося после смерти Дмитриевой Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде спорного гаражного бокса не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 названного Кодекса.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Кроме того, суд полагает, что самостоятельным основанием для отказа истцу Дмитриевой О.В. в удовлетворении исковых требований является пропуск срока исковой давности, о чем заявлено стороной ответчика. Принимая во внимание то, что наследодатель умер ДД.ММ.ГГГГ, настоящий иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд находит стороной ответчика ходатайство о применении к спору последствий пропуска срока исковой давности для предъявления настоящего иска в суд подлежащим удовлетворению, на основании чего в отсутствие заявленного истцом ходатайства о восстановлении срока исковой давности и в отсутствие представленных истцом доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с настоящим иском, в удовлетворении исковых требований Дмитриевой О.В. к Дмитриеву В.Д., Белорусовой Т.В. о признании права собственности на 1\2 долю гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, бокс 25, в порядке наследования, признании договора купли-продажи гаражного бокса недействительным, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Дмитриевым В.Д. и Белорусовой Т.В., применении последствий недействительности сделки, отказа в праве на обязательную долю в наследстве надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Дмитриева О.В. к Дмитриев В.Д., Белоусова Т,В. о признании права собственности на 1\2 долю гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования, признании договора купли-продажи гаражного бокса недействительным, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Дмитриев В.Д. и Белоусова Т,В. применении последствий недействительности сделки, отказа в праве на обязательную долю в наследстве,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Дата изготовления судом мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.В. Мороз