Решение по делу № 2-4798/2024 от 03.06.2024

Гражданское дело №...

№...-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2024 г.                                                 г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Широковой Е.А., при секретаре Верхотуровой К.М., с участием представителей истца Февралевой И.Г., Бурдиной О.П., представителя ответчика Черневич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шматовой Ю. А. к администрации Новосибирского района Новосибирской области об определении выкупной цены земельного участка и возложении обязанности заключить соглашение о перераспределении земельного участка,

установил:

Шматова Ю.А. обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, в обоснование которого указала, что Шмaтовa Ю.A. является собственником земельного участка №... c кадастровым номерoм №..., pасположенного по aдpecy: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Барышевский сельсовет, в районе п. Каинская З., общей площадью 863 кв.м., категория земель земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

На указанном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом общей площадью 94,1 кв.м., который принадлежит на праве собственности истцу.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Б. сельсовета Новосибирского района Новосибирской области вынесено постановление №... «Об утверждении схемы расположения земельного участка», впоследствии постановлением №...ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление №... от ДД.ММ.ГГГГ в части категории земли (с категории земель-земли населенных пунктов, на категорию земель земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения).

В соответствии с указанными постановлениями была увеличена площадь земельного участка на 348 кв.м., в результате чего она составила 1 211 кв.м. путем перераспределения земельного участка, принадлежащего на праве собственности Шматовой Ю.А. с кадастровым номером №... и вновь образуемого земельного участка с кадастровым номером №....

Шматова Ю.А. обратилась в администрацию Новосибирского района Hoвосибирской области с заявлением о заключении соглашения o перераспределении земельного участка №... с кадастровым номером №... площадью 863 кв.м. и земельного участка №..., образованного в результате перераспределения с кадастровым номером №... общей площадью 1 211 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ администрация Новосибирского района Новосибирской области предоставила ответ, согласно которому считает нецелесообразным заключать соглашение о перераспределении земельного участка, также было указано, что земельный участок пересекает территориальные зоны.

ДД.ММ.ГГГГ Шматова Ю.А. обратилась к начальнику управления архитектуры и строительства Министерства строительства Новосибирской области с заявлением о включении земельного участка с кадастровым номером №... в единую территориальную зону застройки индивидуальными жилыми домами.

ДД.ММ.ГГГГ заявление Шматовой Ю.А. было отклонено с возможностью его повторного рассмотрения в соответствии с решениями генерального плана Б. сельсовета Новосибирского района после его утверждения в новой peдaкции.

ДД.ММ.ГГГГ истец участвовала в публичных слушаниях при рассмотрeнии генеральногo планa Б. сельсовета Новосибирского района Hовосибирской области с предложениями о включении земельного участка с кадастровым номером №... в границы населенного пункта поселка Каинская З. Б. сельсовета, об отнесении земельного участка с кадастровым номером №... к единой территориальной зоне «зоне застройки индивидуальными жилыми домами в границах населенных пунктов (Жин)». Данные предложения приняты положительно, генеральный план был утвержден с учетом данных предложений. Таким образом, Шматовой Ю.А. были устранены все препятствия, указанные в письме №...ДД.ММ.ГГГГ для заключения соглашения о перераспределении земельного участка, иные ограничения на испрашиваемый земельный участок отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Шматова Ю.A. повторно обратилась в администрацию Новосибирского района Новосибирской области с заявлением о перераспределении земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ Шматовой Ю.А. был предоставлен отказ в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, ссылаясь на ранее указанные обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Шматова Ю.А. также получила отказ в заключении соглашения о перераспределении земельных участков со ссылкой на то, что образованный земельный участок с кадастровым номером №... расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №..., границы которого не установлены.

ДД.ММ.ГГГГ Шматова Ю.А. вновь обратилась к ответчику с заявлением о заключении соглашения о перераспределении земельных участков, при этом просила привести в соответствие с генеральным планом, утвержденным в новой редакции категории земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новосибирского района принято решение №... «Об отказе в изменении категории земельного участка и заключения соглашения», сославшись на вышеперечисленные обстоятельства (том 1 л.д. 159-160).

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делy №... административный иск Шматовой Ю.А. удовлетворен, суд признал незаконным оспариваемый отказ, обязал администрацию Новосибирского района Новосибирской области подготовить проект соглашения о перераспределении земельного участка в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Во исполнение вышеуказанного решения суда администрацией Новосибирского района Новосибирской области было разработано Соглашение о перераспределении земельного участка, находящегося в частной собственности и земель, государственная собственность которых не разграничeнa, которое было получено Шматовой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ для ознакомления и последующего подписания.

Согласно п.6 Соглашения, Шматова Ю.А. обязана внести в бюджет плату за увеличение площади в размере 932 600 руб. на основании отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ №..., подготовленного ООО «Аксерли».

ДД.ММ.ГГГГ Шматова Ю.А. направила ответчику заявление о несогласии с размером платы, в связи с увеличением площади земельного участка, находящегося в частной собственности истца, в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером №... и земельного участка с кадастровым номером №... государственной неразграниченной cобственности.

В заявлении Шматова Ю.А. указала, что отчет об оценке объекта от ДД.ММ.ГГГГ №... выполнен ООО «Аксерли» на август 2023 года, что существенно нарушает ее законные права, так как цены за 2 года от момента выдачи незаконного отказа ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (период проведения оценки объекта) выросли в два раза.

ДД.ММ.ГГГГ администрация Новосибирского района Новосибирской области направила Шматовой Ю.А. ответ на ее заявление и указала, что размер платы за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате их перераспределения с земельными участками, находящимися в собственности Новосибирской области, землями или земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Новосибирской области, определяется на основании постановления Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об установлении порядка определения размера платы за увеличениe площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате их перераспределения с земельными участками, находящимися в собственности Новосибирской области, землями или земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Новосибирской области».

В соответствии с п. 3 указанного Постановления плата за увеличениe площади определяется на основании отчета независимого оценщика, составленного в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

Нa основании вышеизложенного размер платы за увеличениe площади земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 863 кв.м., aдpес (описание местоположения): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, в районе п. Каинская З., участок №..., определен в соответствии с нормами действующего законодательства и составляет 932 600 pyб., иной порядок расчета не предусмотрен.

Согласно подготовленного истцом отчета №...-HP-24 ОOO «Многопрофильного экспертного цeнтpа» от ДД.ММ.ГГГГ итоговая величина рыночной стоимости части земельного участка (348 кв.м.) от участка общей площадью 863 кв.м., расположенной по адресу: обл. Новосибирская, р-н Новосибирский, МО Барышевский сельсовет, в районе п. Каинская З., участок №..., с yчётом ограничительных условий и сделанных допущений, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет, округленно без учета НДС: 251 400 руб.

Полагая выкупную стоимость части земельного участка в размере 932 600 руб. завышенной, и в связи с наличием разногласий между сторонами спорного соглашения о перераспределении земельного участка по вопросу определения платы за часть земельного участка площадью 348 кв.м., Шматова Ю.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Уточнив исковые требования, просит обязать администрацию Новосибирского района Новосибирской области (ИHH №...,OГPH №...) в течение семи дней с даты вступления в законную силу настоящего решения суда заключить со Шматовой Ю. А. (ИHH №...) соглашение о перераспределении земельного участка, находящегося в частной собственности, и зeмeль, государственная собственность на которые не разграничена - земельного участка из категории земель населённых пунктов, с кадастровым номером 54:19:164601:84, площадью 863кв.м, адрес (описание местоположения): Местоположение yстановлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, в районе п. Каинская З., участок №..., разрешeннoe использование: для обслуживания жилого дома, и земельного yчастка c кадастровым номером №... государственной неразграниченной собственности, изложив пункт 6 в следующей редакции:

«В связи с увеличением площади земельного участка, находящегося в частной собственности у Шматовой Ю. А., в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером №... и земельного участка с кадастровым номером №... государственной неразграниченной собственности, Шматова Ю. А. обязуется внести в бюджет плату за увеличение площади в размере 313 200 руб.».

В судебное заседание истец Шматова Ю.А. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители истца Февралева И.Г., Бурдина О.П. в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Черневич О.В. в судебном заседании не признала исковые требования по доводам, изложенным в письменном отзыве (том 1 л.д.157-158).

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 11 ЗК РФ органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ, перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается в случае перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

В соответствии с п.2 ст. 39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка (п. 3 ст. 39.28 ЗК РФ).

Увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате перераспределения таких земельных участков и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется за плату, размер которой определяется в порядке, установленном органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена (п.п. 2 п. 5 ст. 39.28 ЗК РФ).

Согласно п. 1 ст. 39.29 ЗК РФ в целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (далее - заявление о перераспределении земельных участков), в уполномоченный орган.

Судом установлено, что Шмaтовa Ю.A. является собственником земельного участка №... c кадастровым номерoм №..., pасположенного по aдpecy: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Барышевский сельсовет, в районе п. Каинская З., общей площадью 863 кв.м., категория земель земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения.

На указанном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом общей площадью 94,1 кв.м., который принадлежит на праве собственности истцу.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Б. сельсовета Новосибирского района Новосибирской области вынесено постановление №... «Об утверждении схемы расположения земельного участка», впоследствии постановлением №...ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление №... от ДД.ММ.ГГГГ в части категории земли (с категории земель-земли населенных пунктов, на категорию земель земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения).

В соответствии с указанными постановлениями была увеличена площадь земельного участка на 348 кв.м., в результате чего она составила 1 211 кв.м. путем перераспределения земельного участка, принадлежащего на праве собственности Шматовой Ю.А. с кадастровым номером №... и вновь образуемого земельного участка с кадастровым номером №....

Шматова Ю.А. обратилась в администрацию Новосибирского района Hoвосибирской области с заявлением о заключении соглашения o перераспределении земельного участка №... с кадастровым номером №... площадью 863 кв.м. и земельного участка №..., образованного в результате перераспределения с кадастровым номером №... общей площадью 1 211 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ администрация Новосибирского района Новосибирской области предоставила ответ, согласно которому считает нецелесообразным заключать соглашение о перераспределении земельного участка, также было указано, что земельный участок пересекает территориальные зоны.

ДД.ММ.ГГГГ Шматова Ю.А. обратилась к начальнику управления архитектуры и строительства Министерства строительства Новосибирской области с заявлением о включении земельного участка с кадастровым номером №... в единую территориальную зону застройки индивидуальными жилыми домами.

ДД.ММ.ГГГГ заявление Шматовой Ю.А. было отклонено с возможностью его повторного рассмотрения в соответствии с решениями генерального плана Б. сельсовета Новосибирского района после его утверждения в новой peдaкции.

ДД.ММ.ГГГГ истец участвовала в публичных слушаниях при рассмотрeнии генеральногo планa Б. сельсовета Новосибирского района Hовосибирской области с предложениями о включении земельного участка с кадастровым номером №... в границы населенного пункта поселка Каинская З. Б. сельсовета, об отнесении земельного участка с кадастровым номером №... к единой территориальной зоне «зоне застройки индивидуальными жилыми домами в границах населенных пунктов (Жин)». Данные предложения приняты положительно, генеральный план был утвержден с учетом данных предложений. Таким образом, Шматовой Ю.А. были устранены все препятствия, указанные в письме №...ДД.ММ.ГГГГ для заключения соглашения о перераспределении земельного участка, иные ограничения на испрашиваемый земельный участок отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ Шматова Ю.A. повторно обратилась в администрацию Новосибирского района Новосибирской области с заявлением о перераспределении земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ Шматовой Ю.А. был предоставлен отказ в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, ссылаясь на ранее указанные обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Шматова Ю.А. также получила отказ в заключении соглашения о перераспределении земельных участков с ссылкой на то, что образованный земельный участок с кадастровым номером №... расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №..., границы которого не установлены.

ДД.ММ.ГГГГ Шматова Ю.А. вновь обратилась к ответчику с заявлением о заключении соглашения о перераспределении земельных участков, при этом просила привести в соответствие с генеральным планом, утвержденным в новой редакции категории земельных участков.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Новосибирского района принято решение №... «Об отказе в изменении категории земельного участка и заключения соглашения», сославшись на вышеперечисленные обстоятельства.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делy 2a-48/2023 административный иск Шматовой Ю.А. удовлетворен, суд признал незаконным оспариваемый отказ, обязал администрацию Новосибирского района Новосибирской области подготовить проект соглашения о перераспределении земельного участка в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу (том 1 л.д. 13-24).

Во исполнение вышеуказанного решения суда администрацией Новосибирского района Новосибирской области было разработано Соглашение о перераспределении земельного участка, находящегося в частной собственности и земель, государственная собственность которых не разграничeнa, которое было получено Шматовой Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ для ознакомления и последующего подписания.

Согласно п.6 Соглашения, Шматова Ю.А. обязана внести в бюджет плату за увеличение площади в размере 932 600 руб. на основании отчета об оценке от ДД.ММ.ГГГГ №..., подготовленного ООО «Аксерли» (том 1 л.д. 41-102).

ДД.ММ.ГГГГ Шматова Ю.А. направила ответчику заявление о несогласии с размером платы, в связи с увеличением площади земельного участка, находящегося в частной собственности истца, в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером №... и земельного участка с кадастровым номером №... государственной неразграниченной cобственности. В заявлении Шматова Ю.А. указала, что отчет об оценке объекта от ДД.ММ.ГГГГ №... выполнен ООО «Аксерли» на август 2023 года, что существенно нарушает ее законные права, так как цены за 2 года от момента выдачи незаконного отказа ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (период проведения оценки объекта) выросли в два раза (том 1 л.д. 26-27).

ДД.ММ.ГГГГ администрация Новосибирского района Новосибирской области направила Шматовой Ю.А. ответ на ее заявление и указала, что размер платы за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате их перераспределения с земельными участками, находящимися в собственности Новосибирской области, землями или земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Новосибирской области, определяется на основании постановления Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об установлении порядка определения размера платы за увеличениe площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате их перераспределения с земельными участками, находящимися в собственности Новосибирской области, землями или земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Новосибирской области».

В соответствии с п. 3 указанного Постановления плата за увеличениe площади определяется на основании отчета независимого оценщика, составленного в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

Нa основании вышеизложенного размер платы за увеличениe площади земельного участка с кадастровым номером №..., площадью 863 кв.м., aдpес (описание местоположения): Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, в районе п. Каинская З., участок №..., определен в соответствии с нормами действующего законодательства и составляет 932 600 pyб., иной порядок расчета не предусмотрен (том 1 л.д. 39-40).

Истец, не согласившись с размером стоимости земельного участка, обратилась ОOO «Многопрофильный экспертный цeнтp», согласно отчета №...-HP-24 ОOO «Многопрофильного экспертного цeнтpа» от ДД.ММ.ГГГГ итоговая величина рыночной стоимости части земельного участка (348 кв.м.) от участка общей площадью 863 кв.м., расположенной по адресу: обл. Новосибирская, р-н Новосибирский, МО Барышевский сельсовет, в районе п. Каинская З., участок №..., с yчётом ограничительных условий и сделанных допущений, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет, округленно без учета НДС: 251 400 руб. (том 1 л.д. 103-136).

Порядок определения размера платы за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате их перераспределения с земельными участками, находящимися в собственности Новосибирской области, землями или земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Новосибирской области утвержден постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п, согласно п. 3 которого, размер платы определяется на основании установленной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» рыночной стоимости части земельного участка, находящегося в собственности Новосибирской области, части земель (определяемой в соответствии с проектом межевания территории либо в соответствии со схемой расположения земельного участка) или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Новосибирской области, подлежащей передаче в частную собственность в результате перераспределения.

В силу ст. 24.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» федеральный законодатель, вводя для целей налогообложения государственную кадастровую оценку объектов недвижимости, одновременно не исключает установление кадастровой стоимости этих объектов, равной его рыночной стоимости. Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в суде.

В связи с противоречиями в представленных сторонами доказательствах относительно размера платы за увеличение площади земельного участка, по ходатайству истца была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Вектор».

Согласно заключению эксперта ООО «Вектор» №... от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость части земельного участка площадью 348 кв.м. от участка общей площадью 863 кв.м., расположенной по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, п. Каинская З., участок №... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 313 200 руб. (том 2 л.д. 6-38).

Согласившись с результатами судебной экспертизы, истец уточнила исковые требования и просила установить размер платы за увеличение площади земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 313 200 руб.

Оценив по правилам ст. 86,67 ГПК РФ заключение судебной оценочной экспертизы ООО «Вектор» №... от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что оно соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», федеральным стандартам оценки и другим актам уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативному правовому регулированию оценочной деятельности, стандартов и правил оценочной деятельности; приведенные в заключении оценочной судебной экспертизы выводы эксперта не допускают их неоднозначного толкования, исходные данные и расчеты не вводят в заблуждение; профессиональное суждение эксперта относительно рыночной стоимости объекта оценки полностью подтверждается собранной информацией и приведенными расчетами; итоговое суждение о величине рыночной стоимости оцениваемого земельного участка основано экспертом на исчерпывающем анализе ценностных характеристик и расчетных показателей стоимости с использованием сравнительного и доходного подхода, что в полной мере согласуется с требованиями федеральных стандартов оценки.

Таким образом, суд, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», Постановлением Правительства Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ №...-п «Об установлении Порядка определения размера платы за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате их перераспределения с земельными участками, находящимися в собственности Новосибирской области, землями или земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Новосибирской области», признает заключение судебной оценочной экспертизы ООО «Вектор» №... от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим доказательством, подтверждающим достоверность указанной в нем итоговой величины рыночной стоимости объекта оценки, учитывая, что объективных и достоверных доказательств об иной рыночной стоимости вышеуказанного объекта недвижимости, суду не представлено, ходатайств о повторной экспертизе не заявлено, и оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении требований истца и установлении размера платы за увеличение площади земельного участка в размере 313 200 руб.

При этом суд считает определить выкупную цену части земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

Утвержденный Постановлением Правительства Новосибирской области №...-п от ДД.ММ.ГГГГ Порядок определения размера платы за увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате их перераспределения с земельными участками, находящимися в собственности Новосибирской области, землями или земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории Новосибирской области указывает лишь на необходимость проведения оценки рыночной стоимости части земельного участка без указания даты, по состоянию на которую производится оценка.

Суд считает справедливым произвести оценку имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – дату оформленного письмом отказа администрации Новосибирского района в предоставлении истцу части земельного участка, поскольку данный отказ вступившим в законную силу решением суда в последующем признан незаконным. Следовательно, неправомерный отказ администрации Новосибирского района нарушил право истца на заключение соглашения в 2021 году по итогам рассмотрения заявления Шматовой Д.А. В случае заключения такого соглашения непосредственно после обращения истца и удовлетворения ее заявления, оценка рыночной стоимости части земельного участка была бы определена по состоянию на текущую дату – июль 2021 года. Дата оценки на дату рассмотрения дела в суде будет ставить стороны в неравное положение, нарушать права истца и создавать преимущество для ответчика, незаконные действия которого по отказу в заключении соглашения привели к изменению стоимости спорной части земельного участка.

В соответствии с п. 13 ст. 39.29 ЗК РФ, на администрацию Новосибирского района Новосибирской области подлежит возложению обязанность подготовить и направить Шматовой Ю.А. проект соглашения о перераспределении земельного участка, находящегося в частной собственности и земель государственная собственность на которые не разграничена с установлением размера платы за увеличение площади земельного участка 313 200 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд устанавливает ответчику срок для исполнения решения суда, в течение тридцати календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, полагая его разумным и достаточным для выполнения возложенной на ответчика обязанности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Шматовой Ю. А. удовлетворить частично.

    Обязать администрацию Новосибирского района Новосибирской области в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу заключить со Шматовой Ю. А. (ИНН №...) соглашение о перераспределении земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, государственная собственная на которые не разграничена – земельного участка из категории земель населенных пунктов с кадастровым номером №..., площадью 863 кв.м., адрес (описание местоположения): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, в районе п.Каинская З., участок №..., разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, и земельного участка с кадастровым номером №... государственной неразграниченной собственности, изложив п.6 в следующей редакции: «В связи с увеличением площади земельного участка, находящегося в частной собственности у Шматовой Ю. А., в результате перераспределения земельного участка с кадастровым номером №... и земельного участка с кадастровым номером №... государственной неразграниченной собственности, Шматова Ю. А. обязуется внести в бюджет плату за увеличение площади в размере 313200 руб.».

    Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     «подпись»

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области

2-4798/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Шматова Юлия Александровна
Ответчики
администрация Новосибирского района Новосибирской области
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Дело на странице суда
novosibirsky.nsk.sudrf.ru
03.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.06.2024Передача материалов судье
07.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.07.2024Судебное заседание
22.07.2024Судебное заседание
28.08.2024Производство по делу возобновлено
07.10.2024Судебное заседание
21.10.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее