Решение по делу № 2-465/2023 от 15.06.2023

Дело №2- 465/2023

05 RS0007-01-2023-000549-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года сел. Ботлих

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Омаровой Ш М., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк», зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425 ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк):

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №,по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 300000 руб. под 27, 9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства VOLKSWAGEN Polo, 2018года, №.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная, кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней»

Просроченная задолженность по ссуде возникло ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 131 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, наДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 131 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 53874.56 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 379601.33 руб., из них: просроченная задолженность: - 379601.33руб; комиссия за ведение счета:- 298.00 руб. ; иные комиссии:- 33037.63руб.; комиссия за смс - информирование: -0 ;дополнительный платеж:- 2925.20руб.;просроченные проценты:- 45037.85руб; просроченная ссудная задолженность:- 297000.00 просроченные проценты на просроченную ссуду:- 137.58руб; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:- 0 руб.неустойка на остаток основного долга: -0 ;неустойка на просроченную ссуду: -97.04руб;неустойка на просроченные проценты: -1068.03 руб; штраф за просроченный платеж: -0, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство VOLKSWAGEN Polo, 2018года выпуска, №. в соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами (залогодателя) лица, которому принадлежит заложенное имущество

Согласно ст. 85 Ф3 «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном Порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.149. Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 21,74 %.

Таким Образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 331840, руб.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного просит суд взыскать с Ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору в размере 379601.33 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12996.01руб., обратить взыскание, на предмет залога- транспортное средство VOLKSWAGEN Polo, 2018года выпуска, №, установив начальную продажную цену в размере 331840,1 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя ПАО «Совкомбанк» по имеющимся в деле доказательствам, не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, хотя и был надлежаще извещен о времени месте рассмотрения данного дела, что подтверждается телефонограммой. О причинах неявки в суд ФИО1 не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

Принимая во внимание, что все участники процесса, извещены надлежащим образом, суд с учетом положения ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение

Исследовав представленные письменные доказательства и иные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п. 1 ст. 310ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Банком был заключен Договор потребительского кредита под залог транспортного средства (в виде акцептованного заявления оферты) №,по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 300000 руб. под 27, 9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства VOLKSWAGEN Polo, 2018года, №.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Согласно п.6.1 При нарушении срока возврата кредита (части кредита ) Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях потребительского кредита

На основании Общих условий договора предоставления кредита Ответчик принял на себя обязательство возвратить Истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредита в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в
Кредитный договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.
Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному договору. перечислив денежные средства на текущий счет Ответчика, открытый Заемщику на его имя в банке предоставления кредита, что подтверждается выпиской по счету, вследствие чего в соответствии со статьями. 432, 435, и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Обязательств по погашению кредита по договору заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора подтверждается материалами дела.

Согласно расчету Банка просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 131 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 53874.56 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчика перед Банком, составляет 379601,33 руб., из них: просроченная задолженность: - 379601, 33руб.; комиссия за ведение счета:- 298,00руб ; иные комиссии:- 33037, 63 руб. ;комиссия за смс - информирование: -0 ;дополнительный платеж:- 2925.20 руб. просроченные проценты:- 45037,85 руб.; просроченная ссудная задолженность:- 297000.00руб;просроченные проценты на просроченную ссуду:- 137,58руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду:- 0 руб. ;неустойка на остаток основного долга: -0руб; неустойка на просроченную ссуду: -97, 04руб; неустойка на просроченные проценты: -1068, 03 руб.; штраф за просроченный платеж: -0руб..

. Данный расчет проверен судом, является верным, соответствует условиям кредитного договора, графику платежей по кредитному договору, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, с учетом отсутствия со стороны заемщика доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за их пользование в большем объеме, чем указано истцом.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма, которая составляет 379601,33 руб., из которых: просроченная задолженность: - 379601, 33руб.; комиссия за ведение счета:- 298,00руб ; иные комиссии:- 33037, 63 руб. ;дополнительный платеж:- 2925.20 руб. просроченные проценты:- 45037,85 руб.; просроченная ссудная задолженность:- 297000.00руб;просроченные проценты на просроченную ссуду:- 137,58руб.,неустойка на остаток основного долга: -0руб; неустойка на просроченную ссуду: -97, 04руб; неустойка на просроченные проценты: -1068, 03 руб.;

В силу п.п 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.

Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполнял условия кредитного договора, то у суда имеются все основания для удовлетворения требований истца о его расторжении Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на переданное в залог истцу автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № регистрационный знак Т 262СВ 05.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствие со статьей 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Из материалов дела следует, что в обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в залог Банку передан автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № регистрационный знак Т 262СВ 05;

Стоимость заложенного имущества на момент заключения договора залога определена сторонами в размере 420 000 рублей.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Из материалов дела следует, что период просрочки исполнения обязательств Ответчиком составляет более 3 месяцев, сумма неисполненного обязательства более 5 процентов от размера стоимости заложенного имущества. Таким образом. соблюдены положения ч.2 и 3 ст.348 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 349 ГПК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Частью 1 статьи 350ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст. 85 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закона Об исполнительном производстве), оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Пунктом 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности (далее - оценщика).

Таким образом, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом в порядке ст. 85 Закона Об исполнительном производстве.

Как установлено судом автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № регистрационный знак Т 262СВ 05,находится в собственности у ФИО1

с момента регистрации ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время регистрационный действия с автомобилем не проводились.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца об обращении взыскания на предмет залога- вышеуказанный автомобиль.

В силу части 1 статьи98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом полного удовлетворения иска суд полагает, что государственная пошлина в размере 12996,01 рублей, уплаченная Истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, и 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО2 -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу : 368995, РД, <адрес>, ул Анчихская, <адрес>, паспорт: 45 23 119032, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» 379601.33 руб., из которых : просроченная задолженность: - 379601.33руб; комиссия за ведение счета:- 298.00 руб, иные комиссии:- 33037.63руб, дополнительный платеж:- 2925.20 руб;, просроченные проценты:- 45037.85руб;, Просроченная ссудная задолженность:- 297000.00, Просроченные проценты на просроченную ссуду:- 137.58 руб, неустойку на просроченную ссуду: -97.04руб, неустойку на просроченные проценты: -1068.03руб., перечислив указанную сумму на реквизиты :Получатель: ПАО «Совкомбанк» ИНН 4401116480 КПП 544543001, БИК 045004763 ОКТМО 50708000001; K/c: 30№, Р/счет: 30№ открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, <адрес> платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору N 3525163214

Обратить в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк » взыскание на имущество ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу : 368995, РД, <адрес>, ул Анчихская, <адрес>, паспорт: 45 23 119032, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, являющееся предметом залога, а именно: на автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2018, №, определив способ реализации имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу : 368995, РД, <адрес>, ул Анчихская, <адрес>, паспорт: 45 23 119032, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк » расходы по уплате государственной пошлины в размере 12996 ( двенадцать тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 01 копеек.

В обеспечение иска наложить арест на автомобиль марки VOLKSWAGEN Polo, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN): № регистрационный знак Т 262СВ 05, находящийся на праве собственности у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу : 368995, РД, <адрес>, ул Анчихская, <адрес>, паспорт: 45 23 119032, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Ботлихский районный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: судья Ш.М. Омарова