Решение по делу № 5-2657/2021 от 22.12.2021

№

    УИД: №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года                                                           г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Колоцей М.В., рассмотрев в порядке подготовки, поступившие из ФИО4 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым из ФИО4 поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Рассмотрев в порядке подготовки в соответствии с положениями статьи 29.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в ФИО4, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного в протоколе об административном правонарушении должны содержаться сведения, позволяющие идентифицировать лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в том числе фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, пол, гражданство.

Так, к материалу дела должен быть приложен документ удостоверяющий личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что по адресу: <адрес>, выявлен гражданин ФИО1. При этом, к материалу не приложен документ подтверждающую его личность.

Отсутствие копии паспорта, либо формы № в отношении ФИО1, препятствует суду установить личность лица, в отношении которого составлен протокол, а также адрес места регистрации (жительства) лица, в отношении которого он составлен.

Отсутствие данных идентифицирующих личность, в дальнейшем, может быть объективным препятствием для исполнения постановления суда, в случае назначения административного штрафа, поскольку постановление суда по делу об административном правонарушении является исполнительным документом, а в соответствии с подпунктом "а" пункта 5 части 1 статьи 13 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в исполнительном документе должны быть указаны, в том числе, для должника также - дата и место рождения, место работы (если они известны), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства).

Как следует, из Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 3 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 февраля 2021), что в случае отсутствия в материалах дела указанных сведений судья, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, возвращает протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ совершенном физическим лицом, и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили данный протокол.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, установив, что переданный на рассмотрение административный материал имеет существенные недостатки, прихожу к выводу, что названные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении административного дела, в связи с чем, материалы административного дела подлежат возвращению в ФИО4 - для устранения указанных выше недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 ст.29.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить в ФИО4 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – для устранения недостатков.

Судья                                                                                                М.В. Колоцей