Решение по делу № 2-121/2021 от 10.12.2020

61RS0№-85 Дело № 2-121/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 февраля 2021 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

с участием представителя ответчика Калоева К.Д. - Гаспаряна Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Инвестторгбанк» к Калоеву К.Д., Цакоеву Г.Н., ООО «Ирдон» о взыскании задолженности по Кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АО «Инвестторгбанк» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Калоеву К.Д., Цакоеву Г.Н., ООО «Ирдон» о взыскании задолженности по Кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. Просил суд взыскать солидарно с Калоева К.Д. и ООО «Ирдон» (ИНН 6125022025) в пользу АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» ПАО задолженность по состоянию на 30.04.2020 г. по Кредитному договору №12/КФЛ-2/14/0 от 20.07.2012 г., в размере 4454842,96 рублей, из которых: -    сумма основного долга - 3 888 528,84 руб.; - сумма просроченных процентов – 367697,22 рубля, -    сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов – 198616,90 рублей. Взыскать солидарно с Калоева К.Д. и ООО «Ирдон» в пользу АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» ПАО расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 474,21 рубль. В целях погашения задолженности Калоева К.Д. и ООО «Ирдон» перед АКБ «ИНВЕСТТОРГБАНК» ПАО по Кредитному договору №12/КФЛ- 2/14/0 от 20.07.2012 г., обратить взыскание (путем продажи с публичных торгов) на заложенное жилое помещение (Предмет ипотеки), принадлежащее Цакоеву Г.Н. на праве собственности, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью 130,4 кв.м, кадастровый №. Установить начальную продажную цену указанного Предмета залога, с которой будут начинаться торги, с учетом требований п.п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в размере 9 576 000,00 руб. (что составляет 80% от рыночной стоимости Квартиры, определенной в Отчете оценщика).

Впоследствии представитель истца АО «Инвестторгбанк» Наркизов В.С., действующий на основании доверенности уточнил исковые требования и просит суд взыскать солидарно с Калоева К.Д. и ООО «Ирдон» в пользу АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» задолженность по состоянию на 22.01.2021 г. по Кредитному договору №12/КФЛ-2/14/0 от 20.07.2012 г., в размере 6 106 497,67 рублей, из которых: - сумма основного долга - 3 888 528,84 рублей; -сумма просроченных процентов - 906 794,49 рублей; -    сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов - 1 311 174,34 рублей.    Взыскать солидарно с Калоева К.Д. и ООО «Ирдон» в пользу АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» проценты за пользование суммой основного долга по кредиту (а именно суммой в размере 3 888 528,84 руб.) по ставке 19,0% годовых, за период с 23.01.2021 г. по дату фактического погашения Ответчиками суммы основного долга по Кредитному договору №12/КФЛ-2/14/0 от 20.07.2012 г.     Взыскать солидарно с Калоева К.Д. и ООО «Ирдон» в пользу АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных за пользование суммой кредита процентов в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки (рассчитанную в соответствии с п.5.3. Кредитного договора №12/КФЛ-2/14/0 от 20.07.2012 г.), за период с 23.01.2021 г. по дату фактического погашения Ответчиками суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом. Взыскать солидарно с Калоева К.Д. и ООО «Ирдон» в пользу АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 474,21 рублей.    В целях погашения задолженности Калоева К.Д. и ООО «Ирдон» перед АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» по Кредитному договору №12/КФЛ- 2/14/0 от 20.07.2012 г., обратить взыскание (путем продажи с публичных торгов) на заложенное жилое помещение (Предмет ипотеки), принадлежащее Цакоеву Г.Н. на праве собственности, находящееся по адресу: <адрес>, общей площадью 130,4 кв.м, кадастровый №. Установить начальную продажную цену указанного Предмета залога, с которой будут начинаться торги, с учетом требований п.п. 4 ч. 2 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в размере 9 576 000,00 руб. (что составляет 80% от рыночной стоимости Квартиры, определенной в Отчете оценщика).

Истец АО «Инвестторгбанк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, заявлений, ходатайств не представил.

Ответчик Цакоев Г.Н. извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил отложить судебное заседание для согласования со сторонами мирового соглашения.

Ответчик Калоев К.Д. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, его представитель Гаспарян Э.Г., действующий на основании доверенности в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания в связи с тем, что ответчик Калоев К.Д. в настоящее время зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

Суд полагает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся участников процесса.

    Изучив материалы дела, суд полагает по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, и копии паспорта гражданина РФ Калоева К.Д. ответчик Калоев К.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 20.06.2020 года зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Ответчик Цакоев Г.Н. зарегистрирован по адресу <адрес>, ответчик ООО «Ирдон» зарегистрировано по адресу: <адрес>.

Между тем, с указанным иском АО «ИНВЕСТТОРГБАНК» обратилось 10.12.2020г. в Октябрьский районный суд Ростовской области. Таким образом, указанный в исковом заявлении адрес не является местом регистрации или пребывания ответчиков, что подтверждается имеющейся в материалах дела адресной справкой, копией паспорта гражданина Российской Федерации Калоева К.Д.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело не подсудно рассмотрению Октябрьскому районному суду Ростовской области.

В соответствии с ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Кроме того, в соответствии со ст.330 ГПК РФ рассмотрение дела судом в незаконном составе, в том числе с нарушением правил подсудности, является основанием для его отмены.

    Учитывая изложенное, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания по месту жительства и регистрации ответчика Калоева К.Д..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Акционерного общества «Инвестторгбанк» к Калоеву К.Д., Цакоеву Г.Н., ООО «Ирдон» о взыскании задолженности по Кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия-Алания по месту жительства и регистрации ответчика Калоева К.Д..

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья Е.Г. Сухоносова