Решение по делу № 2-2248/2017 от 17.05.2017

Дело №2-2248/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А. при секретаре судебного заседания Соколовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володиной ИС к Володину ВА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к Володину В.А. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии их с регистрационного учёта по данному адресу. В обоснование заявленных требований ссылается на то, истец является собственником вышеуказанной квартиры, ответчик был зарегистрирован в указанной квартире в 2014 году, как супруг истицы. ДД.ММ.ГГГГг. брак был расторгнут. После чего ответчик перестал проживать в квартире. Его личных вещей там нет, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, а также пояснила, что Володин В.А. является ее бывшим супругом, который был зарегистрирован в квартире как член семьи. После расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ года с квартиры съехал, личные вещи забрал, оплату коммунальных услуг более не производил, в квартире не появляется, его местонахождение истцу не известно.

Ответчик Володин В.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежаще. О причинах неявки суд не известил, мнение по иску не выражено.

3-е лицо Отдел по вопросам миграции УМВД России по Дмитровскому району, ФИО1. в судебное заседание не явились. О явке извещены надлежаще. О причинах неявки в суд не известили. Мнение по иску не выразили.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что на основании брачного договора от ДД.ММ.ГГГГ. № <адрес>6 истцу Володиной И.С. принадлежит <адрес> (л.д.8). ДД.ММ.ГГГГ. Володиной И.С. выдана выписка из единого государственного реестра прав на вышеуказанную квартиру (л.д.6).

В соответствии с выпиской из лицевого счета, в квартире имеют постоянную регистрацию по месту жительства истец Володина И.С., ответчик Володин В.А. (с ДД.ММ.ГГГГ.), а также несовершеннолетние дети ФИО2., ФИО3 и мать истца ФИО1 (л.д.7).

Обращаясь с заявленными требованиями, истец ссылается на то, что более года назад ответчик выехал из спорной квартиры в добровольном порядке, не проживает в ней, оплату коммунальных платежей не производит, сведений о том, пытался ли ответчик вселиться в квартиру сторонами не предоставлено, вещей ответчика в квартире нет.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Истец не намерена предоставлять принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение ответчику.

Не проживая в спорной квартире, но, сохраняя в ней регистрацию, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1.ч.1 ст. 10 ГК РФ.

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик Володин В.А. не является членом семьи собственника жилого помещения, не несет никаких расходов по содержанию жилого помещения, не имеет в квартире личных вещей, соглашения о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется, то суд полагает исковые требования Володиной И.С. подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30 ЖК РФ, ст.ст.209,304 ГК РФ, ст.50,194-199, 233-235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Володиной ИС - удовлетворить.

Признать Володина ВА утратившим право пользования жилым помещением и прекратить его правовую регистрацию по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Судья