Решение по делу № М-7443/2013 от 13.12.2013

Дело № 2-3976\12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2012 года Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Сухомлиновой Е.В.

при секретаре Мкртумян Н.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Амриеву Р.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ОАО « МДМ Банк» обратился с иском о взыскании с Амриева Р.И. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 322882,50 руб. и судебных расходов. Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ Амриев Р.И. обратился в Банк с заявлением (офертой) о заключении кредитного договора. Банк акцептировал оферту заемщика и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Амриеву Р.И. кредит в размере 300000 рублей сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14% годовых. Договор заключен на основании Условий кредитования ОАО МДМ Банк по продукту «Стандарт». В соответствии с условиями кредитования, в случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита ( части кредита) и\или процентов он обязан уплатить штраф в размере 300 руб., при повторном нарушении в сумме 1000 руб., в случае третьего нарушения при наличии задолженности по оплате трех предыдущих – 3000 руб., а так же Заемщик обязан уплатить штраф в размере 1000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности по оплате трех и более предыдущих платежей подряд. В соответствии с п. 4.1.1 Условий Заемщик обязан возвращать кредит в сроки, установленные кредитным договором, а так же уплачивать проценты за пользование им. Истец ссылается на то, что Заемщик неоднократно нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ в размере, не достаточном для погашения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 322882,50 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 286428,29 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного долга – 25869,57 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 3284,64 руб., штрафы за просрочку – 7300 руб. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик был уведомлен о необходимости досрочного погашения всей суммы задолженности, однако требование не исполнил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Амриев Р.И. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО МДМ Банк и Амриевым Р.И. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №. Амриев Р.И. обратился в Банк с заявлением (офертой), Банк акцептировал оферту ответчика и предоставил ему кредит. Условия кредитования изложены в заявлении ( оферте) ответчика и Условиях кредитования ОАО МД Банк по продукту «Стандарт».

Амриеву Р.И. предоставлен кредит на сумму 300000 рублей сроком до востребования, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14% годовых.

В соответствии с условиями кредитования, Заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами в соответствии с Графиком ( п. 4.1.1 Условий). В случае однократного нарушения Заемщиком срока возврата кредита ( части кредита) и\или процентов он обязан уплатить штраф в размере 300 руб., при повторном нарушении в сумме 1000 руб., в случае третьего нарушения при наличии задолженности по оплате трех предыдущих – 3000 руб., а так же Заемщик обязан уплатить штраф в размере 1000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока возврата платежа при наличии просроченной задолженности по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Денежные средства по кредитному договору были переданы ответчику путем зачисления на расчетный счет с выдачей кредитной карты. Ответчик воспользовался заемными денежными средствами.

Из материалов дела следует, что с сентября 2011 года ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора ответчиком не вносятся.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ответчиком допущено нарушение сроков, установленных для возврата очередной части займа, в связи с чем, истец вправе требовать возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами досрочно.

Задолженность по кредитному договору составляет: задолженность по основному долгу – 286428,29 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного долга – 25869,57 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 3284,64 руб., штрафы за просрочку – 7300 руб., а всего в сумме 322882,50 руб. В указанном размере исковые требования истца подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в сумме 6428,82 руб. и понесены расходы на оплату телеграммы в сумме 803 руб., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «МДМ Банк» к Амриеву Р.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать досрочно с Амриева Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Ростова-на-Дону в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 322882 руб. 50 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 286428,29 руб., задолженность по процентам на сумму непросроченного долга – 25869,57 руб., задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга – 3284,64 руб., штрафы за просрочку – 7300 руб., - а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6428 руб. 83 коп. и оплату телеграммы в сумме 803 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Полный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ: