Решение по делу № 21-11/2022 (21-490/2021;) от 03.12.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2022 года, по делу № 21-490/21, г. Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан Магомедов М.А., рассмотрев жалобу заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по РД ФИО3 на решение судьи Карабудахкентского районного суда от 15 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ООО «<.>»,

установил:

в Верховный Суд РД поступила вышеназванная жалоба по делу об административном правонарушении, однако она не может быть рассмотрена ввиду следующего.

Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по РД ФИО3 от 21 апреля 2020 года № юридическое лицо ООО «<.>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <.> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «<.> завод» ФИО2 обратился в суд с жалобой о необоснованности указанного постановления, его отмене и прекращении производства по делу.

Решением судьи Карабудахкентского районного суда от 15 июня 2021 года жалоба ООО «<.>» удовлетворена частично, постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

Не согласившись с указанным решением, заместитель руководителя Управления Россельхознадзора по РД ФИО3 обратился с настоящей жалобой в Верховный Суд РД, в которой поставлен вопрос об отмене решения судьи.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

С учетом положений ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ последний день обжалования решения судьи по настоящему делу об административном правонарушении приходится на 9 сентября 2021 года.

С жалобой заявитель обратился 17 ноября 2021 года, то есть с пропуском десятидневного срока обжалования судебного акта, при этом каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования судебного решения, в жалобе не указано и ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах имеются основания, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по РД ФИО3 на решение судьи Карабудахкентского районного суда от 15 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ в отношении ООО «<.>», возвратить заявителю без рассмотрения через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан М.А. Магомедов