Решение по делу № 2-2630/2021 от 18.02.2021

Дело № 2-2630/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 апреля 2021 года                                                          Московская область, г.Балашиха, Московский пр-д, д. 1

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.,

при секретаре судебного заседания Влазневой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУ ВО "Московский политехнический университет" к Миронову Михаилу Александровичу о взыскании задолженности за предоставленные образовательные услуги, взыскании госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГБОУ ВО "Московский политехнический университет" обратилось в суд с иском к Миронову М.А. о взыскании денежных средств в размере 193 750 руб., госпошлины в размере 5 076 руб., указав в обоснование иска о том, что между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)» и Мироновым М.А. был заключен договор на оказание платных образовательных услуг от 23.08.2016 № 500198-4-16/17. В соответствии с приказом Минобрнауки России от 21.03.2016 № 261 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)» реорганизован путем слияния с ФГБОУ ВПО "Московский государственный университет печати им. Ивана Федорова" с образованием нового юридического лица - ФГБОУ ВО "Московский политехнический университет". На основании приказа о зачислении от 31.08.2016 № 542-ОД и отчислении от 11.05.2018 № 220-с Миронов М.А. был зачислен в университет для прохождения обучения на 1 курс обучения по направлению подготовки (специальности) 16.04.03 «Холодильная и криотехника и системы жизнеобеспечения» на платной договорной основе и проходил обучение с 01.09.2016 по 11.05.2018 (до даты отчисления). По состоянию на 14.01.2020 за Мироновым М.А. числится задолженность по оплате за предоставленные образовательные услуги за период с 01.02.2017 по 11.05.2018 в размере 193,750 руб.

Истец ФГБОУ ВО "Московский политехнический университет" своего представителя в судебное заседание н направили, извещены, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик Миронов М.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался повестками, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несут адресаты.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что между федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)» и Мироновым М.А. был заключен договор на оказание платных образовательных услуг от 23.08.2016 № 500198-4-16/17.

В соответствии с приказом Минобрнауки России от 21.03.2016 № 261 федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)» реорганизован путем слияния с ФГБОУ ВПО "Московский государственный университет печати им. Ивана Федорова" с образованием нового юридического лица - ФГБОУ ВО "Московский политехнический университет".

Согласно п. 1.1 договора, университет предоставляет, обучающийся получает и оплачивает образовательные услуги в соответствии с основной образовательной программой высшего образования по направлению подготовки (специальности) 16.04.03 «Холодильная и криотехника и системы жизнеобеспечения» по очной форме.

Срок обучения по данной образовательной программе в соответствии с Федеральным образовательным государственным стандартом и учебным планом (индивидуальным учебным планом) составляет 2 (Два) года, с 01 сентября 2016 года по 31 августа 2018 года.

Согласно п. 3.1 Договора стоимость образовательных услуг за один учебный год составляет 155 000,00 рублей. Полная стоимость услуг составляет 310 000,00 рублей.

Согласно п. 3.3 Договора оплата услуг может производиться за каждый семестр или учебный год либо за весь период обучения.

Согласно п. 3.4 Договора стоимость образовательных услуг при оплате за каждый семестр составляет 77 500,00 рублей.

Пунктом 3.2 Договора установлена возможность увеличения стоимости образовательных услуг, с учетом уровня инфляции, не чаще одного раза в год.

Согласно п. 3.7 Договора оплата за каждый семестр (учебный год) с учетом индексации стоимости услуг на уровень инфляции производится не позднее 31 августа за предстоящий учебный год. За четные семестры текущего учебного года производится не позднее 31 января, за нечетные - не позднее 31 августа.

На основании приказа о зачислении от 31.08.2016 № 542-ОД и отчислении от 11.05.2018 № 220-с обучающийся был зачислен в университет для прохождения обучения на 1 курс обучения по направлению подготовки (специальности) 16.04.03 «Холодильная и криотехника и системы жизнеобеспечения» на платной договорной основе и проходил обучение с 01 сентября 2016 года по 11.05.2018 года (до даты отчисления).

По состоянию на 14.01.2020 за Мироновым Михаилом Александровичем числится задолженность по оплате за предоставленные образовательные услуги за период с 01.02.2017 по 11.05.2018 (до даты отчисления) за 2-й семестр 2016/2017 учебного года и 3-й и 4-й семестры 2017/2018 учебного года в сумме 193 750,00 рублей.

За указанный период университет в полном объёме предоставил обучающемуся образовательные услуги, что подтверждается зачетно-экзаменационными ведомостями: от 06.06.2017 № СБ-443/м; от 05.06.2017 № СБ-440/м; от 13.06.2017 № СБ 441/м; от 31.10.2017 № СБ-060/м; от 25.10.2017 № СБ-062/м; от 15.01.2018 № 108163; от 01.04.2018 № 113839.

Согласно п. 2.3 Договора Обучающийся обязуется:

    своевременно в установленном порядке и размере производить оплату за предоставленные услуги указанные в п. 1.1 Договора;

    извещать Университет об уважительных причинах отсутствия на занятиях в сроки, установленные локальными актами Университета;

    посещать занятия, своевременно и в полном объеме выполнять учебный план, выполнять задания в соответствии с учебным планом.

Согласно п. 3.10 Договора оплата образовательных услуг удостоверяется Обучающимся путём предоставления Университету копии документа, подтверждающего оплату услуг. Днём исполнения обязательства по оплате образовательных услуг считается день зачисления денежных средств на счёт Университета.

Согласно п. 3.9 Договора в случае неоплаты стоимости обучения в размере и сроки установленные Договором, Университет имеет право на отчисление Обучающегося с расторжением Договора.

В нарушение условий Договора, до настоящего времени обязательство должника по оплате задолженности не исполнено.

Досудебная претензия с предложением самостоятельно погасить образовавшуюся задолженность была направлена Миронова М.А. от 19.12.2018 №24-22/7573.

До настоящего времени, претензия взыскателя не удовлетворена.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, как это установлено п. 1 ст. 425 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 791 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Предметом регулирования Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» N 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года являются общественные отношения, возникающие в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод человека в сфере образования и созданием условий для реализации права на образование.

Как установлено п. 1 ст. 53 Закона N 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года, основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию или для прохождения промежуточной аттестации и (или) государственной итоговой аттестации, а в случае осуществления образовательной деятельности индивидуальным предпринимателем - договор об образовании. Права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение или в договоре об образовании, заключенном с индивидуальным предпринимателем (п. 4 ст. 53).

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено сведений, опровергающих доводы истца.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по оплате за обучение обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик предоставленными ему услугами по прохождению образовательной программы истца воспользовалась, и, в нарушение договора от 23.08.2016 № 500198-4-16/17 не произвел за них оплату.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 076 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФГБОУ ВО "Московский политехнический университет" удовлетворить.

Взыскать с Миронова Михаила Александровича в пользу ФГБОУ ВО "Московский политехнический университет" денежные средства в размере 193 750 руб., расходы по госпошлине в размере 5 076 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                      О.А. Кобзарева

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2021 года

Судья                                                        О.А. Кобзарева

КОПИЯ ВЕРНА

Решение в законную силу не вступило

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-2630/2021

в производстве Балашихинского городского суда Московской области

УИД 50RS0001-01-2021-001409-81

Судья Кобзарева О.А.:

Секретарь Влазнева О.А.: