Решение по делу № 2-642/2022 (2-4663/2021;) от 17.11.2021

Гражданское дело № 2-642/2022

54RS0003-01-2021-005305-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2022г.                           город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Елапова Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Коломиец А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственной жилищной инспекции Новосибирской области к С. В. С. о нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Новосибирской области обратилась в суд с иском к С. В. С. о нечинении препятствий в осуществлении государственных полномочий, указав, что в государственную жилищную инспекцию Новосибирской области поступило обращение гражданина по факту самовольной перепланировки и переустройства жилого помещения, расположенного по адресу ... принадлежащей на праве собственности ответчику С. В. С..

Согласно поступившему в орган государственного жилищного надзора обращению, в жилом помещении по адресу ... обустроен дополнительный санузел, перенесены инженерные коммуникации.

В соответствии с письмом администрации Центрального округа города Новосибирска от 21.06.2021 №51/10/05634 решение о согласовании переустройства и (или) перепланировки указанного помещения администрацией не выдавалось.

Для проверки соблюдения жилищного законодательства по вышеуказанному адресу необходимо провести обследование указанного жилого помещения с целью установления факта самовольной перепланировки жилого помещения, расположенного по адресу ... Однако, несмотря на неоднократные письменные уведомления, получить доступ в указанное жилое помещение не представляется возможным.

Право собственности ответчика на указанное помещение подтверждается выпиской единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках, зарегистрированных правах на объект недвижимости от xx.xx.xxxx __

С. B.C. направлялись уведомления о предоставлении представителю государственной жилищной инспекции Новосибирской области доступа в жилое помещение для проведения мероприятий по контролю от xx.xx.xxxx заказной почтой с уведомлением по адресу нахождения жилого помещения, а также по адресу фактического места проживания ответчика.

Уведомления, направленные как по месту нахождения жилого помещения, так и адресу регистрации ответчика ответчиком не получены, возвращены за истечением срока хранения. Таким образом, ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением уведомлений о проведении проверки, по приглашению органа почтовой связи.

На момент проведения проверки ответчик отсутствовал в квартире, тем самым препятствовал инспектору государственной жилищной инспекции Новосибирской области в осуществлении государственных полномочий по обследованию жилого помещения. О необеспечении доступа для обследования квартиры были составлены акты __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx.

На основании изложенного, истец просит суд: Обязать С. В. С., xx.xx.xxxx года рождения, не препятствовать государственной жилищной инспекции Новосибирской области в осуществлении государственных полномочий и обеспечить доступ уполномоченного лица государственной жилищной инспекции Новосибирской области в жилое помещение, расположенное по адресу: ... для осуществления государственных полномочий.

Представитель истца Моргунова Е. А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик С. В.С. в судебное заседание не явился, представитель ответчика Алямов А.Н. по доверенности в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что требования, изложенные в исковом заявлении, признает в полном объеме, представил суду соответствующее заявление (л.д. 51).

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании 01.03.2022 представитель ответчика по доверенности представил суду заявление о признании иска (л.д. 51).

Последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ представителю ответчику разъяснены.

Суд принимает признание иска ответчиком в лице его представителя, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной жилищной инспекции Новосибирской области удовлетворить.

Обязать С. В. С., xx.xx.xxxx года рождения, не препятствовать государственной жилищной инспекции Новосибирской области в осуществлении государственных полномочий и обеспечить доступ уполномоченного лица государственной жилищной инспекции Новосибирской области в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., для осуществления государственных полномочий.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

    Судья                                          Ю.В. Елапов