Решение по делу № 1-161/2022 от 26.04.2022

Дело № №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 07 июля 2022 года

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Соколова И.А., при секретаре судебного заседания Носуленко П.М., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской городской прокуратуры Галочкиной И.О., подсудимого Горшкова И.С., защитника Черновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горшкова Ивана ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним общим образованием, не женатого, нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию срока наказания.

- ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьёй судебного участка № № Павлово-Посадского судебного района Московской области по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на один год условно с испытательным сроком на один год;

- ДД.ММ.ГГГГ года Павлово-Посадским городским судом Московской области по ст. ст. 158 ч. 1; 158 ч. 1; 158 ч. 2 п. «в»; 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на три года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ года приговор Павлово-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горшкова И.С. изменен и назначено к отбытию в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ года из <адрес> России по Ивановской области по отбытию наказания. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горшков И.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> минут, более точное время дознанием не установлено, Горшков И.С. находился в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» №№ Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на хищение продуктов питания из вышеуказанного продовольственного магазина. Горшков И.С., находясь в том же месте в тоже время, во исполнении своего преступного умысла, направленного на хищение товара из данного продовольственного магазина, из корыстных побуждений, стал убирать товар за пазуху, а именно: тушенку ГАСТРОНОМ №1338г. говяжья в количестве 2 штук, стоимостью 80 рублей 47 копеек без учета НДС каждая, общей стоимостью 160 рублей 94 копейки без учета НДС; ЭКОМ. Масло КРЕСТЬЯН. слив. в/с 72,5% 180г. в количестве 3 штук, стоимостью 117 рублей 83 копейки без учета НДС каждая, общей стоимостью 353 рубля 49 копеек без учета НДС; сыр «Легкий» массовая доля жира в сухом веществе 30%, ВАК, 230г/00000155834 в количестве 4 штук, стоимостью 85 рублей 81 копейка без учета НДС каждая, общей стоимостью 343 рубля 24 копейки без учета НДС; сыр полутвердый «Брест-Литовск» легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200г/4810268033278 в количестве 2 штук, стоимостью 101 рубль 00 копеек без учета НДС каждый, на сумму 202 рубля 00 копеек без учета НДС; ВКУС АРТ Тунец филе б/к зам. 500г в количестве 1 штуки стоимостью 342 рубля 20 копеек без учета НДС; Масло ВАЛ. ПРОСТ. ТРАД. сл/сл.н/с 82,5% 180г в количестве 4 штук стоимостью 94 рубля 18 копеек без учета НДС каждый, на сумму 376 рублей 72 копейки без учета НДС, всего на общую сумму 1778 рублей 59 копеек без учета НДС. После чего Горшков И.С., с целью доведения своего преступного умысла до конца, прошел кассовую зону продовольственного магазина, не оплатив вышеуказанный товар, и направился в сторону выхода. В этот момент директор продовольственного магазина «Пятерочка» - Каримова Г.Б. стала требовать от Горшкова И.С., чтобы тот оплатил похищенный им товар. Горшков И.С., осознавая, что его действия стали очевидны окружающим, не обращая внимание на посторонних граждан, не реагируя на требования сотрудника продовольственного магазина, удерживая похищенное имущество, выбежал из продовольственного магазина. С похищенным имуществом Горшков И.С. скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Горшков И.С. причинил Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» незначительный имущественный вред на общую сумму 1778 рублей 59 копеек без учета НДС.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления, подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

-заявлением от директора продовольственного магазина «Пятерочка» №№ АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО16. от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ года примерно в <данные изъяты> минут совершил открытое хищение товара в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму 1778 рублей 59 копеек без учета НДС;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты> минут был осмотрен торговый зал продовольственного магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изымалось;

-актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в продовольственном магазине «Пятерочка» №№ АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес> подтверждена недостача товара: тушенка ГАСТРОНОМ №1338г. говяжья в количестве 2 штук, стоимостью 80 рублей 47 копеек без учета НДС каждая, общей стоимостью 160 рублей 94 копейки без учета НДС; ЭКОМ.МаслоКРЕСТЬЯН.слив.в/с 72,5% 180г. в количестве 3 штук, стоимостью 117 рублей 83 копейки без учета НДС каждая, общей стоимостью 353 рубля 49 копеек без учета НДС; сыр «Легкий» массовая доля жира в сухом веществе 30%, ВАК, 230г/00000155834 в количестве 4 штук, стоимостью 85 рублей 81 копейка без учета НДС каждая, общей стоимостью 343 рубля 24 копейки без учета НДС; сыр полутвердый «Брест-Литовск» легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200г/4810268033278 в количестве 2 штук, стоимостью 101 рубль 00 копеек без учета НДС каждый, на сумму 202 рубля 00 копеек без учета НДС; ВКУС АРТ Тунец филе б/к зам. 500г. в количестве 1 штуки стоимостью 342 рубля 20 копеек без учета НДС; Масло ВАЛ.ПРОСТ.ТРАД.сл/сл.н/с 82,5% 180г в количестве 4 штук стоимостью 94 рубля 18 копеек без учета НДС каждый, на сумму 376 рублей 72 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 1778 рублей 59 копеек без учета НДС;

-справкой о балансовой стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой в продовольственном магазине «Пятерочка» №№ АО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ года находился на балансе похищенный товар: тушенка ГАСТРОНОМ №1338г говяжья в количестве 2 штук, стоимостью 80 рублей 47 копеек без учета НДС каждая, общей стоимостью 160 рублей 94 копейки без учета НДС; ЭКОМ.МаслоКРЕСТЬЯН.слив.в/с 72,5% 180г в количестве 3 штук, стоимостью 117 рублей 83 копейки без учета НДС каждая, общей стоимостью 353 рубля 49 копеек без учета НДС; сыр Легкий массовая доля жира в сухом веществе 30%, ВАК, 230г/00000155834 в количестве 4 штук, стоимостью 85 рублей 81 копейка без учета НДС каждая, общей стоимостью 343 рубля 24 копейки без учета НДС; сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200г/4810268033278 в количестве 2 штук, стоимостью 101 рубль 00 копеек без учета НДС каждый, на сумму 202 рубля 00 копеек без учета НДС; ВКУС АРТ Тунец филе б/к зам. 500г в количестве 1 штуки стоимостью 342 рубля 20 копеек без учета НДС; Масло ВАЛ.ПРОСТ.ТРАД.сл/сл.н/с 82,5% 180г в количестве 4 штук стоимостью 94 рубля 18 копеек без учета НДС каждый, на сумму 376 рублей 72 копейки без учета НДС;

- счетом-фактурой №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому стоимость тушенки ГАСТРОНОМ №1338г. говяжьей составляет 80 рублей 47 копеек без учета НДС за 1 штуку;

-счетом-фактурой №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому стоимость сыра«Легкий» массовая доля жира в сухом веществе 30%, ВАК, 230г/00000155834 составляет85 рублей 81 копейку без учета НДС за 1 штуку;

-счетом-фактурой №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому стоимость ЭКОМ.МаслоКРЕСТЬЯН.слив.в/с 72,5% 180г. составляет 117 рублей 83 копейки без учета НДС за 1 штуку;

-счетом-фактурой №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому стоимость сыра полутвердого«Брест-Литовск» легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200г/4810268033278 составляет 101 рубль 00 копеек без учета НДС;

- счетом-фактурой №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которомустоимость Масло ВАЛ.ПРОСТ.ТРАД.сл/сл.н/с 82,5% 180г. составляет 94 рубля 18 копеек без учета НДС за 1 штуку;

-счетом-фактурой №№ от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому стоимость ВКУС АРТ Тунец филе б/к зам. 500г. составляет 342 рубля 20 копеек без учета НДС за 1 штуку;

- Уставом Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток»;

- протоколом допроса представителя потерпевшего ФИО16 который показал, что он работает в должности менеджера по безопасности и качеству Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток». На основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года он представляет интересы АО «Торговый дом «Перекресток» в органах внутренних дел и в суде. АО «Торговый дом «Перекресток» включает в себя сетевые продовольственные магазины и универсамы, одним из которых является продовольственный магазин «Пятерочка» №№ АО «Торговый дом «Перекресток», расположенный по адресу: <адрес>. В данном продовольственном магазине в должности директора работает ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ года, во второй половине дня, более точного времени он назвать не может, так как не помнит, ему на телефон позвонила Каримова Г.Б.- директор продовольственного магазина «Пятерочка» №№ АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, которая сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут неизвестный мужчина совершил открытое хищение товара из продовольственного магазина «Пятерочка». При этом она пояснила, что пыталась предпринять меры к его остановке с похищенным товаром, но он, проигнорировав ее требования, скрылся с похищенным товаром. ФИО16. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года в полицию она заявлять не стала, так как необходимо было подготовить все необходимые документы для подачи заявления. В ходе проведенной ФИО16. инвентаризации было установлено, что мужчина открыто, путем свободного доступа, похитил товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток» из продовольственного магазина «Пятерочка» №№ расположенного по адресу: <адрес>, а именно: тушенка ГАСТРОНОМ №1338г. говяжья в количестве 2 штук, стоимостью 80 рублей 47 копеек без учета НДС каждая, общей стоимостью 160 рублей 94 копейки без учета НДС; ЭКОМ.МаслоКРЕСТЬЯН.слив.в/с 72,5% 180г. в количестве 3 штук, стоимостью 117 рублей 83 копейки без учета НДС каждая, общей стоимостью 353 рубля 49 копеек без учета НДС; сыр Легкий массовая доля жира в сухом веществе 30%, ВАК, 230г/00000155834 в количестве 4 штук, стоимостью 85 рублей 81 копейка без учета НДС каждая, общей стоимостью 343 рубля 24 копейки без учета НДС; сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200г/4810268033278 в количестве 2 штук, стоимостью 101 рубль 00 копеек без учета НДС каждый, на сумму 202 рубля 00 копеек без учета НДС; ВКУС АРТ Тунец филе б/к зам. 500г. в количестве 1 штуки стоимостью 342 рубля 20 копеек без учета НДС; Масло ВАЛ.ПРОСТ.ТРАД.сл/сл.н/с 82,5% 180г. в количестве 4 штук стоимостью 94 рубля 18 копеек без учета НДС каждый, на сумму 376 рублей 72 копейки без учета НДС, а на общую сумму1778 рублей 59 копеек без учета НДС. ФИО16. пояснила, что по данному факту ДД.ММ.ГГГГ года она написала заявление в полицию и прибывший наряд полиции оформил сообщение. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года открытое хищение из продовольственного магазина «Пятерочка» №№ АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес> совершил Горшков Иван Сергеевич. Своими преступными действиями, Горшков И.С. причинил АО «Торговый дом «Перекресток» незначительный имущественный вред на общую сумму 1778 рублей 59 копеек без учета НДС. АО «Торговый дом «Перекресток», в его лице не намерено подавать иск о возмещении материального ущерба к Горшкову И.С. в рамках дознания. Также хочет добавить, что предоставить видеозапись не может, так как по техническим причинам она не сохранилась;

-протоколом допроса свидетеля ФИО16., которая показала, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка» №№ Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит обеспечение безопасности компании, а также взаимодействие с правоохранительными органами и органами власти. АО «Торговый дом «Перекресток» включает в себя сетевые продовольственные магазины, один из которых является магазин «Пятерочка» №№, расположенный по адресу: <адрес>. Магазин «Пятерочка» №№ АО «Торговый дом «Перекресток» представляет собой помещение, состоящее из: входа в торговый зал, в котором вблизи от входной двери в продовольственный магазин расположена кассовая зона, а по всему периметру продовольственного магазина вдоль стен и параллельно друг другу расположены стеллажи с товаром. По торговому залу магазина расположены камеры видеонаблюдения, которые передают видеоизображение в реальном времени на компьютер, находящийся в служебном помещении магазина. ДД.ММ.ГГГГ года она находилась на своем рабочем месте, а именно в служебном помещении продовольственного магазина «Пятерочка» №№ АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по вышеуказанному адресу, когда около <данные изъяты> минут, более точного времени не помнит по камерам видеонаблюдения она увидела, как неизвестный ей мужчина, на вид которому было 30-35 лет, среднего роста, плотного телосложения, был одет в темную куртку, темные брюки, на голове была одета шапка темного цвета ходил по торговому залу и брал с витрины разного вида товар, а именно сыр, тушенка, масло, который убирал к себе за пазуху. Спустя несколько минут она увидела, как данный мужчина быстро направился в сторону кассовой зоны. Увидев это она сразу же вышла в торговый зал, где в этот момент также находилась администратор магазина – ФИО16 и увидев, как данный мужчина прошел кассовую зону, при этом ничего не приобретя и не оплачивая на кассе и стал направляться в сторону выхода из магазина. Когда данный мужчина стал подходить к выходу из магазина, она крикнула данному мужчине, чтобы он остановился и вернул неоплаченный товар. На ее слова данный мужчина обернулся и быстро побежал к выходу из магазина. Тогда она еще раз крикнула данному мужчине, чтобы он остановился и вернул похищенный товар, но мужчина на ее слова никак не отреагировал, а быстро убежал на улицу. Она выбежала вслед за ним на улицу, но он убежал в сторону вокзала <адрес>. Она кричала ему вслед, чтобы он остановился, но догнать она его бы не могла. После чего ею в продовольственном магазине «Пятерочка» №№ Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес> была проведена инвентаризация товара, в ходе которой было установлено, что действительно был похищен следующий товар: тушенка ГАСТРОНОМ №1338г. говяжья в количестве 2 штук, стоимостью 80 рублей 47 копеек без учета НДС каждая, общей стоимостью 160 рублей 94 копейки без учета НДС;ЭКОМ.МаслоКРЕСТЬЯН.слив.в/с 72,5% 180г. в количестве 3 штук, стоимостью 117 рублей 83 копейки без учета НДС каждая, общей стоимостью 353 рубля 49 копеек без учета НДС; сыр Легкий массовая доля жира в сухом веществе 30%, ВАК, 230г/00000155834 в количестве 4 штук, стоимостью 85 рублей 81 копейка без учета НДС каждая, общей стоимостью 343 рубля 24 копейки без учета НДС; сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200г/4810268033278 в количестве 2 штук, стоимостью 101 рубль без учета НДС каждый, на сумму 202 рубля без учета НДС; ВКУС АРТ Тунец филе б/к зам. 500г. в количестве 1 штуки стоимостью 342 рубля 20 копеек без учета НДС; Масло ВАЛ.ПРОСТ.ТРАД.сл/сл.н/с 82,5% 180г. в количестве 4 штук стоимостью 94 рубля 18 копеек без учета НДС каждый, на сумму 376 рублей 72 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 1778 рублей 59 копеек без учета НДС. ДД.ММ.ГГГГ года она заявлять в полицию не стала, так как решила подготовить необходимые документы. После того как были подготовлены все документы, ДД.ММ.ГГГГ года ею были вызваны сотрудники полиции, по приезду которых она пояснила о случившемся и в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ года было написано заявление о привлечении к ответственности неизвестного гражданина. После чего сотрудником полиции с ее участием и с участием приглашенных двух понятых был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина. Так же ДД.ММ.ГГГГ года во второй половине дня, точного времени она не помнит, она также позвонила менеджеру по безопасности и качеству АО «Торговый дом «Перекресток» - ФИО16 и рассказала о произошедшем.В последствии от сотрудников полиции ей стало известно, что личность мужчины, совершившего в продовольственном магазине «Пятерочка» №№ Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года хищение товара была установлена как Горшков Иван Сергеевич, житель <адрес>. Предоставить видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ года не может, так как по техническим причинам она не сохранилась. Также же хочет добавить, что мужчину, совершившего хищение ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут она запомнила хорошо, но лично опознавать его она не желает, а может опознать его только по фото, так как не хочет с ним встречаться;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года свидетель ФИО16. опознала Горшкова И.С. по фотографии, как мужчину, который совершил открытое хищение товара из продовольственного магазина «Пятерочка» №№ АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ

-протоколом допроса свидетеля ФИО16 показания которой аналогичны показаниям свидетеля ФИО16

-протоколом допроса свидетеля ФИО16 который показал, что он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>». В его должностные обязанности, в том числе входит выявление и пресечение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ года, что ему стало известно, что в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России <данные изъяты>» поступило заявление от ФИО16–директора продовольственного магазина «Пятерочка» №№ АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ года около <данные изъяты> минут неизвестный мужчина находясь в торговом зале продовольственного магазина «Пятерочка» №№ АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес> открыто, путем свободного доступа похитил товар, принадлежащий АО «Торговый дом «Перекресток».После чего он незамедлительно выехал по вышеуказанному адресу. На месте было установлено наименование похищенного товара АО «Торговый дом «Перекресток», а именно: тушенка ГАСТРОНОМ №1338г. говяжья в количестве 2 штук, стоимостью 80 рублей 47 копеек без учета НДС каждая, общей стоимостью 160 рублей 94 копейки без учета НДС; ЭКОМ.МаслоКРЕСТЬЯН.слив.в/с 72,5% 180г. в количестве 3 штук, стоимостью 117 рублей 83 копейки без учета НДС каждая, общей стоимостью 353 рубля 49 копеек без учета НДС; сыр «Легкий» массовая доля жира в сухом веществе 30%, ВАК, 230г/00000155834 в количестве 4 штук, стоимостью 85 рублей 81 копейка без учета НДС каждая, общей стоимостью 343 рубля 24 копейки без учета НДС; сыр полутвердый «Брест-Литовск» легкий мдж в сухом веществе 35% (нарезка-брусок) 200г/4810268033278 в количестве 2 штук, стоимостью 101 рубль 00 копеек без учета НДС каждый, на сумму 202 рубля 00 копеек без учета НДС; ВКУС АРТ Тунец филе б/к зам. 500г. в количестве 1 штуки стоимостью 342 рубля 20 копеек без учета НДС; Масло ВАЛ.ПРОСТ.ТРАД.сл/сл.н/с 82,5% 180г. в количестве 4 штук стоимостью 94 рубля 18 копеек без учета НДС каждый, на сумму 376 рублей 72 копейки без учета НДС, на общую сумму 1778 рублей 59 копеек без учета НДС. В ходе выезда было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в торговый зал продовольственного магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу пришел мужчина, который стал ходить по торговому залу магазина и убирать за пазуху товар. После чего мужчина прошел кассовую зону магазина, при этом ничего не покупая и не оплачивая на кассе, быстро направился в сторону выхода из магазина и ушел в неизвестном направлении. Им была просмотрена запись с камер видеонаблюдения продовольственного магазина «Пятерочка» на которой в мужчине, совершившем хищения товара из магазина он узнал ранее ему знакомого жителя г.о. <данные изъяты> –Горшкова Ивана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Им ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с <данные изъяты> минут с участием ФИО16 – директора продовольственного магазина «Пятерочка» №№ АО «Торговый дом «Перекресток» и двух приглашенных понятых был произведен осмотр места происшествия, а именно торгового зала магазина «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>. Также ФИО16. пояснила, что предоставить видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ года в настоящий момент не может, так как необходим был специалист. ДД.ММ.ГГГГ года установить местонахождение Горшкова И.С. не представилось возможным. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ года Горшков И.С. был доставлен в ОУУП УУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где им с него было взято письменное объяснение, в котором он пояснил, что именно он совершил хищение товара ДД.ММ.ГГГГ года из продовольственного магазина «Пятерочка» №№ АО «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>

Вынося по настоящему делу обвинительный приговор, суд кладет в его основу все вышеперечисленные исследованные доказательства.

Все доказательства, положенные в основу приговора, проверены и оценены в соответствии с положениями ст. 87, 88 УПК РФ. Исходя из исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, и согласующими между собой, достаточными для вынесения обвинительного приговора, суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении вмененного ему преступления.

В ходе рассмотрения уголовного дела Горшков И.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал частично, в содеянном раскаялся и показал, что хищение из магазина действительно было, но на тот момент, когда он выходил из магазина, его никто не останавливал, никто не окликивал, а с фактом хищения он полностью согласен. С обвинением он не согласен с тем, что его кто-то останавливал и кричал ему. Он до этого тоже привлекался, знает, что это такое, и, соответственно, он остановился и отдал бы все, но просто у него был свободный выход и он пошёл. И, насколько он знает, он живет напротив этой «Пятёрочки», видел аналогичные преступления, они всегда, если видят что-то, закрывают, перекрывают выход, то есть не выпускают никого. Кражу он признает, грабёж не признаёт. Он полагал, что сотрудники магазина его не видят. Он свободно вышел, его никто не останавливал. Он полагал, что за его действиями никто не наблюдает. Из магазина он выходил свободным ходом. Он услышал бы крик, тем более, если сотрудник на улицу побежала, то она бы его остановила, но он свободно вышел, не убегал. Хищение товара на эту сумму признает. И его никто не пытался остановить. Он состоит на учёте в наркодиспансере, недавно только пролечился, лечился от <данные изъяты>. Наркотические средства не употребляет. Он начал с девушкой жить и пить перестал. Неофициально работает на заправке. Похищенные продукты из магазина он съел, так как дома не было еды. На тот момент не было денег, он с девушкой своей поругался. Насчёт того, что он украл, он полностью согласен, но его никто не останавливал и не кричал. Ранее он был судим по ст. 158,161 УК РФ.

Согласно п.<данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.

С учетом изложенного к доводам подсудимого о том, что в его действиях усматривается кража, а не грабеж, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями свидетелей ФИО16. и ФИО16., согласно которым Горшков И.С. обратил внимание на кричащую ему о необходимости возврата неоплаченного им товара сотрудницу магазина, обернулся, и, поняв, что его действия обнаружены, быстро побежал к выходу из магазина на улицу.

Позицию подсудимого суд оценивает, как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 161 УК РФ.

Подсудимый судим, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании ч.2 ст. 61 УК РФ частичное признание вины; раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ является простым, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, тяжести содеянного, обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции от общества, и считает необходимым, в том числе с целью предупреждения совершения новых преступлений, назначить ему наказание в виде лишения свободы, без применения ст. 73 УКРФ, поскольку подсудимый представляет собой угрозу для общества, в связи с тем, что надлежащих выводов из предыдущих осуждений для себя не сделал, будучи судимым, вновь совершил преступление.

Суд считает, что данное наказание соответствует общественной опасности совершенного преступления, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, отвечает задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судебные издержки, состоящие из оплаты труда защитника на этапе предварительного расследования уголовного дела в размере 3000 рублей и на этапе рассмотрения дела в суде в размере 6000 рублей, в соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с осужденного, поскольку основания для освобождения осужденного от уплаты процессуальных издержек – вознаграждения адвокату отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Горшкова Ивана Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Горшкову И.С. изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Горшкову И.С. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета, производимого в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ - 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Взыскать с Горшкова И.С. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда защитника на этапе предварительного расследования уголовного дела в размере <данные изъяты> рублей и на этапе рассмотрения дела в суде в размере <данные изъяты> рублей.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.А. Соколов