Решение по делу № 2-3750/2024 от 05.08.2024

№

УИД: 91RS0№-62

Категория 2.186

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

11 ноября 2024 года                                                                  <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО3,

                    установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просила:

- установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде <адрес> по проспекту Победы в городе Симферополе, <адрес>, РФ, кадастровый №, общей площадью 21,3 кв.м.;

- признать за ней право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4

Заявленные исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4

На день смерти ФИО4 являлась правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На случай смерти ФИО4 оставила завещание, которым всё свое имущество, какое окажется принадлежащим ей на день смерти завещала в равных долях ФИО2, ФИО3, ФИО5

ФИО2, ФИО3, на наследственное имущество не претендовали, в связи с чем, в установленном законном порядке, подали нотариусу заявления об отказе от наследства в пользу истца.

В течение установленного законом шестимерного срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако считает, что фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку совершала действия по сохранности наследственного имущества, несет расходы по его содержанию.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст.113 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО3, ФИО7, поступили заявления о проведении судебного заседания в их отсутствие, исковые требования истца просили удовлетворить.

ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО5 поступило заявление о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен согласно ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представил.

Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером 90:22:010217:9871, общей площадью 21.3 кв.м./л.д. 9-11/

Право собственности зарегистрировано в ЕГРН /л.д. 66-67/

ФИО4 проживала и была зарегистрирована в указанной квартире /л.д.60/

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 15/.

После смерти ФИО4 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело № /л.д. 51-61/.

Из материалов наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оставила завещание, в соответствии с которым все имущество, принадлежащее ей на день смерти, завещала в равных долях ФИО2, ФИО3, ФИО5 /л.д.54/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО8 с заявлением о принятии наследства /л.д. 58/

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства после смерти матери в пользу ФИО5/л.д. 53/

Нотариусом были даны письменные разъяснения ФИО5 о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, ввиду пропуска срока для принятия наследства, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ, а также отсутствием регистрации по месту жительства с наследодателем /л.д. 60-61 оборот/.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218, ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113).

В соответствии со статьей 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 данного кодекса наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 44 - 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении, поскольку ФИО5 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти матери. На момент открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя содержания спорного имущества, путем проживания в спорной квартире, оплаты коммунальных услуг, от принятия наследства не отказывалась. Сведений об обратном, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л:

Иск ФИО5 к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО2, ФИО3, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5 наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО5 право собственности на <адрес> по проспекту Победы в городе Симферополе, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 21,3 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                   В.Ф. Камынина

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.