Решение по делу № 2-4321/2016 от 26.09.2016

Дело №2-4321/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2016 года                              г. Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Семёновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Чебоксары к Казначееву В.П. об обязании снести металлический гараж, взыскании судебных расходов,

установил:

Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Казначееву В.П. об обязании снести металлический гараж, взыскании судебных расходов.    

Требования мотивированы тем, что в результате проведенной муниципальным инспектором г. Чебоксары проверки выявлен факт возведения (установки), эксплуатации на землях, находящихся в ведении администрации г. Чебоксары, в кадастровом квартале № некапитального нестационарного сооружения в виде гаража в месте, не предусмотренном для этой цели. За нарушение ст.10 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в ЧР» ответчик привлечен к административной ответственности.

В судебное заседание представитель истца администрации г. Чебоксары Чекмарев И.И. не явился, представив заявление об отказе от исковых требований в полном объеме. Из содержания заявления усматриваются, что последствия отказа от исковых требований ему понятны.

Ответчик Казначеев В.П. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно требованиям статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)

Суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, его следует принять и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Принять отказ администрации г. Чебоксары от иска к Казначееву В.П. об обязании снести металлический гараж, взыскании судебных расходов, и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    М.Ю. Индрикова