Дело №2-2745/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2017 года г. Наро-Фоминск
Нарофоминский городской суд Московской области в составе председательствующего Копылова ФИО4, при секретаре Хусаиновой ФИО5., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2745/2017 по исковому заявлению СНТ «Дорожник» к Низенко ФИО6 о взыскании задолженности, расходов на оплату услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца СНТ «Дорожник» обратился в Наро-Фоминский городской суд Московской области с исковым заявлением к Низенко ФИО7 о взыскании задолженности, расходов на оплату услуг представителя.
Представитель истца и ответчик дважды, ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного разбирательства по делу не просили, на рассмотрении дела по существу не настаивали, иных ходатайств по делу от них также не поступало.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; и (или) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, учитывая вышеизложенное, считает, что по имеющимся в деле материалам, дело в отсутствие сторон рассмотреть нельзя, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░