Решение по делу № 2-4972/2019 от 21.05.2019

                                                          Дело № 2 – 4972/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                   27 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М.

при секретаре Тютюнике Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Мольгавко Елены Леонидовны к Макаровой Светлане Ильдаровне, Макарову Андрею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением,

                                                         УСТАНОВИЛ:

        Истец обратился в суд с иском к Макаровой Светлане Ильдаровне, Макарову Андрею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением в сумме 103 000 рублей.

    В суд истец не явился дважды, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    Ответчики в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так истец не явился на подготовку к судебному заседанию 20 июня 2019 года и на судебное заседание 27 июня 2019 года - причины неявки неизвестны, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

    При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, судья

                              О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Мольгавко Елены Леонидовны к Макаровой Светлане Ильдаровне, Макарову Андрею Владимировичу о возмещении ущерба, причиненного затоплением - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                                              Е.М. Сидоренко