Решение по делу № 2-984/2024 от 03.07.2024

УИД: 54RS0023-01-2024-001191-02

дело № 2-984/2024

поступило в суд 03.07.2024 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2024 года         р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи             Мирончик Е.Ю.

при секретаре                                  Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванчей Петра Антоновича к администрации Федосихинского сельсовета Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Иванчей П.А. обратился в суд с вышепоименованным исковым требованием.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность между АОЗТ Верх-Карасукское и Иванчей Петром Антоновичем, ФИО, ФИО1 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> с кадастровым номером №

Квартира расположена на земельных участках с кадастровыми номерами
№ № (<адрес>), которые при жизни на свое имя оформила ФИО по свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ как два земельных участка ( в собственность 1500 кв.м., в пользование- 1200 кв.м.).

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, Иванчей Петр
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, открылось наследство на вышеуказанное имущество в виде долей квартиры и земельных участков.

Истец обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о
принятии наследства после смерти своей супруги ФИО и ему ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Школьный, <адрес>, с кадастровым номером №.

Выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанные земельные
участки нотариус не смогла, т.к. в ЕГРН отсутствуют записи о правах ФИО ЗИ на указанные участки, а на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежавшую ФИО1 (сыну истца), умершему ДД.ММ.ГГГГ, нотариус не выдала свидетельство о праве на наследство истцу из-за пропуска срока для принятия наследства, направила истца в суд.

Истец является наследником имущества наследодателей ФИО
ФИО (супруги), ФИО1 (сына) и наследует в порядке ст.1142 ГК РФ, наследство им фактически после смерти наследодателей принято, что подтверждается, копией паспорта истца, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени
фактического принятия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

По вышеизложенным причинам истец вынужден обратиться в суд для решения вопроса о признании права собственности на объекты недвижимости в судебном
порядке, в ином порядке оформление невозможно.

Истец просит признать за ним, Иванчей Петром Антоновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №. выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), право собственности на следующее наследственное имущество:

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> (один), с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м.; (<адрес>);

- земельный участок с кадастровым номером № лощадью 1500 кв.м. (<адрес>).

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем суду предоставила заявление.

Представитель ответчика - Глава Федосихинского сельсовета Коченевского района Новосибирской области ФИО2, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования Иванчей П.А. признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем суду предоставил заявление.

Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом также учитывает следующее.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Иванчей Петром Антоновичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №. выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), право собственности на следующее наследственное имущество:

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> (один), с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером № площадью 1200 кв.м.; (<адрес>);

- земельный участок с кадастровым номером №, лощадью 1500 кв.м. (<адрес>).

Данное решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации перехода права собственности на вышепоименованные объекты недвижимости к Иванчей Петру Антоновичу.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд. В окончательной форме решение принято и изготовлено 03 сентября 2024 года.

Судья: Е.Ю. Мирончик