Решение по делу № 2-778/2022 от 25.03.2022

№ 2-778/2022                 УИД: 53RS0002-01-2022-001154-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области            20 июня 2022 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Петровой М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ефимову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Ефимову А.В., в обоснование указав, что между ООО «ХКФ Банк» (далее – истец, банк) и Ефимовым А.В. (далее – ответчик, заемщик) 22.12.2019 года был заключен кредитный договор № № на сумму 61 725 рублей, процентная ставка по кредиту – 17,75 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк». Согласно Заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен График погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия договора, Памятка по услуге «SMS-пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. По условиям Договора банк обязался предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по кредиту о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик – возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии). В соответствии с условиями Договора сумма ежемесячного платежа составила 3 084,40 руб..В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем у него образовалась задолженность. 22.08.2020 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 21.09.2020. До настоящего времени требование о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 04.01.2022 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 22.08.2020 по 04.01.2022 в размере 2 401,03 руб., что является убытками Банка.

По состоянию на 08.12.2021 задолженность ответчика составляет 62 157,91 руб., из которых сумма основного долга – 57 970,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 1 274,54 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после 22.08.2020) – 2 401,03 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 511,84 руб..

Ссылаясь на условия договора, ст.ст.8, 15, 309, 310, 319, 408, 428, 434, 809-811, 820 ГК РФ, просят взыскать с Ефимова Андрея Васильевича в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору №№ от 22.12.2019 в размере 62 157 руб. 91 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 064 руб. 74 коп..

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, также в заявлении не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.

Ответчик Ефимов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебные извещения возвращены по истечению срока хранения.

Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика Ефимова А.В., признавая его извещенным о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 и ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из п. 1 ст. 435, п. 1 ст. 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из материалов дела следует, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ефимовым А.В. 22 декабря 2019 года был заключен договор потребительского кредита № № на сумму 61 725 руб., со сроком возврата кредита 24 месяца и уплатой процентов в размере 52,70% годовых в течение3 процентных периодов и 7% годовых с 4 процентного периода. Возврат кредита предусмотрен путем внесения ежемесячных платежей в размере 3 084,40 руб., количество ежемесячных платежей 24, дата ежемесячного (п. 6 индивидуальных условий договора). За просрочку оплаты ежемесячного платежа Банк вправе взимать 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам с 1-го до 150-го дня (п. 12 индивидуальных условий договора). Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия договора потребительского кредита, Памятка по услуге «SMS –пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц, с которыми заемщик был ознакомлен, что засвидетельствовано его подписью в заявлении о предоставлении кредита.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 61 725 рублей на счет Заемщика № № открытый в ООО «ХКФ Банк» для перечисления в счет оплаты приобретенного товара, что подтверждается выпиской по счету.

Банк перечислил Ефимову А.В. денежные средства, однако ответчик своевременно и в полном объеме не погашал задолженность по договору с июня 2020 года, что следует из представленного расчета задолженности. Последний платеж должен был быть совершен 04 января 2022 года. Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору.

22 августа 2020 года Ефимову А.В. было направлено требование о полном досрочном погашении суммы задолженности по кредиту до 21 сентября 2020 года, которое ответчиком исполнено не было.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 08 декабря 2021 года размер задолженности ответчика по кредитному договору составил 62 157,91 руб., из которых сумма основного долга – 57 970,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 1 274,54 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после 22.08.2020) – 2 401,03 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 511,84 руб.

Расчет задолженности сомнений в правильности и обоснованности не вызывает, ответчиком не оспорен. С учетом изложенного, заявленные ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 064,74 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Ефимова ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору №№ от 22 декабря 2019 года в размере 62 157 (шестидесяти двух тысяч ста пятидесяти семи) рублей 91 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 064 (двух тысяч шестидесяти четырех) рублей 74 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения - 27 июня 2022 года.

Судья                                Иванова С.А.