Решение по делу № 2-124/2014 (2-771/2013;) от 01.11.2013

Дело № 2-124/14___________________________________________________________________

                

                 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Лыткарино Московской области                     ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре Н.В. Рябовой,

с участием заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по утраченному документу,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по утраченному документу, ссылаясь на следующее.

26.06.2012 Люберецким отделением Головного отделения по Московской области ОАО «Сбербанк России» ФИО2 был выдан сберегательный сертификат сумму 100 000 сроком на 1 год.

В настоящее время заявителем сберегательный сертификат утрачен, выплаты по нему не производились. Об утрате документа заявитель известила отделение банка путем подачи заявления о блокировании счета.

Просит признать сберегательный сертификат от 26.06.2012 на сумму 100 00 рублей недействительным и восстановить ее права на утраченный документ.

В судебном заседании заявитель требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Головного отделения по Московской области ОАО «Сбербанк России» - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещен.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд в порядке особого производства рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя (п.7 ч.1 ст.262 ГПК РФ).

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Как следует материалов дела, 26.06.2012 ФИО2 приобретен сберегательный сертификат серии от 26.06.2012, сроком на 1 (один) год. Размер вклада, оформленного сертификатом, составляет 100 000 рублей. Указанный сертификат до настоящего времени не оплачен.

Согласно объяснениям ФИО2, сертификат находился у нее на хранении и был утерян в ходе ремонта квартиры при невыясненных обстоятельствах, в связи с чем заявитель обратилась в отделение Сбербанка с заявлением о блокировании счета в связи с утратой сберегательного сертификата.

В соответствии со ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

Принимая во внимание, что в ходе разбирательства по делу заявлений о правах на указанный выше сберегательный сертификат от третьих лиц не поступало, суд находит заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.300 ГПК РФ,

р е ш и л:

Заявление ФИО2 о признании сберегательного сертификата недействительным и восстановлении прав по утраченному документу удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат серии от 26.06.2012, выданный 26.06.2012 держателю ФИО2 ФИО1 отделением Головного отделения по Московской области ОАО «Сбербанк России» на сумму вклада 100 000 рублей, недействительным.

Восстановить права ФИО2 по указанному утраченному документу.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО2 нового сберегательного сертификата взамен признанного недействительным.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья                          С.А.Рязанцева

2-124/2014 (2-771/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова С.Н.
Суд
Лыткаринский городской суд Московской области
Дело на странице суда
litkarino.mo.sudrf.ru
01.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.11.2013Передача материалов судье
06.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.11.2013Предварительное судебное заседание
28.02.2014Производство по делу возобновлено
28.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2014Судебное заседание
05.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.03.2014Дело сдано в канцелярию
10.04.2014Дело оформлено
10.04.2014Дело передано в архив
05.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее