Решение от 27.07.2022 по делу № 1-556/2022 от 03.06.2022

Дело № 1-556/2022

61RS0023-01-2022-004102-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года                                 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Шахты ЯЩЕНКО Е.Э.,

защитника-адвоката АРХИПОВОЙ С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Сыркина Р.Р., <данные изъяты> судимого:

- 25.11.2020 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное в несовершеннолетнем возрасте) к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов;

- 10.12.2020 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (совершенное в несовершеннолетнем возрасте) к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 03.02.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное в несовершеннолетнем возрасте), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 25.11.2020) к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов;

- 16.08.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 2 Красносулинского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (совершенное в несовершеннолетнем возрасте), ст. 70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, постановлением Шахтинского городского суда Ростовской области от 10.01.2022 обязательные работы заменены лишением свободы на срок 22 дня, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 31.01.2022 из ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Ростовской области, по отбытию срока наказания;

- 20.08.2021 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ (совершенные в несовершеннолетнем возрасте) к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 14.10.2021 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ (совершенное в несовершеннолетнем возрасте) к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

- 13.05.2022 приговором Красносулинского районного суда Ростовской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от, 10.12.2020, приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 20.08.2021, приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 14.10.2021) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 03.06.2022 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 70 УК РФ (приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 13.05.2022) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16.06.2022 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 150, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.06.2022) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29.06.2022 приговором Октябрьского районного суда Ростовской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 16.06.2022) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 15.07.2022 приговором Октябрьского районного суда Ростовской области по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор Октябрьского районного суда Ростовской области от 29.06.2022) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Сыркин Р.Р., не позднее 20 часов 30 минут 21.02.2022, находясь на территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества (кражу), из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с ФИО6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с целью совершения тайного хищения имущества <адрес> После чего, во исполнение общего преступного умысла, прибыли в указанный магазин 21.02.2022 около 20 часов 33 минут, где в период с 20 часов 33 минут до 20 часов 35 минут совершили тайное хищение имущества <данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

Сыркин Р.Р. согласно отведенной ему роли, подойдя к стеллажу магазина, на котором расположен товар, стал наблюдать за окружающей обстановкой, убедившись, что его действия неочевидны для окружающих, реализуя общий приступный умысел на тайное хищение чужого имущества, стал поочередно брать с полки стеллажа, принадлежащий <данные изъяты> товар, а именно: кофе «JACOBS GOLD» объемом 95 г., стоимостью 125,98 рублей, кофе «AMBASSADOR PLATINUM» объемом 190 г., стоимостью 208,78 рублей, в количестве 2 шт., общей стоимостью 417,56 рублей, кофе «VENETTO» объемом 95 г., стоимостью 81,33 рублей, кофе «JACOBS MILLICANO» объемом 90 г., стоимостью 128,44 рублей, кофе «VENETTO» объемом 190 г., стоимостью 150 рублей, в количестве 3 шт., общей стоимостью 450 рублей, и с целью скрыть свои преступные действия, стал прятать его под находящуюся на нем куртку. Затем Сыркин Р.Р., продолжая реализовывать общий преступный умысел, отдал рукой команду ФИО6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, который согласно отведенной ему роли подошел к входной двери в магазин, после чего Сыркин Р.Р. совместно с ФИО6 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, покинули магазин, минуя кассовую линию, не оплатив товар. В результате чего Сыркин Р.Р. и ФИО6, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили имущество, принадлежащее <данные изъяты> на общую сумму 1203 рубля 31 копейку.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Сыркин Р.Р. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ФИО12, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в <данные изъяты>. От директора магазина <адрес>, ему стало известно о том, что неустановленные лица 21.02.2022 около 20 часов 35 минут, находясь в вышеуказанном магазине тайно похитили с витрины товар на общую сумму 1203,31 рубля, чем причинили <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем неизвестные были задержаны сотрудниками полиции, после чего похищенное имущество было возвращено на хранение под сохранную расписку <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО7, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она работает в должности администратора магазина <адрес>. 21.02.2022, около 21 часа 30 минут, в магазин пришли сотрудники полиции и с двумя молодыми людьми, которые сообщили, что совершили хищение кофейной продукции, которую выдали ей под сохранную расписку <данные изъяты>

- показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 сотрудников полиции ОРППСп УМВД России по <адрес>, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 21.02.2022 в ходе патрулирования территории оперативного обслуживания на служебном автомобиле, находясь около <адрес>, примерно в 21 час 00 минут ими были замечены подозрительные граждане, которые при виде наряда полиции попытались скрыться в неизвестном направлении, данные граждане ими были остановлены. Те представились как: ФИО6 и Сыркин Р.Р. Было установлено, что ФИО6 и Сыркин Р.Р. имеют 8 банок с кофе, которые находились под курткой у Сыркина Р.Р., при этом те пояснили, что данный кофе те совместно похитили в магазине <адрес> чего они совместно с данными гражданами на служебном автомобиле направились в указанный магазин <данные изъяты> где Сыркин Р.Р. и ФИО6 добровольно выдали сотруднику магазина похищенное кофе в количестве 8 банок <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она проживает совместно с сожителем и сыном ФИО6 Так же ей известно, что сына разыскивает полиция, за совершение хищения, как только её сына стали искать сотрудники полиции, тот перестал приходить домой, крайний раз она видела сына в апреле 2022 года, где может находится, ей не известно, телефона у сына нет <данные изъяты>

- показаниями Сыркина Р.Р., данными им на предварительном следствии в качестве подозреваемого с участием защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 276 УПК РФ о том, что 21.02.2022 примерно в 20 часов 30 минут, он вместе с ФИО6 прибыли к магазину <адрес> где ФИО14 остался на улице ждать его сигнала. Он подошел к стеллажу с кофе, и стал брать разные банки с кофе и складывать их себе под куртку, всего положил себе 8 банок кофе, после чего направился с похищенным кофе к входной двери и подал ФИО14 знак. Тот подошёл к входной двери, дверь открылась и они вместе с похищенным вышли из магазина. Когда они проходили по <адрес> их задержали сотрудники полиции. Свою вину признает, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

- отношением от 05.03.2022, согласно которому, директор магазина <данные изъяты> просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 21.02.2022, в период с 20 часов 33 минут до 20 часов 35 минут, находясь в помещении магазина <адрес>, тайно, похитили имущество, принадлежащее магазину <данные изъяты> на общую сумму 1203,31 рубля <данные изъяты>

- актом ревизии от 21.02.2022, согласно которому в результате проведения ревизии в магазине <данные изъяты> обнаружена недостача товарана общую сумму 1203,31 рубля <данные изъяты>

- справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного товара <данные изъяты> является следующей: кофе «JACOBS GOLD» объемом 95 г. - 125,98 рублей, кофе «AMBASSADOR PLATINUM» объемом 190 г. - 208,78 рублей, в количестве 2 шт., общей стоимостью 417,56 рублей, кофе «VENETTO» объемом 95 г., стоимостью 81,33 рублей, кофе «JACOBS MILLICANO» объемом 90 г., стоимостью 128,44 рублей, кофе «VENETTO» объемом 190 г., стоимостью 150 рублей, в количестве 3 шт., общей стоимостью 450 рублей, на общую сумму 1203,31 рубля <данные изъяты>

- счет-фактурой № от 23.01.2022, согласно которой стоимость кофе «JACOBS GOLD» объемом 95 г., составляет - 125,98 рублей за штуку <данные изъяты>

- счет-фактурой № от 29.01.2022, согласно которой стоимость кофе «JACOBS MILLICANO» объемом 90 г., составляет - 128,44 рублей за штуку <данные изъяты>

- счет-фактурой № от 17.12.2021, согласно которой стоимость кофе «AMBASSADOR PLATINUM» объемом 190 г., составляет - 208,78 рублей за штуку <данные изъяты>

- счет-фактурой № КЦ00101 от 18.01.2022, согласно которой стоимость кофе «VENETTO» объемом 95 г., составляет - стоимостью 81,33 рублей за штуку, стоимость кофе «VENETTO» объемом 190 г., составляет - стоимостью 150 рублей за штуку <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2022, согласно которому осмотрен торговый зал магазина <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят СD-RW диск с видеозаписью с камер записи видеонаблюдения помещения торгового зала магазина <данные изъяты>

- протоколом выемки от 16.05.2022, согласно которому 16.05.2022 у свидетеля ФИО7 изъяты: кофе «JACOBS GOLD» объемом 95 г., кофе «AMBASSADOR PLATINUM» объемом 190 г., в количестве 2 шт., кофе «VENETTO» объемом 95 г., кофе «JACOBS MILLICANO» объемом 90 г., кофе «VENETTO» объемом 190 г., в количестве 3 шт <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2022, согласно которому осмотрены: кофе «JACOBS GOLD» объемом 95 г., кофе «AMBASSADOR PLATINUM» объемом 190 г., в количестве 2 шт., кофе «VENETTO» объемом 95 г., кофе «JACOBS MILLICANO» объемом 90 г., кофе «VENETTO» объемом 190 г., в количестве 3 шт., изъятые в ходе выемки от 16.05.2022 у свидетеля ФИО7в кабинете <адрес>

- протоколом осмотра предметов (документов) от 19.05.2022, согласно которому, осмотрен СD-RW диск с видеозаписью от 21.02.2022 магазина <адрес>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к уголовному делу: кофе «AMBASSADOR PLATINUM» объемом 190 г., в количестве 2 шт., кофе «VENETTO» объемом 95 г., кофе «JACOBS MILLICANO» объемом 90 г., кофе «VENETTO» объемом 190 г., в количестве 3 шт., СD-RW диск с видеозаписью из магазина <данные изъяты>

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от 15.04.2022, <данные изъяты>

- заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, <данные изъяты>

Содеянное подсудимым Сыркиным Р.Р. суд квалифицирует:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Сыркина Р.Р., предусмотренными ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признал полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Сыркина Р.Р. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

    При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства <данные изъяты> совершившего преступления при наличии неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей, в связи с чем, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, ст. 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу о назначении Сыркину Р.Р. наказания в виде лишения свободы реально, считая невозможным его исправление без изоляции от общества.

    Принимая во внимание характер совершенных преступлений, личность подсудимого, не работающего, не имеющего стабильного источника доходов, суд считает возможным освободить Сыркина Р.Р.от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката за оказание ему юридической помощи.

    Принимая во внимание, что Сыркин Р.Р. совершил данное преступление до вынесения приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 15.07.2022, суд считает необходимым окончательное наказание подсудимому Сыркину Р.Р. назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

    Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.07.2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29.06.2022, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░ «AMBASSADOR PLATINUM» ░░░░░░░ 190 ░., ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░., ░░░░ «VENETTO» ░░░░░░░ 95 ░., ░░░░ «JACOBS MILLICANO» ░░░░░░░ 90 ░., ░░░░ «VENETTO» ░░░░░░░ 190 ░., ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░7 <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7;

- ░D-RW ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░