Решение по делу № 2-829/2019 от 04.06.2019

Гражданское дело № Х

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

хх.хх.хх года г.Жуковский

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Нестеровой Т.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Банка ВТБ (ПАО) к Сарофоновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ( ПАО) обратился в суд с иском Сарофоновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что хх.хх.хх года Банк ВТБ (ПАО) и Сарофонова Е.А. хх.хх.хх года рождения, место рождения: гор. Жуковский Московской обл., заключили кредитный договор № Х.

В соответствии с. условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме * руб. на потребительские цели сроком возврата хх.хх.хх г., с процентной ставкой *% годовых.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.

По состоянию на хх.хх.ххг. задолженность ответчика составила * руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - * руб. ; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -* руб.суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту * руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору Х по состоянию на хх.хх.хх года составляет * руб., и состоит в том числе: из просроченной задолженности по основному долгу - * руб.; суммы процентов, подлежащих уплате задолженности -* руб. ;суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - * руб.

Взыскать с Сарофоновой Е.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в сумме * руб.

Ответчик Сарофонова Е.А. в судебном заседании требования признала.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает, что требования полежат удовлетворению.

Как установлено в ходе рассмотрения дела хх.хх.хх года Банк ВТБ (ПАО) и Сарофонова Е.А.хх.хх.хх года рождения, место рождения: гор. Жуковский Московской обл., заключили кредитный договор № Х.

В соответствии с. условиями Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме * руб. на потребительские цели сроком возврата хх.хх.хх г., с процентной ставкой *% годовых.

Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами Договора, Истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором.

Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: - надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором;

- уплатить истцу проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

- уплатить истцу комиссии и неустойки, предусмотренные Договором;

- возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

- надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Согласно условиям Договора, Истец имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору.

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.

Поскольку, ответчик нарушил условия Договора, истец обоснованно обращается в суд за защитой своих прав о взыскании просроченной задолженности.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по состоянию на хх.хх.хх составляет * руб., в том числе состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - * руб.; суммы процентов, подлежащих уплате Ответчиком по просроченной задолженности -* руб., суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту * руб.

Проверив правильность представленного расчета задолженности, суд считает возможным с ним согласиться.

Ответчик иск признала.

Суд считает возможным признание иска принять, так как оно не противоречит требованиям закона, собранным материалам дела и не затрагивает интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком является основанием основание для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сарофоновой Е.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по договору Х , по состоянию на хх.хх.хх года в сумме * руб., в том числе :суммы просроченной задолженности по основному долгу - * руб.; суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности -* руб.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - * руб.

Взыскать с Сарофоновой Е.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) государственную пошлину в сумме * руб.

Решение можжет быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.

Судья Т.И. Парфенова

Мотивированное решение изготовлено хх.хх.хх

Судья Т.И. Парфенова